Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 32565
Gž-42... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskoga suda naloženo je tuženoj isplatiti tužiteljici iznos od 17.960,45 kuna/2.383,77 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose glavnice kako je pobliže određeno u izreci kao i da joj naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 3.524,95 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate. 2. Protiv...
Pročitano
Gž Ov... 23.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Nepobijanom toč.I. prvostupanjskog rješenja naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 140,63 Eur, dok je s ostatkom zahtjeva za naknadu troškova postupka koji se odnose na pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti (62,50 Eur) ovrhovoditelj odbijen (toč.II. izreke). 2. Obrazlažući zauzeto stajalište o dijelu troškova koje je odbio, prvostupanjski sud p...
Pročitano
Gž-14... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Utvrđuje se da je tuženik na dijelu nekretnine u vlasništvu tužitelja čest. br. 385/1 k. o. [katastarska općina] podigao betonski zid koji je dugačak 28,48 m, te također iskopao jarak dubine 0, 8 - 1 m i širine 0,5 - 0,80 m, a sve bez ikakvog zakonskog ovlaštenja i koji je opisani zid i i...
Pročitano
Gž-46... 23.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem izdan je platni nalog kojim je naloženo tuženiku da isplati tužitelju iznos od 307,13 eura / 2.314,09 kuna sa zateznim kamatama (točka I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka u iznosu 24,89 eura / 187,50 kuna (točka II. izreke) i odlučeno ja da će nepravodobni prigovor biti odbačen (točka III. izreke). 2. Tužitelj je podnio žalbu protiv ...
Pročitano
Gž-35... 23.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: " I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "1.Utvrđuje se kako je tužitelj, temeljem Kupoprodajnog ugovora od 31.V.2019.g., a glede kojeg ugovora je potpis tužitelja ovjeren 31.V.2019.g. od strane javnog bilježnika Elizabete Škunce iz Paga pod brojem OV-1564/19, stekao pravo služnosti doživotnog plodouživanja i valjanu ...
Pročitano
Gž-32... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja citiranom u izreci odlučeno je: „I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena odredba čl. 3. Ugovora o kreditu, broj [broj kredita] solemniziran kod javnog bilježnika Marine Augustinović iz Karlovca, V. Nazora 6, pod brojem OV-25333/2007 dana 12. prosinca 2007.g., koja glasi: „Naknada 0,25 % (nula zarez dvadesetpet posto) od iznosa kredita, jednokrat...
Pročitano
Gž-29... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja je presuđeno: "I. Utvrđuje se da je tužitelj OČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao pravo vlasništva nekretnine: 129. suvlasnički dio s neodređenim omjerom Etažno vlasništvo (E-129), poslovni prostor br. 1. u prizemlju, površine 37,86 čm, koji je neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao...
Pročitano
Kž-27... 23.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni broj: K-4/2019-42. od 26. svibnja 2025. optuženi UT proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku. 1. KZ/11 , te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci. 1.1. Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/...
Pročitano
Gž-31... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom iznosa od 7.253,54 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama (toč. I) U točki II odbijen je zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška dok je u točki III naloženo tužitelju da tuženiku nadoknadi parnični trošak u iznosu od 498,85 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama te je odbijen tuženikov zahtjev za...
Pročitano
Gž-40... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev kojim tužiteljica zahtjeva utvrditi da je Ugovor o kreditu broj: 9012532041 od 08. lipnja 2007. ništetan, slijedom čega se nalaže tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 81.829,07 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki pojedinačni iznos glavnice od ukupno navedenog iznosa na način kako je pobliže određ...
Pročitano
Gž-13... 23.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Nalaže se tuženiku LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da plati tužitelju iznos od 41.469,20 EUR (312.449,65 kn) zajedno sa zateznom kamatom tekućom na taj iznos od 24.09.2019. pa do 31.12.2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za re...
Pročitano
Gž-88... 23.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Utvrđuje se ništetnima odredbe čl. 6.1 i čl. 11.1 Ugovora o kreditu broj: 362003 zaključenog između PU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ovdje tužitelja i trgovačkog društva VOLKSBANK d.d., Varšavska 9, prednikom ovdje tuženika, a koje glase: "6.1. Naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita: jednokratno 1,10% od iznosa kredit...
Pročitano
Kž-27... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: K-1799/2022 od 21. veljače 2025., na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP-a), optužena TĐ proglašena je krivom zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – pr...
Pročitano
Kž-27... 23.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: K-81/2025-27 od 8. rujna 2025. optuženoj ID ukinut je istražni zatvor koji je određen rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: Kir-200/2025-3 od 16. travnja 2025. i produljen rješenjima Općinskog suda u Vukovaru broj: Kov-48/2025-5 od 13. svibnja 2025. i Kv-83/2025 od 15. srpnja 2025., iz razloga navedenih u članku 123. stavak 1. ...
Pročitano
Gž-48... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: 1. Utvrđuje se da je ništetan i ne proizvodi pravne učinke Ugovor o darovanju nekretnina zaključen između darovatelja JV iz [adresa]. OIB: [osobni identifikacijski broj] s daroprimateljima CV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ĐV, OIB: [osobn...
Pročitano
Gž Ob... 23.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem riješeno je: „I. Protustranka ŽF rođ. GF, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), rođena **.**.1975. u [adresa], kći GF i LF, državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti. II. Protustranka ŽF, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), djelomično se lišava poslovne sposobnosti u odlučivanju o svom zdravstvenom stanju i li...
Pročitano
Gž-71... 23.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „I Proglašava se nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava iznad iznosa od 3.672,39 eura, u postupku izravne naplate pred Financijskom Agencijom na temelju presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 27.10.17. oznake Pn-132/13 i presude Županijskog suda u Zagrebu od 19.2.19. oznake Gž-9/18. II Odbija se preostali dio tužbenog zahtjeva tuži...
Pročitano
Gž-30... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe presuđeno je: „I. Nalaže se tuženiku VOLNIK d.o.o., [adresa], OIB:41429867098 da tužitelju isplati iznos od 17.944,08 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku za svaki pojedinačni iznos prema članku 29. Stavak 2. Zakona o obveznim odnosima i to: - na iznos od 424,71 eura od 20.7.2021.g. pa do isplate - na iznos od 530,89 eura od 20.8.202...
Pročitano
Gž-26... 23.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: "I. Uređuje se međa između k. č. [katastarska čestica] ZGR. k. o. [katastarska općina] u vlasništvu predlagateljice i k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u vlasništvu protustranke na način da među između navedenih nekretnina predstavlja linija između međašnih točaka A – B – C – D – E - F, tako što točke A i B idu vanjsko...
Pročitano
Gž-42... 23.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: " I. Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], gumno sa 520 m2, upisane u broj ZK uloška [broj ZK uloška], što su mu tuženici dužni priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva na toj nekretnini u zemljišnim knjigama na ime tužitelja. II. Nalaže se tuženicima da tužitelju naknade parnične tr...
Pročitano
Gž-83... 23.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvoga stupnja naloženo tuženicima RH i ŽH te mlt. tuženicama UH i CH predati tužitelju ĐH kuću br. 10 u Zagrebu, u Starobrodskoj ulici 10, izgrađenoj na k. č. [katastarska čestica] površine 109 čhv, upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], slobodno od osoba i svih svojih stvari, kao i naknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu od 2.079,04 eura, sve...
Pročitano
Gž-25... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja pod toč. I. izreke utvrđeno je povlačenje tužbe te u cijelosti ukinut platni nalog sadržaj u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladena Čopa iz Daruvara, broj Ovrv-6752/2024 od 12. srpnja 2024., dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev tuženika za naknadom troškova kao neosnovan. 2. Protiv točke II. navedenog rješenja žali se tuženik zbog bitne povred...
Pročitano
Gž-14... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od 25. rujna 2007. god. u dijelu u kojem je iskazana valutna klauzula u valuti CHF, a koja je označena u toč. 1. i toč. 7. a) i b) Ugovora i koji glase: „IZNOS KREDITA Kunska protuvrijednost CHF 17.869,51 (sedamnaesttisućaosamstošezdeserdevet švicarskih franaka i pedesetjedan cen...
Pročitano
Gž-29... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu-Stalne službe u Trogiru poslovni broj: P- 242/2019-30 od 6. prosinca 2021. pod stavkom I. izreke tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju iznos od 30.423,00 kune/4.037,83 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 13. kolovoza 2018. pa do isplate, dok je za daljnji iznos od 20.095,60 kuna/2.667,14 EUR tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan. ...
Pročitano
Gž-11... 23.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je slijedeće: „I. Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, u roku od 15 dana isplatiti tužitelju ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 168,00 €, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 10. travnja 2020. pa do 31.prosinca 2022., po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na s...
Pročitano
Gž-83... 23.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja riješeno je: „I. Odbija se tuženikov prijedlog za ponavljanjem postupka zaprimljen kod ovog suda dana 26. studenoga 2020. kao neosnovan. II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 625,00 EUR.“ 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/9...
Pročitano
Gž-17... 23.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvoga stupnja naloženo je tuženici Osnovnoj školi Višnjevac isplatiti tužitelju UL iz [adresa] iznos od 12.300,00 eura na ime naknade štete zajedno sa zateznim kamatama od 18. listopada 2024. do isplate te mu naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 2.461,65 eura sa zateznim kamatama od 18. listopada 2024. do isplate. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom tu presudu u...
Pročitano
Gž-45... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja je presuđeno: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelj koji glasi: "Proglašava se nedopuštenom pljenidba i prijenos izravnom naplatom kod Financijske agencije po prijedlogu ovrhovoditelja Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Katančićeva 5, Zagreb, OIB 1868316487, protiv ovršenika PI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], a temeljem zadužnice potvrđe...
Pročitano
Gž-33... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna odredba Ugovora o kreditu br. 9012386679 od 4.4.2007. sklopljenog između tužitelja i tuženog, a koja: - u čl.12.3. glasi: “Korisnik kredita obvezuje se prije korištenja ili istovremeno s korištenjem kredita platiti Banci naknadu za obradu kreditnog zahtjeva u visini od 1,50 % (slovima: jedancijelih pedeset posto) od iznosa kre...
Pročitano
Gž-63... 23.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 9. srpnja 2024., broj R1- 473/2023-31 utvrđuje se da je prijedlog od 11. ožujka 2022. povučen. 2. Protiv navedenog rješenja predlagatelj je pravovremeno izjavio žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. U bitnome predlagatelj navodi da...
Pročitano

Filteri