Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 32088
Kž-20... 18.09.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu pod brojem K-109/2022-20 od 26. travnja 2024., na temelju članka 453. Zakona o kaznenom postupku („Narodne Novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08) optuženi OC oslobođen je optužbe da bi počinio kazneno djelo protiv imovine – pron...
Pročitano
Kž-15... 18.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Vukovaru presudom poslovni broj K-134/2023-22 od 1. veljače 2024. proglasio je krivim okrivljenika GE zbog kaznenog djela protiv imovine, teškom krađom iz članka 217. stavak 1. točka 1. u vezi članka 216. stavak 1 KZ/97, pa ga na temelju istog zakonskog propisa osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci. 2. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2....
Pročitano
Kž-20... 18.09.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Karlovcu od 13. ožujka 2025., broj K- 737/2024-37 1.opt. MU i 2.opt. HU proglašeni su krivima zbog kaznenog djela protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državni članici [obrt] ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11, pa je na temelju tog zakonskog propisa 1.opt. MU osuđen na kaznu zatvora u trajanju o...
Pročitano
Kž-18... 18.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci optuženici DU i UU su proglašeni krivima za počinjenje produljenog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi s člankom 228. stavkom 1. i člankom 52. stavcima 1. i 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanih pod točkama 1. i 2. izreke. Na temelju članka 229. stavka 1. u svezi s člankom 52. KZ/11 optuženici DU i UU osuđeni s...
Pročitano
Gž-33... 18.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Dužna je FT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] trpjeti namirenje novčane tražbine Hrvatske poštanske banke, dioničkog društva iz Zagreba, Jurišićeva 4, OIB 87939104217 od 411.638,71 kn sa zakonskom zateznom kamatom od podnošenja tužbe do naplate po stopi koja se određuje za svako polugodište...
Pročitano
Gž-11... 18.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja, točkom I. izreke proglašena je nedopuštenom pljenidba i prijenos po zahtjevu tuženika kao ovrhovoditelja za izravnu naplatu, podnesen Financijskoj agenciji temeljem ovršne odluke – presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj: Gž Zk-81/2019 od 10. travnja 2019., radi prisilne naplate troškova postupka u iznosu od 12.205,45 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim...
Pročitano
Gž-83... 18.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da su ništetni dijelovi odredaba čl. 2. i čl. 3. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita od 18. rujna 2007. sklopljenog između prednika tužiteljice JŽ i prednika tuženika Slavonske banke d.d. Osijek u kojima se glavnica kredita veže za valutu CHF (švicarski franak). Točkom II. izreke tuženiku je naloženo isplatiti tužiteljici iznos od 3.579,75 ...
Pročitano
Gž-10... 18.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime naknade neimovinske štete iznos od 454,25 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama od 6. lipnja 2013. do isplate. Pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime imovinske štete za tuđu pomoć iznos od 8,36 EUR-a, za uništeni osobni automobil iznos od 199,09 EUR-a i za prijevoz oštećen...
Pročitano
Gž-61... 18.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "Odbija se tužbeni zahtjev kao neosnovan, koji glasi: "1. Proglašava se nedopuštenom pljenidba i prijenos u postupku izravne naplate koji se vodio pred Financijskom agencijom temeljem presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovi broj Povrv-353/18 od 11.03.2021., potvrđene presudom Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-836/21 od 09.07.2021. 2. ...
Pročitano
Gž-68... 18.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 10. svibnja 2024. poslovni broj: Pn-2669/2018-63 suđeno je: "I Dopušta se preinaka tužbe povišenjem tužbenog zahtjeva kako su ga I i II- tužiteljica postavile podneskom od dana 22. ožujka 2023. II Nalaže se tuženiku isplatiti I-tužiteljici iznos od 1.327,23 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 16. veljače 2017. do isplate, te i...
Pročitano
Gž Ob... 18.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom odlučeno je: „I Razvodi se brak zaključen dana 20. listopada 2006. godine u Zagrebu, upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Trešnjevka za matično područje Trešnjevka za godinu 2006 pod rednim brojem 493, koji su sklopili LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.1973. u [adresa], i LDV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena LDV, rođena ...
Pročitano
Gž-87... 18.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: ''I. Nalaže se tuženiku da u roku od petnaest dana isplati tužitelju iznos od 13.537,78 EUR, sa zateznom kamatom koja se računa do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koj...
Pročitano
Gž-78... 18.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba čl. 3. st. 1. Ugovora o kreditu sklopljenog između stranaka 1. ožujka 2007., potvrđenog po javnom bilježniku Zdenki Pavelić-Musi 2. ožujka 2007. pod brojem OV-4404/07 u dijelu odredbe koji glasi: „3,30 (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita...“ . 2. Točkom ...
Pročitano
Kv I-... 18.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Osuđenik ĆČ osobno je podnio zahtjev da se objedine kazna zatvora u trajanju od pet godina i šest mjeseci na koju je osuđena presudom Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja K-13/2023, i kazna zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca na koju je osuđen presudom Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K- 649/2022. 2. Uvidom u spis Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja K-13/2023 utv...
Pročitano
Gž-88... 18.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom utvrđena je ništetnom odredba članka 5./Troškovi, Ugovora o kreditu broj 016-772/2007 od 28. studenoga 2007. zaključenog između tužitelja i prednika tuženika, kao kreditora, koja glasi ''Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokratni troškovi obrade u iznosu od 2,50% (dva zarez pedeset posto) iznosa kredita'', utvrđuje se ništetnom i ista ne proizvod pravne u...
Pročitano
Gž R-... 18.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku s osnove naknade plaće za vrijeme prekida rada u razdoblju od 1. veljače 2016. do 23. kolovoza 2019. platiti tužitelju bruto iznos od 72.166,60 EUR zajedno s pripadajućim zateznim kamatama (st. I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev u dijelu točke I. tužbenog zahtjeva u iznosu od 53.238,97 EUR / 401.129,02 kn koji čini razliku između traženog izn...
Pročitano
Kžzd-... 18.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom prvostupanjskog suda, temeljem članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ( „Narodne Novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14 – dalje: ZKP/08) okrivljeniku IH određen je novi rok za udovoljenje obvezi utvrđenoj pravomoćnom presudom ovog suda pod poslovnim brojem Kvm-124/2023, od 19. ožujka 2024., koja je postala pravomoćna 16. travnja 2024...
Pročitano
Kž-15... 18.09.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću pod br. 14 K-25/2021- 55 od 11. srpnja 2025. optuženi TFE proglašen je krivim zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11 činjenično i pravno opisanog u izreci te presude, pa je optuženik na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine u koju kaznu...
Pročitano
Gž-17... 18.09.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "Odbija se prijedlog tužitelja za određivanjem privremene mjere podnijete dana 1. 6. 2024. godine." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobijaju tužitelji zbog svih žalbenih razloga, dakle žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 1 do toč. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05...
Pročitano
Gž-33... 18.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem pod točkom I izreke odbačen je prigovor podnositelja EFS i VFS protiv rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Iva Radovića, poslovni broj: O-1188/16 UPP/OS-111/16 od 14. veljače 2024., kao nedopušten i nepravodoban dok je pod točkom II izreke odlučeno kako se održava na snazi rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Iva Radovića, kao povjerenika prvostupanjskog su...
Pročitano
Gž-10... 18.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke tuženica je dužna solidarno platiti tužiteljima iznos od 6.600,00 EURA/49.727,70 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 11. lipnja 2019. pa do isplate, dok je pod točkom II. izreke tuženica dužna tužiteljima solidarno naknaditi parnični trošak u iznosu od 1.533,92 EURA/11.557,32 kn sa zakonskom zateznom kamatom preciziranoj kao u izreci,...
Pročitano
Gž-10... 18.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja tuženicima je dosuđen daljnji zatraženi parnični trošak i naloženo tužitelju isplatiti tuženicima iznos od 6.250,00 kn na ime parničnog troška, u roku od 15 dana. 2. Protiv tog rješenja žale se tužitelj i tuženici. 3. Tužitelj rješenje pobija u cijelosti zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka. 4. Navodi da suprotno utvrđenju prvostupanjskog suda, nije toč...
Pročitano
Gž-76... 18.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem od 9. rujna 2025., poslovni broj: R1-280/2025-7 riješeno je: "Produžuje se prisilni smještaj SK u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do 6 (šest) mjeseci, počevši od 15. rujna 2025., zaključno do 15. ožujka 2026." 2. Na takvo rješenje prisilno zadržana osoba SK po odvjetniku, pravovremeno je uložio žalbu te pobija prvostupanjsko rješenje zbog ...
Pročitano
Gž-18... 18.09.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. III/ Oslobađa se potrošač ĐR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slij...
Pročitano
Gž-76... 18.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "Temeljem članka 40. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14; dalje u tekstu: ZZODS) produžuje se prisilni smještaj LR u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do 3 (tri) mjeseca, počev od 11. rujna 2025." 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je podnijela prisilno smještena osoba i to zbog bitne povred...
Pročitano
Km-5/... 18.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. ŽDO u Zagrebu stavilo je Prijedlog broj KO-DO-63/2024 dana 04. prosinca 2024. da prema maloljetnom EZ, temeljem članka 7. stavak 1. točka 7. i članka 16. ZSM/11 bude izrečena odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod, stavljajući mu na teret da bi 1.) dana 8. srpnja 2024., oko 16,05 sati, u [adresa], zajedno i po prethodnom dogovoru, a u cilju da se nepripadno materijalno okoriste, nakon što ih...
Pročitano
Gž-31... 18.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke u cijelosti je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Lade Škaričić-Sinčić poslovni broj Ovro-19421/15 od 18. rujna 2015. dok je pod točkom II. izreke naloženo tuženiku da isplati tužitelju iznos od 49.096,61 kn/6.516,24 EURA sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18. lipnja 2015. pa do isplate, dok je za više zatra...
Pročitano
Gž-20... 18.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za naknadu štete za nadgrobni spomenik u iznosu od 1.918,95 eura sa zateznom kamatom (točka I. izreke), tuženiku je naloženo da tužitelju naknadi imovinsku štetu s osnova troškova pogreba u iznosu od 458,89 eura sa zateznom kamatom tekućom od 14. prosinca 2018. do isplate (točka II. izreke) te je naloženo tuženiku da tužitelju naknad...
Pročitano
Gž-81... 18.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom utvrđuje se da je tužitelj u cijelosti vlasnik nekretnina k. č. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te se nalaže tuženici trpjeti uknjižbu prava vlasništva tužitelja u zemljišnoj knjizi (točka I. izreke) i izdati tabularnu ispravu podobn...
Pročitano
Gž-10... 18.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je tužba. 2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj iz svih žalbenih razloga. 3. Bitnu povredu odredaba postupka nalazi u tome što utvrđenje postojanja druge parnice ne može biti predmet parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom jer se tužba radi proglašenja ovrhe može podnijeti samo iz razloga propisanih odredbom čl. 50. Ovršnog zakona. Navodi da je dana...
Pročitano

Filteri