Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 56410
Gž-25... 20.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu kojom je u točki I.1. izreke utvrdio da je ništetan dio odredbe članka 3.1. koji glasi "…s time da je kamatna stopa promjenjiva", članak 3.3. Ugovora o kreditu sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine upisom hipoteke na nekretninama sklopljenom između parničnih stranaka 30. listopada 2007. U točki I.2. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju plati iznos o...
Pročitano
Kž-36... 20.08.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog AĐ, zbog kaznenog djela protiv opće sigurnosti – dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavka 1. KZ/11, i kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11., produljen je istražni zatvor protiv tog ...
Pročitano
Gž-18... 20.08.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je suđeno: "I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Darje Bošnjak poslovni broj Ovrv-98040/2022 od 19. listopada 2022. kojim se tuženiku IĆ nalaže da tužitelju Opatija 21 d.o.o. plati iznos od 53,09 eur zajedno sa zateznom kamatom od 30. travnja 2021. do isplate kao da mu nadoknadi trošak ovršnog postupka u iznosu...
Pročitano
Gž Ov... 20.08.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem upućene su treće osobe ĐD i UD u roku od 15 dana od dostave rješenja pokrenuti parnicu protiv stranaka, radi proglašenja da nije dopuštena ovrha na nekretninama koju predstavlja 99/10000 dijela z.k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], stambeno-poslovna zgrada br. 116 i 118 [adresa] površine 1532 m2 i dvorište površine 2557 m2, i to trosob...
Pročitano
Gž-18... 20.08.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice te je odlučeno sljedeće: "Proglašava se nedopuštena pljenidba i prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava tužiteljice VŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], određene temeljem zahtjeva za naplatu novčane tražbine iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti od 12.02.2024.g., ...
Pročitano
Kž-43... 20.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022 i 36/2024 - dalje: ZKP/08), u vezi sa člankom 127. stavak 4. i člankom 131. stavak 1. ZKP/08, protiv okrivljenog KČ produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca is...
Pročitano
Gž Ov... 20.08.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim rješenjem riješeno je: „I. Nalaže se ovrhovoditelju Hrvatskoj banci za obnovu i razvitak Zagreb, Strossmayerov trg 9, OIB: 26702280390, da u roku od 15 dana privremenom zastupniku ovršenika odvjetnici Ani Čule iz Zagreba, Šenoina 6, na račun kod Privredne banke Zagreb d.d. pod brojem IBAN: [broj bankovnog računa] isplati trošak zastupanja u iznosu od 1.000,00 € za zastupanje n...
Pročitano
Gž R-... 20.08.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja, točkom I. izreke, naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 6.622,87 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te mu je točkom II. izreke naloženo da naknadi tužitelju parnični trošak u iznosu od 5.017,58 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. 2.Prvostupanjsku presudu pobija tuženik iz svih žalbenih razloga sadržanih u čl. 353. st.1. Zakona...
Pročitano
Gž Ov... 20.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja odlučeno je: "temeljem ovrših isprava: - Ugovora o [broj kredita] od **.**.2009., solemniziranog - potvrđenog kod javnog bilježnika Nikole Brač iz [adresa], dana 16.06.2009. godine, pod posl.br. OV-9297/09, ovršnog s danom 10. svibnja 2011. godine i - Aneksa br. 1. Ugovora o [broj kredita] od **.**.2009., solemniziranog - potvrđenog kod javnog bilježnika ...
Pročitano
Kž-30... 20.08.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SN radi kaznenog djela neizvršavanja sudske odluke iz članka 311. stavka 2. KZ/11 u stjecaju s kaznenim djelom oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11, kaznenim djelom tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. u svezi stavkom 1. KZ/11 i kaznenim djelom dovođenja u opasnost života i imovine opće...
Pročitano
Gž-80... 20.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: „ I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Nalaže se tuženiku OI, [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] platiti tužitelju GI, [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] iznos 1.358,68 eura sa zateznim kamatama tekućim od podnošenja tužbe do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne ...
Pročitano
Gž R-... 20.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju bruto iznos od 6.019,72 Eur sa zateznom kamatom na pojedinačno određene iznose, osim na iznos poreza na dohodak i prirezu poreza na dohodak, dok je toč. II. izreke naloženo tuženiku naknaditi mu trošak postupka od 1.515,45 Eur sa zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate. Nepobijanom toč.III. izreke odbijen j...
Pročitano
Gž-83... 20.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom su presudom u točci I. izreke utvrđene ništetnim i bez pravnog učinka ugovorne odredbe članaka 1. i 7. ugovora o kreditu broj 029-50-3365899 od 27. ožujka 2006. kojim je među strankama ugovorena valutna klauzula u švicarskim francima (dalje: CHF). Točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici 1.714,56 EUR sa zateznim kamatama tekućim na iznose, za razdoblje i po s...
Pročitano
Gž Ov... 20.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda određena je predložena ovrha na temelju ovjerene bjanko zadužnice na nekretnini ovršenika, a radi naplate potraživanja ovrhovoditelja u iznosu od 9.482,66 EUR sa pripadajućom zateznom kamatom, ovrhovoditelju je odmjeren trošak u iznosu od 250,00 EUR, te je naloženo Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Vinkovcima da izvrši zabilježbu ovrhe na nekretnini ovršen...
Pročitano
Gž-81... 20.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je zahtjev za naknadu troškova postupka podnijet po protustranci 13. svibnja 2024. pozivom na odredbu čl. 164. st. 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155...
Pročitano
Gž-17... 20.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom odlukom u dijelu kojim je odlučeno rješenjem dopuštena je objektivna preinaka tužbe dok je u dijelu kojim je odlučeno presudom u točki I. izreke naloženo tuženoj isplatiti tužitelju na ime plaćenog kredita Splitskoj banci d.d. - program POS – Mali Lošinj za stan u [adresa] pobliže opisanog u toj točki izreke iznos od 8.918,43 EUR zajedno sa zateznom kamatom na pojedine iznose po...
Pročitano
Gž-11... 20.08.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim su tražili da se utvrdi da je prvotužiteljica vlasnica katastarske čestice [katastarska čestica] šuma ... površine 50 m2, katastarske čestice [katastarska čestica] šuma ... površine 103 m2, katastarske čestice [katastarska čestica] šuma ... površine 1491 m2 i kč. br. [katastarska čestica] šuma ... površine 2...
Pročitano
Gž R-... 20.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja poslovni broj Pr-47/2024-23 od 10. lipnja 2025. suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku, ANAMIL LOGISTIKA d.o.o. za usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: 72272725407 da tužitelju ŽĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime razlike plaće za period od 15. siječnja 2016. godine do 30. travnja 2018. godine isplati ukupan bruto iznos od 2.602,25 eura zajedno sa ...
Pročitano
Gž Ov... 20.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini, poslovni broj Ovr- 172/2024-2 od 19. ožujka 2024. naloženo je ovršeniku da ovrhovoditeljici nadoknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 140,63 eura u roku od 8 dana. 2. Ovršenik pobija žalbom rješenje suda prvog stupnja u cijelosti ne navodeći izrijekom žalbene razloge iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne no...
Pročitano
Gž-22... 20.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Utvrđuje se ništetnom odredba Ugovora o [broj kredita] sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine od dana 24.04.2008.g, koji su zaključili ŽM, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnik kredita i tuženik ADDIKO BANK d.d., iz Zagreba (Grad Zagreb), [adresa], OIB: 14036333877 (ranije Hypo Alpe-Adria-Bank d.d., Zagreb), kao kreditor ...
Pročitano
Gž Ov... 20.08.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o ovrsi od 17. siječnja 2025. određena je, na temelju ovršne (javnobilježničke) isprave – ovrha na novčanim sredstvima ovršenika. 2. Prvostupanjskim rješenjem od 19. veljače 2025. odbijen je prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe. 3. Oba rješenja pravovremenim žalbama pobijaju ovršenici zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Na...
Pročitano
Gž Ov... 20.08.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "I Nalaže se ovršeniku HP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] platiti ovrhovoditelju A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, OIB 29524210204, troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura (četrdesetšest eura i osamdesetosam centi) zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ove odluke pa do i...
Pročitano
Gž-78... 20.08.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Lade Draškić iz Zagreba poslovni broj Ovrv-5457/2019 od 16. kolovoza 2019. i odbijen je tužbeni zahtjev (točka I. izreke). Ujedno je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 1.562,50 kn (točka II. izreke). 2. Protiv prvostupanjske presude žalbu je podnio tužitelj zbog žalbeni...
Pročitano
Gž-94... 20.08.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka dio odredbe sadržan u čl. 2. Ugovora o namjenskom kreditu broj: 3208251448, koji je solemniziran kod javnog bilježnika Ivana Adžije dana 29. siječnja 2007., pod brojem: OU-76/2007, a odnosi se na ugovorenu promjenjivu kamatnu stopu i glasi: „koja je tijekom postojanja obveze po ovom Ugovoru promjenjiva u sk...
Pročitano
Gž-66... 20.08.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Radojke Galić iz Zagreba, Čikoševa 3, poslovni broj Ovrv-2638/21 od 24.03.2021. godine u dijelu u kojem je tuženiku PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naloženo isplatiti tužitelju VUKSANOVIĆ d.o.o. Matulji, 43. Istarske divizije 88, OIB: 74579720238 iznos od 25...
Pročitano
Gž R-... 20.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točci I. izreke na prijedlog predlagatelja osiguranja izrečena je protivniku osiguranja novčana kazna od 1.000,00 EUR kojom mu je u skladu s člankom 342. stavkom 1. u vezi s člankom 262. stavkom 2. OZ-a zaprijetio u rješenju o osiguranju privremenom mjerom poslovni broj Pr-21/2024-6 od 18. ožujka 2025. Točkom II. izreke naloženo je protivniku osiguranja ispuniti o...
Pročitano
Gž Ob... 20.08.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja, točkom I. izreke, određeno je da će tuženica na ime uzdržavanja za mlt. tužitelja, mjesečno doprinositi umjesto dotadašnjeg iznosa od 106,18 eur temeljem pravomoćne presude poslovni broj P Ob 362/2015, iznos od 189,24 eur počam od 30. kolovoza 2022. do 23. travnja 2023., iznos od 203,15 eur od 24. travnja 2023. do 10. ožujka 2024., te iznos od 229,60 eur počam od 11....
Pročitano
Gž-82... 20.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „I/ Zaključuje se postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača KČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. II/ Razdoblje provjere ponašanja potrošača neće biti određeno.“ 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu, potpunu i dopuštenu žalbu podnio je stečajni vjerovnik Eos Matrix d.o.o. dana 23. svibnja 2025. zbog bitne povred...
Pročitano
Gž-96... 20.08.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je tužitelj vlasnik nekretnine označene kao d.č. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] u površini od 21944 m2, K. O. [katastarska općina], koja nekretnina je prikazana i označena točkama A-B-C-D-E-F-A skice vještaka Ante Kukavice od 4.12.2024. koja skica čini sastavni dio te odluke, slijedom čega je tužitelj ovlašten zatražiti uknjižbu prava v...
Pročitano
Gž-10... 20.08.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odbijen je kao neosnovan prijedlog nasljednika NG iznijet na ročištu kod javnog bilježnika dana 23. srpnja 2024. radi donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom rješenje pobija nasljednik NG zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, bitne povrede postupka te pogrešne primjene materijalnog prava. Ukazuje da ...
Pročitano

Filteri