Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 89787
Gž-33... 19.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1079/2024-16 od 7. travnja 2025. odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je djelomično ništav ugovor o [broj kredita] koji su dana 28.09.2001. godine sklopili tužitelj IZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao korisnik kredita i tuženik Raiffeisenbank Austria d.d., OIB: 53056966535, Magazinska cesta 69, Zagre...
Pročitano
Gž-21... 19.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj: 9010678021 koji su dana 17.08.2005. zaključile tužiteljica kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor, u dijelu u kojem je tužitelj obvezan platiti kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenjiva sukladno odluci tuženika o kreditiranju građana, a preko ugovorene kamatne stope od 4,35 % ...
Pročitano
Gž-30... 19.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjske presude glasi: "I. Utvrđuje se da je nepoštena, ništetna i bez pravnog učinka ugovorna odredba sadržana u čl. 4. i 7. Ugovora o kreditu, broj Ugovora: [broj kredita], sklopljen dana 16.rujna 2005. godine, solemniziranog dana 26.rujna 2005.godine kod javnog bilježnika Đordana Pahovića, u [adresa] pod broj OU-787/05 između tužiteljice NF, iz [adresa] (ranije NFB, iz [adresa...
Pročitano
Gž-28... 19.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđena je ništetnom i bez pravnog učinka odredba članka 6. stavak 3. Ugovora o [broj kredita] sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine od 27.06.2006., koji ugovor je potvrđen po javnom bilježniku Veliboru Panjkoviću iz Rijeke pod brojem OU-1786/2006 dana 29.06.2006., sklopljen između tuženika i tužitelja, a koja odredba glasi: ''Korisnik kredita s...
Pročitano
Gž-21... 19.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovor o kreditu broj 9010572574, od 2. lipnja 2005. zaključen između tužitelja i tuženika, potvrđen 3. lipnja 2005. kod javnog bilježnika Slobodana Zlokića, iz Splita, pod brojem: Ou-332/2005 i to: a) u dijelu u kojem je ugovoreno kako kredit glasi na iznos kunske protuvrijednosti 140.000,00 CHF, po sred...
Pročitano
Gž-12... 19.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi: "1. Utvrđuje se da je ništetan ugovor o darovanju zaključen dana 27. travnja 2011. između UČ kao darovatelja i ĐČ kao daroprimca, koji ugovor je ovjeren istog dana po javnom bilježniku Nevenki Nakić iz Šibenika pod brojem Ov-3046/2011. 2. Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu LČ, umrle **.**.2018....
Pročitano
Gž Ob... 19.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja djelomično se prihvaća tužbeni zahtjev tužiteljice- protutužene PF (dalje u tekstu: tužiteljica) te se povećava mjesečni iznos uzdržavanja koje je tuženik-protutužitelj (dalje u tekstu: tuženik) BF, dužan plaćati za uzdržavanje mlljt. RF sukladno Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 8. veljače 2017., koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola poslovni...
Pročitano
Gž-98... 19.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da su ništetne pojedine odredbe Ugovora o kreditu sa sporazumom o osiguranju prijenosom prava vlasništva, [broj kredita], od 27. prosinca 2004. sklopljenog između prednika tužiteljice, kao korisnika kredita, pok. KJ sa [adresa] i pravnog prednika tuženika, kao kreditora : HVB - SPLITSKA BANKA d.d., Split, i to odredbe članka 5. točke 1. -...
Pročitano
Gž-53... 19.08.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P- 3524/2024-5., od 20. siječnja 2025., u točki I. izreke naloženo je prvo tuženiku VG, drugo tuženiku GG i treće tuženiku LG solidarno isplatiti tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje - Regionalni ured Zagreb, iznos u visini od 910,96 EUR sa zateznom kamatom tekućom od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa do...
Pročitano
Gž-10... 19.08.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „ I. Odbija se prijedlog predlagatelja NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], [adresa]koji glasi: „1. Utvrđuje se pravo nužnog prolaza kao služnost staze i služnost kolnika u širini od 3 m preko nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], upisanoj u z. u. [broj ZK uloška]k. o. [katastarska općina]za pristup nekretni...
Pročitano
Gž-66... 19.08.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Makarskoj, poslovni broj: P-360/2023-25, od 6. studenog 2024., riješeno je: I/ Smatra se da je tužba tužiteljice EĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od 27. svibnja 2009., povučena. II/ Nalaže se tužiteljici EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tuženicima pod 1) ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) DĆ, OIB: [osobni identif...
Pročitano
Gž-12... 19.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: U presudi ovoga suda poslovni broj Gž-1255/2024-3 od 13. svibnja 2025., došlo je do očite greške u pisanju pa je, na temelju odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), na prijedlog tužitelja, valjalo donijeti ovo rješenje ...
Pročitano
Gž-67... 19.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odbačena je tužba tužitelja podnesena 27. prosinca 2021. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužitelj ne navodeći zakonom određene žalbene razloge, niti prijedlog o sadržaju odluke suda drugoga stupnja. 3. Žalba nije osnovana. 4. Ispitujući pobijano rješenje, nije utvrđeno da bi sud prvoga stupnja počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st...
Pročitano
Gž-77... 19.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je: "I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje koji glasi: "Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d., OIB: 22694857747 iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, da plati tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje iz Zagreba, Mihanovićeva 3, Zagreb, svotu od 4.136,32 eura sa zakonskom zateznom kamat...
Pročitano
Gž Ov... 19.08.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja, odbijen je kao neosnovan prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izravne naplate kod Financijske agencije. 2.Protiv prvostupanjskog rješenja, žalbu izjavljuje ovrhovoditelj iz žalbenih razloga sadržanih u čl. 353. st.1. t.1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008...
Pročitano
Gž-31... 19.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeću presudu: I Utvrđuje se da je ništetna odredba članka 6.1 Ugovora o kreditu broj 600389 koji su 17.1.2007. sklopili tužitelj UL iz [adresa], kao korisnik kredita i tuženik Hrvatska poštanska banka d.d. iz Zagreba, Jurišićeva ulica 4, kao kreditor, u dijelu kojim se naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita u iznosu od jednokratno 1,10% (jedno cijel...
Pročitano
Gž-40... 19.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I izreke utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba, članak 1. Ugovora o namjenskom kreditu broj [broj kredita] od 15.2.2006., zaključenog između tužitelja i tužene, u dijelu u kojem je u članku 1. ugovoreno kako se odobrava i stavlja na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti 390.000,00 CHF, obračunato prema srednjem teča...
Pročitano
Gž-34... 19.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2881/2019-23 od 6. lipnja 2025. suđeno je: "I. Utvrđuje se ništetnom odredba sadržana u toč. 8. st. 2. Ugovora o [broj kredita] sklopljenog dana 03.03.2006. godine između tužitelja i tuženi-ka kojom je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom banke, o kojoj se nije poj...
Pročitano
Gž Ob... 19.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: ''I. Mijenja se točka 4. presude Općinskog suda u Varaždinu, broj: 25 P Ob-260/2017- 15 od 01. listopada 2018. godine, na način da je tuženi DT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dužan umjesto dosadašnjeg iznosa uzdržavanja plaćati sada uvećani iznos za uzdržavanje mldb. OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] – Dio 56, u mjesečn...
Pročitano
Gž-48... 19.08.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Prekida se ostavinski postupak. II. Upućuje se ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], brat ostavitelja, da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv pod 1. LM, OIB: [osobni identifikacijski broj] , [adresa], nevjeste ostavitelja, pod 2. HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećaka ostavit...
Pročitano
Gž-34... 19.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Izreka prvostupanjske presude glasi: "I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: " Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d. da plati tužitelju HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE iznos od 7.574,41 eur (57.069,41 kn) uz pripadajuću zateznu kamatu koja teče od 2. siječnja 2020. do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim...
Pročitano
Gž Ov... 19.08.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: „Odgađa se ovrha određena rješenjem o ovrsi broj Ovr-253/2023-3 od 21. kolovoza 2023. i dopunskim rješenjem o ovrsi broj Ovr-253/2023-5 od 31. kolovoza 2023. do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koju su 1. i 2. ovršenici pokrenuli u postupku pred Općinskim sudom u Varaždinu pod brojem P-403/2023.“ 2. Protiv navedenog rješenja pravovremen...
Pročitano
Gž-20... 19.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "Odbacuje se prijedlog predlagatelja podnesen ovome sudu 31. listopada 2023. kao nepodoban za daljnje postupanje.". 2. Protiv navedenog rješenja predlagatelj podnosi žalbu ne navodeći određeno žalbene razloge propisane odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05...
Pročitano
Gž Ob... 19.08.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovom sudu je 1. kolovoza 2025. dodijeljen u rad automatskim odabirom suca na županijskom sudu, spis Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj: P Ob-53/2025, povodom žalbe tuženice CA, protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu od 30. travnja 2025., poslovni broj: P Ob-132/2024-7. 2. Pregledom prvostupanjskog spisa utvrđeno je da je prvostupanjski sud već donio presudu i to 18. siječnja 2024., pos...
Pročitano
Gž Ov... 19.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi sud je temeljem zaključka Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-3064/19-75 od 7. rujna 2023. kojim je ovrhovoditeljici kao kupcu predana nekretnina upisana u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] dvorište i vrt u Jurjevskoj 59 od ...
Pročitano
Gž Ov... 19.08.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka u iznosu od 46,87 eur. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja ovrhovoditelj je podnio žalbu, pobijajući odluku u dijelu kojim nije prihvaćen zahtjev za naknadu troškova pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotp...
Pročitano
Gž-26... 19.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 182.241,25 kuna/24.187,57 €[1] zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na svaki pojedinačni iznos počevši od plaćanja svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate kako je pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude. 1.2. Isto tako rješenjem istog suda u točki I. odbačena je tužba u dij...
Pročitano
Gž-22... 19.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I izreke utvrđuje se ništetnim dio članka 2. Ugovora o namjenskom [broj kredita], potvrđen i solemniziran po Javnom bilježniku Jasminka Ankon iz Zagreba, poslovni broj OU-301/2006, sklopljenog između Tužitelja kao korisnika kredita i Tuženika, u dijelu kojim je ugovorena promjenjiva kamatna stopa redovne kamate u skladu s Odlukom o kamatnim stopama Kreditora, a...
Pročitano
Gž-21... 19.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I izreke odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev "I. Utvrđuje se ništetnim i bez pravnog učinka dio odredbe sadržan u članku 4.1. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od dana 05.01.2007. godine, potvrđen kod javnog bilježnika Đurđice Pozaić u Zlataru od dana 10.01.2007. pod brojem OU- 3/07, koji glasi:" Na kredit u otplati Korisnik kredita obvezuje se platiti ...
Pročitano
Gž Ov... 19.08.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja ovršeniku je naloženo da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka koji se odnose na troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 93,28 eura, dok je u preostalom dijelu za iznos od 62,50 eura, zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka, kao neosnovan odbijen (iako to nije i izrekom navedeno). 2. Protiv odbijajućeg dijela ovog rješenja žalbu, pravodobno,...
Pročitano

Filteri