Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 57109
Gž R-... 15.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 728,98 eura i pripadajuće zatezne kamate koje na taj iznos teku od 1. siječnja 2021. pa do isplate (I), a tuženiku je naloženo da tužiteljici naknadi trošak postupka u iznosu od 1.342,50 eura i pripadajuće zatezne kamate koje na taj iznos teku od presuđenja pa do isplate (II). 2. Protiv te presude pravovrem...
Pročitano
Gž-14... 15.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda naloženo je tuženici da tužitelju isplati iznos od 5.308,91 EUR zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućima od 21. kolovoza 2021. do isplate (točka I. izreke), kao i da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 465,23 EUR s pripadajućim zateznim kamatama od dana presuđenja do isplate (točka II. Izreke). 2. Navedenu presudu žalbom pobija tuženica zbog bit...
Pročitano
Gž Ov... 15.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka u iznosu od 93,75 eur. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja ovrhovoditelj je podnio žalbu, pobijajući odluku pod točkom II. izreke kojom je odbijen kao neosnovan zahtjev za naknadu troškova pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, zbog bitne povrede odredaba post...
Pročitano
Gž-79... 15.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: ''Odbija se tužbeni zahtjevi koji glasi: "I. Utvrđuje se kako je tuženik Grad Zagreb, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, samovlasno smetao tužitelja AUTOPRIJEVOZ SMOLKOVIĆ d.o.o., Zagreb, Miškinina ul. 34A, OIB: 69521492758, u zadnjem mirnom i faktičnom posjedu na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastars...
Pročitano
Kž-53... 15.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Varaždinu je na temelju čl. 131. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP-a) protiv okrivljenog VĆ produljio istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. t. 3. ZKP-a. 2. Protiv tog rješenja j...
Pročitano
Kž-48... 15.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 127. stavak 4. u vezi članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08) protiv optuženika JM produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Karlovc...
Pročitano
Gž-25... 15.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. točka 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08- Odluka USRH, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14-Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP...
Pročitano
Gž-10... 15.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: "I Prijedlog prvo do četvrto tuženika za ponavljanje postupka odbija se kao neosnovan. II O d b a c u j e s e podnesak tuženih s dokumentacijom zaprimljenom neposredno kod ovoga suda 10. prosinca 2024., kao nepravovremen.“ 2. Protiv rješenja žali se tuženik zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (...
Pročitano
Gž-62... 15.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Pn-67/2024-8 od 24. lipnja 2025. pod točkom I izreke određen je prekid postupka u ovaj pravnoj stvari jer je nad tužiteljima VR, ČR i IR otvoren stečajni postupak, te pod točkom II riješeno da će se postupak nastaviti kad zainteresirana strana obavijesti da su dovršeni stečajni postupci u odnosu na tužitelje pobliže opisani pod točkom I izreke. ...
Pročitano
Gž-62... 15.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv- 98/2025-4 od 24. veljače 2025. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim te odlučio nakon pravomoćnosti pobijanog rješenja predmet ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu. 2. Navedeno rješenje pravovremenom žalbom pobija ovrhovoditelj u cijelosti zbog svih zakonom dopuštenih razloga. Ističe ...
Pročitano
Gž-29... 15.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev u dijelu koji glasi: „Nalaže se brisanje tuženika pod 1. na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška], a pod 2. na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za ¼ dijela te tuženice pod 3. kao prednice tuženika pod 1. i pod 2. te uspostava zemljišnoknjižnog stanja za ¼ dijela na ovim...
Pročitano
Gž-11... 15.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđeno je da ne proizvode pravne učinke, odnosno ništetni su, u Ugovoru o [broj kredita] od 30. kolovoza 2005. solemniziran po javnom bilježniku Mati Mudrovčiću iz [adresa] pod brojem ovjere OU-213/05 dana 1. rujna 2005., sklopljen između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao banke i kreditora, odredbe Ugovora o kreditu u dijelu u kojem j...
Pročitano
Gž-12... 15.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suda suđeno je: I. Utvrđuje se da su ništetne i bez pravnog učinka nepoštene ugovorne odredbe Ugovora o kreditu broj: 216-749/2006 od 13.12.2006.g., zaključenog između tužiteljice i tuženika, u dijelu u kojem je, u članku 2. ugovoreno kako banka odobrava kredit u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 112.750,00 CHF prema srednjem tečaju za CHF Hypo Alpe-Adria...
Pročitano
Gž-11... 15.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I Odredba članka 5./TROŠKOVI, Ugovora o kreditu broj 016-1090/2006 od 4. svibnja 2006. godine zaključenog između tužiteljice ĆĐV (OIB [osobni identifikacijski broj]) kao korisnika kredita i prednika tuženika ADDIKO BANK d.d. (OIB 14036333877) kao kreditora koja glasi „Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokratni troškovi obrade u iznos...
Pročitano
Gž Zk... 15.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I. Odbija se prigovor predlagatelja kao neosnovan i potvrđuje rješenje sudskog savjetnika Općinskog suda u Šibeniku, Poseban zemljišnoknjižni odjel u Drnišu, broj Z-10006/2021 od 7. srpnja 2021. II. U zemljišnoknjižnim ulošcima [broj ZK uloška] zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina] određuje se upis zabilježbe odbijenog prigovora protiv navedeno...
Pročitano
Gž R-... 15.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja, naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 4.333,39 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama izuzev zakonskih zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak na dosuđeni iznos, točkom II. izreke naloženo je tuženiku da naknadi tužitelju parnični trošak u iznosu od 1.125,00 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, točkom I...
Pročitano
Gž-20... 15.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Kutini, poslovni broj P- 469/2019-28 od 26. listopada 2020. presuđeno je: " 1. Utvrđuje se da je ništetna odredba o promjenljivoj kamatnoj stopi Ugovora o kreditu broj 9010620440 zaključenog 5. srpnja 2005. između tužitelja EM iz [adresa] kao korisnika kredita i tuženika Privredne banke Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50 kao kreditora, sadržana u čl...
Pročitano
Kž-31... 15.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: Pobijanom presudom Općinskog suda u Šibeniku okrivljeni DU proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja, opisano u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11 te kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179a. KZ/11, te je okrivljeniku za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11 na temelju članka 139. sta...
Pročitano
Kž-25... 15.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Uvodno označenom presudom prvostupanjskog suda okrivljeni ĆI je proglašen krivim zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11, te je za to kazneno djelo osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, te je potom, temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom izrečena uvjetna osuda, tako da se zatvorska kazna neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku provjerav...
Pročitano
Gž-54... 15.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poslovni broj P-985/2024 od 25. lipnja 2025. obvezan je tuženik predati tužitelju u suposjed nekretninu označenu kao kč. br. [katastarska čestica] zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 1.346,00 eura. 2. Protiv navedene presude pravovremeno žalbu podnosi tuženik z...
Pročitano
Kž-19... 15.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu optuženi ME proglašen je krivim radi kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, opisano u članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a temeljem članka 56. KZ/11 optuženiku je izrečena uvjetna osuda tako da se kazna zatvora u trajanju...
Pročitano
Gž-65... 15.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, u njenoj točki I. utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj 016-125/2008 od 19. veljače 2008. sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora o u dijelu u kojem se glavnica kredita veže za valutu CHF. U toč. II. naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 3.505,10 € sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dospijeć...
Pročitano
Gž-57... 15.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli broj: P- 764/2021. od 22. srpnja 2025. odbačena je tužba u odnosu na 3. tuženu KC, 4. tuženu TC, 5. tuženu HC, 6. tuženu ČC, 7. tuženika MC, 8. tuženika ĆC, 9. tuženu SC pok. DC, 10. tuženu ŠCM pok. DC i 11. tuženika LC pok. P. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela tužiteljica zbog bitne povrede odredaba postupka, zbog po...
Pročitano
Gž-38... 15.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvoga stupnja proglašena nedopuštenom ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: Ovr-212/2019-2 od 29. svibnja 2019. te je tuženiku EOS Matrix d.o.o. Zagreb naloženo isplatiti tužiteljici NĐ iz [adresa] troškove postupka u iznosu od 137.350,90 eura sa zateznim kamatama od donošenja presude 15. siječnja 2025. do isplate i u roku od 15 dana. 2. P...
Pročitano
Gž-92... 15.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj 3207705274/06 sklopljenog između stranaka 20. listopada 2006. u dijelu čl. 1., čl. 2., čl. 6. st. 1., čl. 6.st. 2. te čl. 17. toč. K i čl. 17. toč. R. (stavak I. izreke), naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 2.543,62 EUR, i to sa pripadajućim zateznim kamatama preciziranim kao u izreci (stavak II. izreke), na...
Pročitano
Gž R-... 15.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-6534/2020- 44 od 6. kolovoza 2025. pod točkom I. izreke rješenja utvrđeno je da je prijedlog tuženika za ponavljanjem postupka od 29. studenog 2021. povučen, dok je točkom II. izreke odbijen prijedlog tužitelja za naknadom troškova. 2. Protiv naprijed navedenog rješenja u odnosu na točku II. izreke tj. u dijelu gdje je tužitelj odbije...
Pročitano
Gž-75... 15.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda određen je prisilni smještaj ZH, rođenom **.**.1987., iz Sapaca kbr. 97, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na Odjelu psihijatrije Opće bolnice Dr. Josip Benčević Slavonski Brod, koji može trajati do 23. rujna 2025. 2. Protiv rješenja CH je po punomoćnici pravovremeno podnio žalbu jer smatra da nisu ispunjeni zakonski razlozi propisani čl. 27. Zakona o zaštiti osoba sa du...
Pročitano
Gž-76... 15.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 5.1. Ugovora o kreditu broj 203176 zaključenog dana 14.2.2007.g. između tužitelja SR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao i korisnika kredita i prednika tuženika VOLKSBANK d.d., kao kreditora, u dijelu u kojem je ugovoreno plaćanje naknade za obradu kreditnog zahtjeva. II Nalaže se tuženiku HRVATSK...
Pročitano
Gž Ov... 15.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: „I Nalaže se ovršeniku MU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 12,50 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 12. ožujka 2025. godine do isplate te u iznosu od 15,62 EUR zajedno sa zakons...
Pročitano
Gž-22... 15.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Popovac pod posl. br. Ovrv-3472/2021 od 20. svibnja 2021. te se usvaja tužbeni zahtjev koji glasi: Dužna je tužena u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju iznos od 53,59 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 01.02.2021. pa do...
Pročitano

Filteri