Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 28530
Gž Ob... 01.08.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je sljedeće: "I. Roditeljima RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], bana [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s njihovom djecom s mlt. BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenim **.**.2013. u [adresa] i mlt. OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ...
Pročitano
Kž-28... 01.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog ME, zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. KZ/11., pod točkom I. izreke, na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56...
Pročitano
Gž-17... 01.08.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. U točki I. izreke presude ovog suda poslovni broj Gž-1786/2024-2 od 10. lipnja 2025. došlo je do očite omaške u pisanju pojedinačnog iznosa troškova izgubljene zarade, koju je tuženik dužan isplatiti tužitelju, sve to s pripadajućim zakonskim kamatama, pa je tako u retku 85. pogrešno naloženo tuženiku tužitelju isplatiti iznos od 806,88 eur, dok je ispravno trebalo pisati 564,88 eur. 1.1. Obzi...
Pročitano
Kž-22... 01.08.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj: Kov-77/2025- 16. od 16. srpnja 2025. ukinut je istražni zatvor okrivljeniku GA Akbas određen rješenjem Županijskog suda u Vukovaru poslovi broj Kir-291/2025-3. od 1. lipnja 2025. koje rješenje je preinačeno rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj Kv- 120/2025-4. od 9. lipnja 2025. iz zakonskih razloga propisanih odredbom članka ...
Pročitano
Gž-17... 01.08.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja o pristojbi Općinskog suda u Splitu poslovnog broja P-4631/2017-83 od 1. lipnja 2021. kao neosnovan. 2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje tužitelj, pobijajući odluku suda prvog stupnja i svih žalbenih razloga predviđeni člankom 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
R1-18... 01.08.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj K-527/2023- 57, od 26. veljače 2024., preinačenom i potvrđenom presudom Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Kž-183/2024, od 8. svibnja 2024., utvrđeno je da je optuženik VZ počinio protupravno djelo u stanju neubrojivosti zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. Kaznenog z...
Pročitano
Gž Ov... 01.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršeniku da ovrhovoditeljici naknadi troškove izravne naplate koju je pokrenula na osnovu pravomoćne presude istog prvostupanjskog suda broj Pr-67/2021 od 29. kolovoza 2022. radi naplate novčane tražbine u iznosu od 7.058,87 (tada važeće valute) kn i troškova postupka u iznosu od 1.500,00 kn. Ocijenivši podneseni prijedlog za naknadu time prouzrokovanih troškova...
Pročitano
R1-13... 01.08.2025. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zadru, poslovni broj K-188/2025-16 od 14. svibnja 2025. koja je postala pravomoćna 8. srpnja 2025., a izvršna 30. srpnja 2025. predloženik MN u stanju neubrojivosti počinio je protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., ...
Pročitano
Gž R-... 01.08.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici 4,93 eura bruto sa zateznim kamatama od 15. ožujka 2012. do isplate, osim zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak. U točki II. izreke određeno je da svaka stranka snosi svoje troškove. 2. Protiv odluke o trošku žalbu podnose obje stranke. 2.1. Tužiteljica pobija odluku o tro...
Pročitano
Gž Ov... 01.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog treće osobe EO za odgodu ovrhe kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žali se treća osoba zbog bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku, u bitnom navodeći da prvostupanjski sud uopće ne cijeni navode i priložene dokaze uz prijedlog za odgodu ovrhe, točnije Ugovor o kupoprodaji nekretnine, Aneks te kopi...
Pročitano
Kž-28... 01.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon podignute optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagreb KO-DO-397/2025. pod točkom I. izreke je na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („NN“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022.,...
Pročitano
Kžzd-... 01.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, na temelju članka 127. stavkom 4. i članka 129. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 – dalje: ZKP/08) produljen je istražni zatvor optuženom ČŽ iz zakonske osnove u članku 123. stavku ...
Pročitano
Gž-31... 01.08.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovosudnim rješenjem poslovni broj Gž-31/2023-2 od 17. listopada 2024. u točki I. izreke, uvažena je žalba tužitelja i preinačena odluka o troškovima postupka sadržana u točki III. izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn- 449/20-30 od 14. studenog 2022., na način da je naloženo tuženiku da naknadi tužitelju troškove postupka u iznosu od 1.501,43 eura sa pripadajućim ...
Pročitano
Gž Zk... 01.08.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem u točki I. izreke odbijen je prijedlog predlagatelja kojim predlaže ispravak vlasništva u njegovu korist na nekretninama k. č. [katastarska čestica] k.o. I-o i dijelu k. č. [katastarska čestica] k.o. i, dok je točkom II. izreke naloženo zemljišnoknjižnom odjelu upis zabilježbe odbijenog prijedloga na navedenim nekretninama. 2. Protiv tog rješenja žalbu podnosi predlagatelj ...
Pročitano
Kžzd-... 01.08.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj; Kvm-103/2024-11 od 15. svibnja 2025., odbačen je žalba osuđenog SC, kao nepravodobna. 2. Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu osuđeni SC, putem branitelja Saše Čačića, zbog povrede kaznenog zakona i pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja,s prijedlogom da Županijski sud u Vukovaru usvoji žalbu i rješenje Općinsko...
Pročitano
Gž Zk... 01.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem otvoren je pojedinačni zemljišnoknjižni ispravni postupak za nekretnine pobliže opisan u st. I. izreke prvostupanjskog rješenja (st. I. izreke). Nadalje, tim rješenjem zabilježeno je otvaranje pojedinačnog zk. ispravnog postupka na predmetnim nekretninama (st. II. izreke) te je objavljeno da je za te nekretnine otvoren pojedinačni ispravni postupak (st. II. i...
Pročitano
Gž-86... 01.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, broj P- 558/2022-20 od 28. travnja 2023., usvojen je tužbeni zahtjev tužitelja i točkom l. izreke nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od ukupno 4.022,86 EUR / 30.310,25 kn zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom po stopi koja se određuje uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je...
Pročitano
Gž R-... 01.08.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u toč. I) do XX) izreke naloženo je tuženiku da s osnove razlike u plaći isplati 1-tužiteljici ŠN iznos od 8.535,61 kn i da joj nadoknadi trošak postupka od 1.113,28 kn, 2- tužiteljici ŠNČ iznos od 6.521,06 kn i da joj nadoknadi trošak postupka od 1.113,28 kn, 3- tužiteljici HN iznos od 8.726,52 kn i da joj nadoknadi trošak postupka od 1.113,28 kn, 4-tužiteljici PN iznos od 7...
Pročitano
Gž Zk... 01.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor protustranke TM (nom. VM) i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta Općinskog suda u Šibeniku, Posebnog zemljišnoknjižnog odjela u Tisnom broj Z-10425/2023 od 29. svibnja 2023. kojim je dopuštena uknjižba brisanja založnog prava u odnosu na etaže E-1,E-2, E-3 i E-16 koje se nalaze na čkbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK...
Pročitano
Gž-27... 31.07.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-6211/2022. od 27. veljače 2024. naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 2.411,31 eur-a sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u izreci (točka I. izreke), kao i da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.101,24 eur-a (točka II. izreke) dok je odbijen dio zahtjeva kojim tužitel...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio rješenje čija izreka glasi: "I. Utvrđuje se prekid postupka zbog smrti ovršenika s danom 13. studenoga 2021. II. Poziva se nasljednik ovršenika, ST, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da preuzme postupak na strani ovršenika. III. Nastavlja se postupak s nasljednikom ST, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao ovršenikom." 2. Navedeno rj...
Pročitano
Gž R-... 31.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja na utvrđenje da tuženikova Odluka o privremenom udaljenju (suspenziji) radnika od dana 02. prosinca 2024. nije dopuštena, da se naloži tuženiku da tužitelja vrati na poslove koje je obavljao temeljem Ugovora o radu na neodređeno od dana 01. srpnja 2021., a ako takvih poslova nema da ga vrati na druge poslove koji odgovaraju njegov...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditeljici trošak ovršnog postupka u iznosu 111,98 EUR / 843,71 kuna[1] sa zateznim kamatama od 27. listopada 2023. do isplate (točka I. izreke), dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditeljice za naknadu troška ovršnog postupka u iznosu od 49,77 EUR, kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje u točci I. izreke pravodobno podnese...
Pročitano
Gž-74... 31.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suđeno je: ''I. Odredba članka 3./treće/NAKNADA Ugovora o kreditu broj 718-50-2866951 od 2. lipnja 2005. sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora, koja glasi: „3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita“ utvrđuje se ništetnom i ne proizvodi pravne učinke. II. Nalaže se tu...
Pročitano
Kž-28... 31.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Virovitici br. K-73/2022-53 od 2. travnja 2025. godine, temeljem čl. 453. toč. 3. (pogrešno sud navodi i st. 1.) Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11-pročišćeni tekst, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH br. U-I-448/20 od 19. srpnja 2012., 143/12, 56/13, 145/13, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), opt. TR je osl...
Pročitano
Gž Zk... 31.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor Stečajne mase iza ACM INŽENJERING doo i potvrđeno ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta tog suda poslovni broj Z-63360/2018 od 27. studenog 2018. (t. I.), te je u zk. ul. broj [broj ZK uloška]k. o. [katastarska općina]određena zabilježba prigovora Stečajne mase iza ACM INŽENJERING doo . u stečaju protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta tog...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: „I. Iz cijene dobivene prodajom nekretnine i to: - dio čkbr. [katastarska čestica] put od 124 m2 i čkbr. [katastarska čestica] kuća br. 75, zgrada (garaža) i dvorište od 556 m2 ili ukupno 680 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sve u suvlasništvu ovršenika, u iznosu od 84.790,00 eura / 638.856,00 kuna, nam...
Pročitano
Kžzd-... 31.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu okrivljeni UB proglašen je krivim zbog tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, i to jedno kazneno djelo - nasiljem u obitelji - djelo opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona i dva kaznena djela - povredom djetetovih prava - djela opisana i kažnjiva po članku 177. stavak 2. Kaznenog zakona, sve u svezi sa člankom 51. Kaznenog zakona...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izravne naplate u iznosu od 28,13 EUR u roku od 8 dana. 2. Pravodobno izjavljenom žalbom navedeno rješenje, u dijelu kojim nije usvojen zahtjev za naknadu troška pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR, pobija ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno ...
Pročitano
Gž-94... 31.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda ukinuto je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Ovrv -3284/2023 od 30. kolovoza 2023. donijeto po javnom bilježniku Koku Borasu iz Crikvenice u cijelosti u dijelu u kojemu predstavlja platni nalog, a prijedlog za ovrhu je odbačen. 2. Protiv te odluke žalbu je podnio tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1 Zakona o parničnom postu...
Pročitano

Filteri