Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 56632
Gž-12... 02.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točci I) izreke naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 11.556,77 eura ( 87.074,52 kn ) sa zateznom kamatom na svaki pojedinačni mjesečni iznos, kao i da joj nadoknadi parnični trošak u iznosu od 2.015,45 eura, dok je u točci II) izreke odbijena tužiteljica sa preostalim zahtjevom za naknadom parničnog troška, a u točci III) izreke odbijen je tuženik sa zahtjev...
Pročitano
Gž-34... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je donio presudu kojom je pod točkom I. izreke utvrdio ništetnom ugovornu odredbu iz Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita br. [broj depozita]/2005. sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine prijenosom prava vlasništva na pokretnini u korist Banke od 25. listopada 2005. i to u čl. 4. Ugovora u dijelu kojim je ugovoreno da korisnik kredita izričito prihvaća sve naknade iz...
Pročitano
Gž-21... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjske odluke glasi: "I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. III. Oslobađa se potrošač ĐG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slij...
Pročitano
Gž Ov... 02.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem utvrđeno je da je ovrha u ovoj pravnoj stvari dovršen primjenom odredbe čl. 68. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 57/96, 29/99, 42/00 – Odluka USRH, 173/03, 194/03 - ispravak, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08 - dalje: OZ), s obrazloženjem da je punomoćnik ovrhovoditelja na očevidu 17. studenog 2023. izjavio kako su po sudskom ovršitelju ovrhovoditelji uvedeni u posj...
Pročitano
Kž-24... 02.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1 . Pobijanim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kov- 309/2025-5 od 20. kolovoza 2025., na temelju članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika VI produljen je istraž...
Pročitano
Kž-20... 02.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Splitu je, na temelju odredbe članka 93. stavka 1., u vezi s člankom 92. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine« br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19. – Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 130/20. – Odluka i Rj...
Pročitano
Gž Zk... 02.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj Z-3421/2024-7 od 11. lipnja 2024., u točki I. izreke odbacuje se prigovor, a točkom II. izreke zabilježuje se prigovor Lovačkog roga d.d. u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja pravovremenu žalbu podnio je podnositelj Lovački rog d.d. pozivajući se na sve žalbene razloge iz članka 353. stavak 1. u s...
Pročitano
Gž-27... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 860,75 EUR na ime neimovinske štete sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 11. veljače 2019. pa do isplate, kao i iznos od 115,40 EUR kn na ime imovinske štete sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 28. ožujka 2025. pa do isplate, po stopama pobliže navedenim u izreci presude (toč. I. izreke). Odbijen je pre...
Pročitano
Gž-12... 02.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Citiranim rješenjem u točki 1. izreke otvoren je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆĐ (u nastavku teksta: potrošač), u točki 2. izreke zaključen je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača, dok je u točki 3. izreke oslobođen potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike pobliže naznačene u toj točki izreke. 2.Protiv tog rješenja žalbu pod...
Pročitano
Gž R-... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja pod točkom I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 26.433,04 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa, koji dospijevaju u razdoblju od 16. prosinca 2006. do 16. lipnja 2014., pa do isplate. U točki II. izreke je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 3.576,30 eura s kamatama...
Pročitano
Gž-15... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja je presuđeno: "I. Nalaže se tuženiku Tempus 22 d.o.o. isplatiti tužitelju ĐK iznos od 5.000,00 Eur sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 11. listopada 2022. do isplate po stopi određenoj do 31. prosinca 2022., za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društ...
Pročitano
Gž Ov... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Gorana Čolaka pod posl.br. Ovrv-25640/2024 od 8.studenog 2024. u dijelu kojim je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji. II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. III. Upozoravaju se s...
Pročitano
Gž-42... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku platiti tužiteljici 3.833,00 eura sa zateznim kamatama tekućim od 27. srpnja 208. do isplate i odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za isplatu iznosa od 167,00 eura (točka I. izreke) te je naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 2.457,78 eura sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske pres...
Pročitano
Gž-36... 02.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 5. Ugovora o kreditu, broj: 17119/06, sklopljenog dana 17. ožujka 2006. godine, između (pravnog prednika) tuženika (HVB SPLITSKA BANKA d.d.), kao kreditora, tužiteljice, kao korisnika kredita, te PF, kao solidarnog dužnika, a kojom je određeno da se korisniku kredita/tužiteljici naplaćuje naknada za obradu kre...
Pročitano
Gž-12... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I nalaže se tuženiku ČM da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, plati iznos od 1.091,82 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedinačno označene novčane iznose kako je to pobliže navedeno u izreci. 2. U točki II nalaže se tuženiku da tužitelju plati iznos od 352,77 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedinačn...
Pročitano
Gž-93... 02.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je tužiteljici da tuženicama naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 3.271,46 EUR zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom od dana 11. kolovoza 2025. pa do isplate. 2. Pravodobno podnesenom žalbom navedeno rješenje u cijelosti pobija tužiteljica bez navođenja zakonom određenih žalbenih razloga, s prijedlogom drugostupanjskom sudu da preinači pobijano rješen...
Pročitano
Gž-54... 02.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d. tužiteljici HLJ platiti iznos od 2.843,31 eur zajedno sa zateznom kamatom od 21. travnja 2021. do isplate te joj nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 1.309,87 eur sa zateznom kamatom od 18. travnja 2024. do isplate, sve kamate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope...
Pročitano
Gž-10... 02.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvoga stupnja prihvaćen tužiteljev tužbeni zahtjev radi utvrđenja da je dosjelošću stekao vlasništvo u 5/6 dijela nekretnine pobliže opisane u izreci presude a u naravi stana u [adresa] na prvom katu zgrade u [adresa] (tada Prešernovoj ulici) 1 na temelju zakonitog, istinitog i poštenog posjeda koji je stekao slijedom darovanja koje mu je kao obdareniku namijenio tuženik ND ka...
Pročitano
Gž-84... 02.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje kojim je u točci I. izreke riješeno da se smatra da je tužba povučena dok je u točci II. naloženo tužitelju da tuženici naknadi parnični trošak u iznosu 1.000,00 kuna u roku 15 dana. 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je tužitelj iz svih zakonom predviđenih razloga te predlaže da sud drugog stupnja ukine rješenje i odredi nastavak postu...
Pročitano
Gž-30... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem prvostupanjskog suda citiranim u izreci odlučeno je: „I Nalaže se I tuženoj ĐŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i II tuženiku TŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju solidarno isplate iznos od 30.000,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 17.04.2025. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uv...
Pročitano
Gž-67... 02.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I. Utvrđuje se da su tuženici samovlasno smetali tužitelja u posljednjem mirnom posjedu prava stvarne služnosti prolaza, provoza i kolnog prilaza pješice, kolima i automobilom po putu koji ide u smjeru sjever – jug sa zapadne strane nekretnine u cijeloj njegovoj dužini i širini od 4 metra kao poslužno dobro, u vlasništvu 1. tuženice i suposjedu 1. tuž...
Pročitano
Gž Ov... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen kao neosnovan prijedlog ovršenice za ukidanje potvrde (klauzule) pravomoćnosti i ovršnosti za rješenje o ovrsi javnog bilježnika Zvijezdane Rauš–Klier iz Varaždina poslovni broj Ovrv-219/2021 od 5. veljače 2021. 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenica zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Nar...
Pročitano
Gž-26... 02.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja odlučeno je: „I. Nalaže se prvotuženiku OI i trećetuženiku EI da tužitelju solidarno isplate 594,53 eura/ 4.479,50 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 28. listopada 2018. i iznos od 208,29 eura/ 1.569,35 kn od 15. siječnja 2020., sve do isplate, po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne s...
Pročitano
Gž-47... 02.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I. Nalaže se tuženima pod prijetnjom ovrhe suzdržati se od svakog uznemiravanja tužiteljičinog prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica], kuća i dvor , povr. 248 m2 , Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] , te da u roku od 15 dana uspostave prijašnje stanje i uklone izvor opasnosti koji prijeti nekretnini tužiteljice , s njihove nek...
Pročitano
Gž-93... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I. izreke utvrđeno da su nepoštene i ništetne odredbe Ugovora o kreditu [broj kredita] od 9. siječnja 2006. godine sklopljenog između tužiteljice GR, kao potrošača, i tuženika Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb, kao trgovca, i to: - u dijelu točke 1. koji glasi: "…koji odgovara protuvrijednosti od 97.573,83 CHF (slovima: devedesetsedamtisućapetstoseda...
Pročitano
Kov-E... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: Nakon što je presuda objavljena i stranke poučene o pravu na žalbu obzirom na odredbu čl.363 st.1 ZKP-a obrazloženje se ispušta kao nepotrebno. ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU U Zagrebu, 02. rujna 2024. Zapisničar: Predsjednica vijeća-sudac: Tajana Vidas Ana Kovačević UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dost...
Pročitano
Gž Ob... 02.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja riješeno je: „I. Maloljetnoj djeci SCB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2024. u [adresa], i GCB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2025. u [adresa], od oca SC i majke OC rođ. S, imenuje se poseban skrbnik u osobi GC, dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi zaštite prava i interesa maloljetnog djete...
Pročitano
Gž R-... 02.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u toč. I) izreke odbijen je u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja kojim je zahtijevao od tuženika isplatu iznosa od 85.800,00 kn zajedno sa zateznom kamatom i troškom postupka, dok je toč. II) izreke naloženo tužitelju da nadoknadi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 9.375,00 kn, u roku od 15 dana. 2. Protiv citirane presude žalbu podnosi tužitelj i to sadržajno z...
Pročitano
Gž-11... 02.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je odlučeno: "I. Ukidaju se sve provedene radnje te se tužba od 14. lipnja 2022. odbacuje. II. Nalaže se tuženici GH nadoknaditi tužiteljici DH, troškove postupka u iznosu od 606,18 EUR (slovima:šestošesteuraiosamnaest centi), u roku od 15 dana.". 2. Protiv tog rješenja žali se tuženica, pobijajući isto u točki II. izreke, zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka ...
Pročitano
Kž-23... 02.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Splitu, temeljem čl. 86. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu: ZKP/08), odbio je, kao neosnovan, prijedlog branitelja okrivljenika da se, kao nezakonit dokaz, iz spisa predmeta izdvoji CD sa snimkom video-nadzora zgrade u [adresa] (list 8 sp...
Pročitano

Filteri