Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 67730
Gž-20... 03.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I. Utvrđuje se ništetnim dio odredbe sadržan u članku 2. točki 1. Ugovora o namjenskom kreditu broj 3207648025 od dana 24. listopada 2006. godine, ovjeren kod Javnog bilježnika Petra Tadića u Oroslavju, pod brojem: Ou-270/06 od 26. listopada 2006. godine, koji glasi: “a temeljem Odluke o kamatnim stopama Zagrebačke banke d.d.“. II. Utvrđ...
Pročitano
Gž-64... 03.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio rješenje čija izreka glasi: „Ukida se klauzula pravomoćnosti i ovršnosti na Rješenje o ispravku presude pod poslovnim brojem: P-3062/2018 od 15. rujna 2023.“ 2. Navedeno rješenje pravovremeno izjavljenom žalbom pobija tužitelj zbog svih zakonskih žalbenih razloga, predlažući da drugostupanjski sud preinači pobijano rješenje na način da odbije prijedlog tuženika za ...
Pročitano
Gž-26... 03.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom, točkom I. izreke djelomično je utvrđen ništetnim Ugovor o [broj kredita] od 19. prosinca 2006. u čl. 2., 5. i 10. u dijelu u kojem je ugovorena valutna klauzula i promjenjiva kamatna stopa, točkom II. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 7.447,54 eur s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, točkom III. izreke odbijen je tužitelj s preostalim dije...
Pročitano
Gž-40... 03.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «I. Utvrđuju se ništetnima odredbe čl. 2. i 4. Ugovora o kreditu br. 5140030242- 62000142439/2005 zaključenog 28. lipnja 2005. između tužitelja i prednika tuženika Slavonske banke d.d. Osijek, potvrđen po javnom bilježniku Dinku Đurđević 30. lipnja 2005. pod br. OV-3719/05 u dijelu u kojem je određena promjenjivost redovne kamatne stope i ...
Pročitano
Gž-56... 03.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: R1-13/2020-24, od 19. studenog 2021., vještaku ĐN, dipl. ing. građ., određena je naknada i trošak za obavljeno vještačenje u iznosu od 4.998,75 kuna i naložena isplata iz položenog predujma. 2. Protiv tog rješenja žalbu su uložili predlagatelji zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, te predlažu d...
Pročitano
Gž Ob... 03.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom odlučeno je kako slijedi: „Utvrđuje se da RU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nije otac mlt. HU, rođenom dana **.**.2014. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].“ 2.Protiv prvostupanjske presude žale se tuženici, pobijajući presudu u cijelosti, zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
Gž Ov... 03.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja riješeno je: "Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu povučen." 2. Protiv rješenja suda prvog stupnja ovrhovoditeljica je pravovremeno uložila žalbu zbog bitne povrede odredaba postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Mišljenja je da ga je na ispravak i dopunu prijedloga za ovrhu mogao pozvati samo prvostupanjski sud, a ne i javni bilježnik, te je miš...
Pročitano
Gž Ov... 03.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim je rješenjem, radi prisilnog ispunjenja novčane tražbine ovrhovoditelja određene ovršnom ispravom – solemniziranim ugovorom o dugoročnom kreditu, broj kreditnog računa: 030-51003655 i sporazuma radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založenog prava (hipoteke) na nekretnini od 26. studenog 2020., određena ovrha na nekretnini ovršenika upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o....
Pročitano
Gž-92... 03.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovor o kreditu, broj 016- 2017/2006, zaključen dana 30.8.2006. godine između tužitelja ŽZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao i korisnika kredita i tuženika ADDIKO BANK d.d. sa sjedištem u Zagrebu, Slavonska avenija 6...
Pročitano
Gž Ov... 03.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Višnje Tušek iz Križevaca poslovni broj Ovrv- 7201/2025, UPP/OS-Ovrv-655/2025. od 4. lipnja 2025., u dijelu u kojem je određena ovrha (stavak I izreke), te je riješeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (stavak II izreke). 2. Protiv nav...
Pročitano
Kž-18... 03.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zadru okrivljeni ĆB na temelju članka 453. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13., 152/14.,70/17. , 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. dalje ZKP/08.) oslobođen je optužbe da bi počinio kazneno djelo protiv imovine – pronevjera – opisano po članku 232. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11. 2. Na temelju članka 1...
Pročitano
Gž Ov... 03.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je kako se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja podnesen 10. svibnja 2024. smatra povučenim. 2. Protiv tog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. točka 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Gž-90... 03.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «I. Utvrđuju se ništetnom odredba čl. 4. Ugovora o kreditu broj 306-523/2006 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama, sklopljenog između tuženika ADDIKO BANK D.D., Slavonska avenija 6, 10000 Zagreb, OIB: 14036333877 (tada Hypo Alpe-Adria-Bank d.d.) kao kreditora i tužitelja PE, OIB: [osobni id...
Pročitano
Gž-15... 03.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja poslovni broj Pn-340/2022-43 od 12. siječnja 2024. suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Generali osiguranje d.d., OIB: 10840749604 sa sjedištem u [adresa], platiti tužiteljici ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], iznos od 2.116,25 eura (slovima: dvije tisuće sto šesnaest eura i dvadeset pet centa), s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 4. velja...
Pročitano
Gž Ov... 03.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem na temelju rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu broj P- 1046/2018 od 6. ožujka 2019. a radi naplate novčane tražbine u iznosu od 109.675,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od 6. ožujka 2019. do isplate određena je ovrha pljenidbom i prijenosom novčanih sredstava po svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama kod kojih ovršenik ima račune, prema osobno...
Pročitano
Gž-65... 03.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: "I. Nalaže se tuženiku OB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju Domu zdravlja Zagreb - Istok, Zagreb, Švarcova 20, OIB: 97103671104, iznos od 268.856,63 eur, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom kako slijedi: na iznos od 4.131,00 eur od 16.08.2012. godine pa do isplate, na iznos od 4.131,00 eur od...
Pročitano
Gž-35... 03.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da se oporuka R2-30/01 ima smatrati nevaljanom iz razloga navedenih u tužbi, ali također i iz razloga što ista nema vlastitog valjanog i važećeg poslovnog broja te da ne može polučiti nikakve pravne učinke, koje činjenice tuženici imaju priznati i nadoknaditi tužiteljici troškove spora (točka I). Tužiteljici je ...
Pročitano
Gž-12... 03.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem utvrđeno je da je tužba povučena (točka I. izreke), te je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 915,90 € (točka II. izreke). 2. Protiv točke II. izreke citiranog rješenja žali se tuženik pozivom na žalbene razloge iz članka 353. stavka 1. točke 2. i 3. u vezi članka 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 1...
Pročitano
Gž-17... 03.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da je tužitelj suvlasnik u daljnjih 9/20 dijela nekretnine kč. br. [katastarska čestica] oranica [adresa] u [adresa], površine 222 čhv, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa da je tuženik dužan trpjeti da se tužitelj u zemljišnim knjigama uknjiži kao suvlasnik na tom idealnom ...
Pročitano
Gž Ov... 03.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: Ovrv- 103377/2024-3 od 8. travnja 2025. pod stavkom I. izreke ovršeniku je naloženo naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izravne naplate u iznosu od 187,50 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 22. studenog 2024. pa do isplate. Stavkom II. izreke zahtjev ovrhovoditelja u preostalom dijelu, za iznos od 62...
Pročitano
Gž-70... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom dopunjuje se presuda tog suda poslovnog broja P- 4149/2021-22 od 7. studenog 2023. tako da se dodaje točka VI koja glasi: "Utvrđuje se da je tužba povučena u iznosu od 410,19 EUR (slovima: četiristo deset eura i devetnaest centi". 2. Citiranu dopunsku presudu žalbom pobija tuženik iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 1. – 3. Zakona o parničnom postupku (" N...
Pročitano
Gž Ov... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: Ovrvd- 20674/2002-41 od 4. prosinca 2024. odbijen je prijedlog ovrhovoditeljice od 3. studenog 2023. za promjenu predmeta i sredstva ovrhe na novčanim sredstvima ovršenice kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditeljica zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne no...
Pročitano
Gž-12... 02.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je kao neosnovan zahtjev odvjetnika Mara Ogreste kao punomoćnika tužitelja na ime troškova javnog prijevoza u iznosu od 17,20 eura. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu podnosi punomoćnik tužitelja Maro Ogresta, zbog pogrešne primjene materijalnog prava, dakle iz žalbenog razloga propisanog odredbom članka 353. stavak 1. točka 3. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Gž-32... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod toč. I izreke odbija se tužbeni zahtjev na isplatu 12.874,11 eura s osnova naknade neimovinske štete, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom od donošenja prvostupanjske presude, pa do isplate, kao i iznosa od 23.311,88 eura s osnove naknade imovinske štete, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 22.758,19 eura od dana 1. srpnja 2007. godin...
Pročitano
Gž-13... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev kojim tužiteljica zahtjev utvrditi da je ništetan Ugovor o kreditu broj: 138-50-3161124, sklopljen između stranaka 24. studenog 2005.i kojim zahtjeva naložiti tuženiku da joj plati iznos od 32.499,48 eura sa zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose glavnice od ukupno navedenog iznosa na način kako je pobliže određeno i...
Pročitano
Kž-48... 02.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, prvostupanjski sud je, na temelju čl. 61. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 120/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) odbacio privatnu tužbu privatne tužiteljice IL protiv okrivljenih LL, ČL i KL zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11. 2. ...
Pročitano
Gž Ob... 02.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja presuđeno je: „I. Mijenja se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od nad maloljetnim OS OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2010. Općinskog suda u Kutini, br. R1 Ob-285/20 od 25. studenog 2020. kojim je naloženo tuženiku RS za uzdržavanje mlt. tužitelja ES plaćati iznos od 500,00 kn/66,36 eura mjesečno te se nalaže tuženiku RS za uzdržavanje mlt. tuži...
Pročitano
Gž-21... 02.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: " I Utvrđuje se da je tužiteljica ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica za cijelo nekretnina čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina], te se ista ovlašćuje na temelju ove presude zatražiti i pos...
Pročitano
Gž-54... 02.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d. tužiteljici HLJ platiti iznos od 2.843,31 eur zajedno sa zateznom kamatom od 21. travnja 2021. do isplate te joj nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 1.309,87 eur sa zateznom kamatom od 18. travnja 2024. do isplate, sve kamate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope...
Pročitano
Gž-84... 02.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje kojim je u točci I. izreke riješeno da se smatra da je tužba povučena dok je u točci II. naloženo tužitelju da tuženici naknadi parnični trošak u iznosu 1.000,00 kuna u roku 15 dana. 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je tužitelj iz svih zakonom predviđenih razloga te predlaže da sud drugog stupnja ukine rješenje i odredi nastavak postu...
Pročitano

Filteri