Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 89673
Gž-13... 23.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je utvrđeno je da se tužba u ovoj pravnoj stvari smatra povučenom (točka I. izreke) i naloženo je tužiteljici naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 312,50 eura (točka II. izreke). 2. Protiv tog rješenja, pod točkom II. izreke, u dijelu kojim njegov zahtjeva za naknadu troškova parničnog postupka nije prihvaćen preko iznosa od 312,50 eura, žalbu je podnio tuže...
Pročitano
Gž Zk... 23.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Odbija se prigovor predlagatelja VPF i VP protiv rješenja posl. br. Z-4254/2017 od 21.02.2017. II. U zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] zabilježuje se odbijeni prigovor iz točke I." 2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuju predlagatelji pod 1. i 2., pobijajući odluku suda prvog stupnja iz svih žalbenih razloga predviđenih člankom 353...
Pročitano
Gž-14... 23.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je presuđeno: „I. Nalaže se tuženoj da u roku od 8 dana isplati tužitelju, na ime naknade štete za mjesec rujan 2017. godine, iznos od 788,53 EUR, zajedno sa zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referen...
Pročitano
Gž Ov... 23.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I izreke pobijanog rješenja potvrđuje se da je kupac SP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], položio kupovninu u iznosu od 118.475,90 EUR, a što slijedi iz obavijesti Fina-e Rijeka od 10. srpnja 2024., dok se točkom II izreke određuje upis prava vlasništva nekretnine: 29. suvlasnički dio s neodređenim omjerom (E-28), zgrada u [adresa], N [adresa], trosoban stan ..., na treće...
Pročitano
Gž-43... 23.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja je presuđeno: "I. Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Branka Jakića iz Zagreba posl.br. Ovrv-2278/20 od 19.10.2020. održava se na snazi u dijelu kojim je naloženo tuženiku da plati tužitelju iznos od 694,35 EUR (5.231,58 kn) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 9.3.2020. do 31. prosinca 2022. po stopi određ...
Pročitano
Gž-20... 23.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev za proglašenje nedopuštenom izvansudske ovrhe koja se provodi na mirovini tužitelja temeljem Izjave o suglasnosti zapljene primanja br. Ov-7358/2007 od 20. lipnja 2007., dok je točkom II. izreke naloženo tužitelju da tuženiku naknadi prouzročeni parnični trošak u visini 613,00 eur u roku od 15 dana. 2. Protiv na...
Pročitano
Gž Zk... 23.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Odbacuje se prigovor podnositelja. II. Nalaže se brisanje zabilježbe prigovora pod posl. br. Z-9806/2023 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kada rješenje o odbacivanju postane pravomoćno." 2. Protiv ovog rješenja žale se predlagateljice, pobijajući odluku suda prvog stupnja iz svih žalbenih razloga predviđenih člankom 353. stavak...
Pročitano
Gž-10... 23.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda, u točki I. izreke, utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena, a točkom II. je naloženo tužitelju da nadoknadi tuženiku trošak postupka u iznosu od 312,50 eur sa zateznom kamatom od 19.5.2025. do isplate. 2. Protiv rješenja o parničnom trošku sadržanom u točki II. izreke tužitelj je pravovremeno podnio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prava ...
Pročitano
Gž-18... 23.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud nakon provedenog dokaznog postupka donio presudu slijedećeg sadržaja: „Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja ad.1. i ad.2. koji glasi: "1) Utvrđuje se da je tužitelj pod 1) KD p. SD iz [adresa] suvlasnik ½ dijela slijedećih nekretnina: Čest. zem. [katastarska čestica], [adresa], oranica, pov. 1.466 m2, dijela čest. zem. [katastarska čestica], [adresa], pov. 15...
Pročitano
Gž Ov... 23.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja je riješeno kako slijedi: "I. Iz iznosa cijene od ukupno 562.000,00 EUR dobivenih prodajom nekretnina - kč. br. [katastarska čestica]-kuća, štala i dvorište površine 2.000 m² upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica]-npl.trotoar površine 97 m² upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i kč. b...
Pročitano
Gž Ov... 23.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Nepobijanim dijelom izreke prvostupanjskog rješenja naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 21,87 Eur sa zateznom kamatom od dana donošenja rješenja do isplate. Toč.II. izreke zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja je odbijen. 2. Obrazlažući zauzeto stajalište o dijelu troškova radi pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na rješenju o ovrsi...
Pročitano
Gž Ov... 23.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda pod toč. I. izreke obustavljena je ovrha određena rješenjem prvostupanjskog suda o ovrsi poslovni broj Ovr-1795/03 od 2. lipnja 2010., dok je pod toč. II. izreke naloženo zemljišnoknjižnom odjelu toga suda brisanje zabilježbe ovrhe poslovni broj Z-29253/10 nakon pravomoćnosti tog rješenja. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj, ne navodeć...
Pročitano
Gž-52... 23.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim presudom je suđeno: "I. Utvrđuje se da je tužitelj-protutuženik OĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] suvlasnik u 6/8 dijela, a tuženica-protutužiteljica OĐŠ,OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u 2/8 dijela glede nekretnina – k. č. [katastarska čestica] u naravi dvorište površine 160 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te da je tužit...
Pročitano
Gž-83... 23.07.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudio: "I. Utvrđuje se ništetnom odredba sadržana u članku 2 Ugovora o kreditu broj 198- 50- 4284190 od dana 25.srpnja 2007.godine, sklopljenog između tužiteljice LP iz [adresa], 204. Vukovarske brigade 81/29, kao korisnika kredita novčanog iznosa od 13.021,13 CHF u protuvrijednosti u kunama i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska 69, kao kreditora, u...
Pročitano
Gž Ov... 23.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o osiguranju određeno je osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini sukladno prijedlogu predlagatelja osiguranja od 26. ožujka 2025., te određen trošak predlagatelja osiguranja u iznosu od 313,08 eur. 2. Protiv tog rješenja žali se protivnik osiguranja iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 9...
Pročitano
Kž-44... 23.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Varaždinu je na temelju čl. 101. st. 2. u svezi s čl. 98. st. 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP-a – sud prvog stupnja propustio je navesti broj „Narodnih novina“ 72/25.) odlučio da se protiv optuženo...
Pročitano
Gž-48... 23.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Kutini, poslovni broj Pn-45/2020-38 od 28. ožujka 2024., pod točkom I. izreke tuženik je obvezan na ime naknade štete isplatiti 1. tužiteljici iznos od 43.798,53 EUR, a 2. tužitelju iznos od 14.931,32 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po odgovarajućoj kamatnoj stopi, u roku od 15 dana. Pod točkom II. izreke tužbeni zahtjev je odbijen za iznos od 995,...
Pročitano
Gž-14... 23.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici štetu u iznosu 2.019,70 eur / 15.217,43 kn sa zateznim kamatama tekućim od 14. srpnja 2021. do isplate, po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, odnosno do 31. prosinca 2022. po stopi koja je određena, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stan...
Pročitano
Gž-96... 23.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suda je u točki I. izreke utvrdio da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj 2402006-1031262160 / 51400607- 5103013996, solemniziranog po Javnom bilježniku Ivanu Marodiju iz [adresa], dana 5.6.2006. godine, pod posl. brojem solemnizacije OU-711/06, sklopljenog između tužitelja LŽ i tuženika ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., Rijeka, u dijelu u kojem je ugo...
Pročitano
Gž-95... 23.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je ništetnom odredba članka 9. stavak 2. Ugovora o kreditu broj 151-50-4066978 kojeg su 26.4.2007. sklopili tužiteljica VŽT iz [adresa], kao korisnik kredita i tuženik Raiffeisenbank Austria Zagreb d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, kao kreditor u dijelu kojim je propisano da Korisnik kredita može izvršiti prijevremenu otplatu kredita samo uz suglasnost i uz...
Pročitano
Gž Zk... 23.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "Odbija se prigovor predlagateljice i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Metkoviću, Stalne službe u Pločama poslovni broj Z-2090/2024 od 23. rujna 2024., te se upisuje zabilježba odbijenog prigovora, odgovarajućom primjenom članka 120. stavka 1. Zakona o zemljišnim knjigama." 2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje predlagateljica pobijajući odluku suda...
Pročitano
Gž R-... 23.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljicama iznos od 14.034,28 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja na pojedinačne iznose teče od dospijeća do isplate kako je pobliže navedeno u točki I. izreke prvostupanjske presude. U točki II. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužiteljicama parnični trošak u iznosu od 4.350,00 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od presuđen...
Pročitano
Gž-74... 23.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: "I. Tuženik Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, dužan je platiti tužiteljici ŠI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.165,60 eura s osnova neimovinske i imovinske štete sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 19.10.2023. pa do 31.12.2023. po stopi koja se odre...
Pročitano
Gž-10... 23.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da 1. tužitelju Texro d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 80., OIB: 35134323657, isplati iznos od 24.303,38 eur (dvadeset četiri tisuće tristo tri eura i trideset osam centi) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 7. travnja 2020. do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određu...
Pročitano
Gž-78... 23.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja je presuđeno: "I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Sandre Palinić Čulin posl.br. Ovrv-451/2021 od 13. srpnja 2021., kojim se nalaže tuženiku DK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da plati tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 02958272670, iznos od 35...
Pročitano
Gž-68... 23.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom izreke suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužiteljici iznos od 2.244,87 eura zajedno sa zateznom kamatom koja se do 31. srpnja 2015. računa u visini eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanom za 5 postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se odr...
Pročitano
Gž-44... 23.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da nije istinita, da je ništavna i da nije pravno valjana usmena oporuka oporučitelja ČH od 14. veljače 2017. kojom je navedeni oporučitelj svojim jedinim nasljednikom na cijeloj svojoj imovini imenovao LH. U točki II. izreke naloženo je tuženiku LH da u roku od petnaest (15) dana naknadi tužitelju FH, troškove parničnog postupka u iznosu 76.298,...
Pročitano
Gž-17... 23.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Utvrđuje da je tužitelj EV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnine koja u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, dolazi upisana kao k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vrt površine 392 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 1/1 dijela te je tuženik dužan t...
Pročitano
Gž R-... 23.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu kojom je u točki I. izreke naložio svim tuženicima da u roku 15 dana solidarno isplate tužitelju neto plaću u ukupnom iznosu od 5.914,62 eura sa pripadajućim zateznim kamatama. Nadalje, prvostupanjski je sud u točki II. izreke presude djelomično odbio tužbeni zahtjev kao neosnovan i to baš u dijelu u kojem je tužitelj zahtij...
Pročitano
Gž-44... 23.07.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Rješenjem označenim u izreci odbijen je kao neosnovan prigovor tužitelja podnesen protiv rješenja o pristojbi prvostupanjskog suda broj: Pl-588/2024-7 od 25. studenog 2024. godine, te rješenje kojemu je naloženo plaćanje sudske pristojbe za rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR. 2. Protiv tog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prava i bitni...
Pročitano

Filteri