Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 45953
Gž-65... 18.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja riješeno je: „I. Određuje se prekid ovog parničnog postupka do pravomoćnog okončanja ovosudnog izvanparničnog postupka R1-262/2022 ili kad sud ustanovi da više ne postoji razlozi da se čeka na njegov završetak“ 2. Protiv navedenog rješenja žale se tužitelji ne navodeći određeno žalbene razloge pripisane zakonom ali se iz sadržaja žalbe može utvrditi da se žali zb...
Pročitano
Gž-64... 18.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: ''I. Utvrđuje se da je tuženik EN, [adresa] smetao I-tužiteljicu AN, iz [adresa]-tužiteljicu JN, iz [adresa], u posljednjem, mirnom i faktičnom posjedu nekretnina koje u naravi čine sjeveroistočni i sjeverni dio čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja odgovara kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na način što je da...
Pročitano
Kž-34... 18.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 1., u vezi sa člankom 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, protiv okrivljenika MU produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Karlovcu, broj Kir-258/2025-3 od 10. svibnja 2025., a pravomoćnog 23. svibnja 2025. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik MU po branitelju Velimiru Došen...
Pročitano
Kž-25... 18.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj K-617/2020-31 od 7. travnja 2025., na temelju čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24 – dalje: ZKP/08) stavljen je izvan snage kazneni nalog Općinskog suda u Rijeci posl. br. K-617/20...
Pročitano
Gž-28... 18.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom nasljednica PAR osporava prvostupanjsko rješenje te ističe žalbeni prigovor pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i bez prijedloga o sadržaju odluke suda drugog stupnja. 3. Odgovor na žalbu nije podnesen. 4. Žalba nasljednice PAR je neosnovana. ...
Pročitano
Gž-33... 18.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja je presuđeno: "I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Branka Jakića iz Zagreba, Zelinska 3 poslovni broj Ovrv-6009/21 od 15.11.2021. godine u dijelu kojem je tuženiku STANOGRAD Stambeno-graditeljska zadruga u stečaju, OIB: 48821947982, iz Zagreba, Ilica 109 naloženo isplatiti tužitelju HEP Elektra d.o.o. Zagreb, Ulica grada...
Pročitano
Gž-99... 18.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Općinski je sud u Splitu dostavio ovom Županijskom sudu spis poslovni broj P- 1814/2020 u parničnom postupku tužitelja FV i OV protiv tuženika ZV radi utvrđenja i razvrgnuća suvlasničke zajednice, na odlučivanje o tuženikovoj žalbi protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj: P-1814/2020-10 od 24. travnja 2025. kojim je odbačen kao nepravodoban tuženikov zahtjev za naknadu troškova parni...
Pročitano
Gž-88... 18.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog RĐ za donošenje dopunskog rješenja broj O-1110/2024-9 od 10. prosinca 2024. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom nasljednik RĐ osporava prvostupanjsko rješenje te predlaže isto ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje. 3. Odgovor na žalbu nije podnesen. 4. Žalba je osnovana. 5. Prvostupanjski sud je počinio b...
Pročitano
Gž Zk... 18.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor MF i potvrđeno rješenje ovog suda poslovnog broja Z-14030/20 od 15. srpnja 2020. (točka I.), naloženo je upis zabilježbe odbijanja prigovora MF u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], izjavljenu protiv ovog suda poslovnog broja Z-14030/20 od 15. srpnja 2020. (točka II.). 2. Protiv ovog rješenja žali se predlagatelj pri čemu izrije...
Pročitano
Gž Zk... 18.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: " I. Prigovor predlagatelja 1) JŽ, 2) OŽ, 3) DŽ, 4) BŽ, 5) LŽ, 6) ĆŽ, 7) VŽ, 8) KŽ, 9) AŽ, 10) FŽ i 11) RŽ je osnovan. II. Preinačuje se rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalna slubža u Biogradu na Moru, posl. br. Z-408/2015 od 28. siječnja 2015., tako da isto sada glasi: 1. Odbija se prijedlog predlagatelja radi uknjižbe prava suvlasništva na teret ...
Pročitano
Gž-71... 18.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Ilinke Lisonek u Zagrebu broj Ovrv- 1519/2022 od 10. listopada 2022. u dijelu pod točkom 1. kojom je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 3.659,15 eura zajedno sa pripadajućim kamatama kako je precizirano pod toč. I. izreke, a ukinut je u dijelu u kojem je naloženo tuženic...
Pročitano
Gž-57... 18.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: »Iza pok. TĆ rođ. T, iz [adresa], rođene **.**.1912., a preminule **.**.2022. I Utvrđuje se da njenu ostavinu sačinjava: NEKRETNINA: - pravo korištenja groba broj 65, razred I, polje 254, odjel RKT na groblju Miroševac u cijelosti. II Njezinim nasljednicima temeljem zakona proglašavaju se: 1. ČĆ, sin Z, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj],...
Pročitano
Gž-17... 18.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I. Nalaže se tuženiku PŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplati iznos 33,43 eur (tridesettrieuraičetrdesettricenta) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od: - 2,83 eur od 6. lipnja 2024. pa...
Pročitano
Gž-21... 18.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor nasljednika ŽN i u cijelosti je održano na snazi rješenje o nasljeđivanju iza pok. BN, doneseno po javnom bilježniku Mirti Dremil Štefančić iz RIjeke, poslovni broj O-255/2021-31, UPP/OS-RKA-13/2021 od 6. listopada 2022. 2. Protiv rješenja žali se nasljednik ŽN iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Gž-16... 18.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: »Odbacuje se prijedlog tužitelja za ponavljanje postupka od 09.08.2021. kao nedopušten.« 2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno je žalbu podnio tužitelj, kako iz sadržaja žalbe proizlazi zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, uz prijedlog drugostupanjskom sudu pobijano rješenje ukinuti i odrediti nastavak postupka pred drugim sucem. 3. Na ža...
Pročitano
Gž-30... 18.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu, te se nalaže tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 625,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama, sve u roku 15 dana. 2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj, u dijelu odluke o trošku, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava te predlaže da se po...
Pročitano
Gž Ov... 18.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog ovršenika za izuzimanje iz ovrhe nekretnine oznake k. č. br. zgr. [katastarska čestica]. zk. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina]. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio ovršenik zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353.st.1. u vezi čl.381. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/...
Pročitano
Gž-69... 18.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je predlagatelju NĐ da protustranci JĐ nadoknadi troškove postupka iznosu od 187,50 eura. 2. Predlagatelj je podnio žalbu protiv navedenog rješenja zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže preinačiti pobijano rješenje na način da svaka stranka snosi svoje troškove. 3. Odgovor na žalbu nije podnesen. 4. Žalba predlagatelja nije osnovana. 5. Ispit...
Pročitano
Gž-26... 18.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: S obzirom da je prilikom pisanja teksta presude ovog suda od 3. srpnja 2025. poslovni broj: Gž-260/2022-6 došlo do omaške u pisanju brojeva na način da je umjesto ispravnog poslovnog broja prvostupanjske presude "P-1186/2019" greškom u pisanju brojeva navedeno: "P-260/2022", to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem članka 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92....
Pročitano
Gž Ov... 17.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je žalba ovršenika od 1. rujna 2021. podnesena protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ovr- 761/2020-4 od 27. svibnja 2021., kao nedopuštena. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio ovršenik ne navodeći određeno žalbene razloge predviđene odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Gž-83... 17.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-6241/2021-22 od 07. studenog 2024., došlo je do greške u pisanju kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja. 2. Stoga je, temeljem odredbe članka 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, ...
Pročitano
Kž-27... 17.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Pazinu br. K-48/2021 od 3. travnja 2025. godine, opt. ZČ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – prijevare iz čl. 236. st. 1. KZ/11, pa je za terećeno kazneno djelo, temeljem čl. 236. st. 1. KZ/11, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci. 1.2. Temeljem čl. 158. st. 2. ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 9...
Pročitano
Kov-E... 17.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Nakon objave presude i nakon što je predsjednica vijeća poučila stranke o pravu na žalbu, iste su se odrekle prava na žalbu protiv presude, slijedom čega je, a u skladu s odredbom članka 460. ZKP/08, pisano obrazloženje presude, kao nepotrebno, ispušteno. U Zagrebu, 17. srpnja 2025. Predsjednica vijeća Ana Kovačević UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, i...
Pročitano
Gž Zk... 17.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je prigovor podnositelja ČS zaprimljen 20. listopada 2022. pod Z-56218/2022, ujedno je određena zabilježba odbačenog prigovora u pojedinačnom ispravnom postupku. 2. Navedeno rješenje pravodobnom žalbom pobija ČS zbog bitne povrede postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Ističe da u predmetu nije bilo moguće...
Pročitano
Gž Ov... 17.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem priznati su ovrhovoditelju troškovi postupka u iznosu od 12.248,70 eura te je naloženo ovršeniku da namiri navedeni iznos. U preostalom iznosu do zatraženog, zahtjev ovrhovoditelja odbijen je kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja, u dijelu kojim mu je naloženo plaćanje troška, žali se ovršenik zbog svih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom...
Pročitano
Gž-22... 17.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeću presudu: "I/ Utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu za kupnju motornog vozila broj: 3210171719 koji su dana 09. srpnja 2007. sklopili MR kao pravni prednik tužitelja ZR (OIB: [osobni identifikacijski broj]) kao korisnik kredita i tuženik Zagrebačka banka d.d. (OIB: 92963223473) kao kreditor u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz kori...
Pročitano
Gž-68... 17.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja prekinut je postupak i protustranka upućena da protiv predlagateljice u roku od 15 dana pokrene parnični postupak radi utvrđenja suvlasničkih dijelova predlagateljice i protustranke na nekretninama kč. br. [katastarska čestica] sa 859 m2 upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] [katastarska općina]. Ujedno je protustranka upozorena, ukoliko ne pokrene postupak u nave...
Pročitano
Kž-43... 17.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Čakovcu je na temelju čl. 127. st. 4. i čl. 131. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08) iz zakonske osnove čl. 123. st. 1. toč. 1. ZKP/08 protiv okrivljenog ĆL produljio istražni zatvor. 2. Protiv tog rj...
Pročitano
Gž-10... 17.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom u točki I izreke prihvaćen je tužbeni zahtjev te je utvrđeno da je ništetna i da ne proizvodi pravne učinke odredba čl.3. Ugovora o kreditu od 9.listopada 2006. zaključenog između tužiteljice kao korisnice kredita i tuženika kao kreditora, koja glasi: "3,30% od iznosa kredita, jednokratna , naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita..." . 2. Točkom II izreke tuženiku je n...
Pročitano
Gž-30... 17.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je u t. I izreke naloženo tužiteljici naknaditi I i II tuženicima troškove parničnog postupka u iznosu od 1.718,75 eura zajedno sa zateznim kamatama od 27. siječnja 2025. do isplate, sve u roku od 15 dana, dok je u t. II izreke naloženo tužiteljici naknaditi IV tuženici troškove parničnog postupka u iznosu od 1.687,50 eura zajedno sa zateznim kamatama od 27. siječnj...
Pročitano

Filteri