Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 33169
Gž Ob... 01.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačen je kao nedopušten prijedlog predlagatelja od 17. siječnja 2024. godine. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu podnosi predlagatelj, zbog bitne povrede odredaba postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, dakle iz žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92...
Pročitano
Gž Ov... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Ovr-77/2025-3 od 2. travnja 2025., naloženo je ovršeniku nadoknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 78,13 EUR (točka I. izreke prvostupanjskog rješenja), dok je ovrhovoditelj odbijen sa zahtjevom za naknadu troška ovršnog postupka u preostalom zatraženom iznosu od 78,12 EUR (točka II. izreke prvostupanjskog rješenja). 2. P...
Pročitano
Gž Ov... 01.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeće rješenje poslovni broj: Ovr-686/2019- 323 od 18. travnja 2025.: "I Odbijaju se prijedlozi ovršenika za odgodom ovrhe od 10. rujna 2024., 11. rujna 2024., 12. rujna 2024., 13. rujna 2024., 16. rujna 2024. i 17. rujna 2024. II Odbacuju se prijedlozi ovršenika za odgodom ovrhe od 16. i 17. rujna 2024. zaprimljeni pod posl.br. Ovr-686/2019-297 i Ovr-686/2019-3...
Pročitano
Gž Ov... 01.09.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "I. Obustavlja se u cijelosti postupak osiguranja. II. Nalaže se predlagatelju osiguranja da plati troškove osiguranja protivniku osiguranja u iznosu od 15.246,11 eur, u roku od 8 dana pod prijetnjom ovrhe." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija predlagatelj osiguranja i to iz žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o par...
Pročitano
Gž-14... 01.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog za priznanje strane sudske odluke od 30. rujna 2024. 2. Žali se predlagateljica pobijajući prvostupanjsko rješenje zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.,...
Pročitano
Gž-17... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem pod točkom I. izreke dopušteno je tuženiku ponavljanje pravomoćno okončanog postupka te je pod točkom II. izreke ukinuta presuda prvostupanjskog suda poslovni broj 19-P-173/12-6 od 4. svibnja 2012. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu podnio je tužitelj zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 2. i čl. 354. st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Gž R-... 01.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda utvrđeno je da je tužba u ovom parničnom predmetu povučena. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu podnosi tužiteljica, iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19,...
Pročitano
Gž R-... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke presude Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr-2239/2023-11 od 27. svibnja 2025., naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 1.330,00 EUR, zajedno sa zateznim kamatama. Točkom II. izreke navedene presude naloženo je tuženiku da tužiteljici nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 1.625,00 EUR, zajedno sa zateznim kamatama, na račun punomoćnika tužiteljice od...
Pročitano
Gž Ov... 01.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda (točka I. izreke) naloženo je ovršenici da u roku od 8 dana naknadi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 183,82 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućima od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posl...
Pročitano
Gž-39... 01.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem od 31. svibnja 2023., koje je ispravljeno rješenjem od 1. lipnja 2023., određen je prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se pred Općinskim sudom u Rijeci vodi pod poslovnim brojem P-47/2021 ili dok sud ne ustanovi da ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka. 2. Rješenje o prekidu postupka, ali i rješenje o ispravku pobija tužitelj ...
Pročitano
Gž-65... 01.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Nalaže se tuženiku PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., OIB 02535697732, da tužitelju CR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], na ime preplaćenih kamata po kreditu podignutom u CHF isplati iznos od ukupno 27.171,72 kuna / 3.606,31 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi od 14% godišnje do 30.06.2011.g. po stopi od 14% godišnje, od...
Pročitano
Gž Ov... 01.09.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu povučen." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovrhovoditelj iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj:53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23., dal...
Pročitano
Gž Ov... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrv- 103353/2024-3 od 5. ožujka 2025., naloženo je ovršeniku nadoknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 28,13 EUR, zajedno sa zateznom kamatom (točka I. izreke prvostupanjskog rješenja), dok je ovrhovoditelj odbijen sa zahtjevom za naknadu troška ovršnog postupka u preostalom zatraženom iznosu od 62,50 EUR (točka ...
Pročitano
Kž-51... 01.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: Kv-321/2025-8 (K-319/2025) od 22. kolovoza 2025., Općinski sud u Varaždinu je, na temelju čl. 127. st. 4. i čl. 131. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP/08), a po zakon...
Pročitano
Gž Ov... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, poslovni broj: Ovr-1710/2025-2 od 7. srpnja 2025. pod stavkom I. izreke ovršenici je naloženo naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izravne naplate u iznosu od 163,19 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 7. srpnja 2025. pa do isplate. Stavkom II. izreke odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu trošk...
Pročitano
Gž-28... 01.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. U podnesku od 27. siječnja 2025. tuženik je naveo da odustaje od žalbe izjavljene protiv presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-725/2024-4 od 19. srpnja 2024. 2. Kako je podnositelj žalbe odustao od izjavljene žalbe prije donošenja odluke drugostupanjskog suda o toj žalbi, to je na temelju odredbe iz članka 349. stavak 2. u vezi s odredbom članka 367. stavak 2. Zakona o parničnom post...
Pročitano
Gž-11... 01.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja ZJ kojim zahtijeva nalaganje tuženicima da mu predaju u posjed parkirno mjesto površine 4,50 m[2] , oznake P2 na zk.č.br.3931/1 k. o. [katastarska općina], upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška], a prikazano u diobnom nacrtu koji se nalazi u zbirci isprava zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zag...
Pročitano
Gž R-... 01.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom odlukom je odlučeno: "I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za siječanj 2017. u ukupnom iznosu od 176,98 EUR-a/ 1.333,45kuna (fiksni tečaj konverzije: 1 EUR=7,53450 kuna)zajedno s pripadajućom zakonskom kamatom koja na iznos od 176,98 EUR-a/ 1.333,45 kuna teče od 15. veljače 2017.do isplate, ...
Pročitano
Kž-25... 01.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj: K-221/2025- 7 od 12. kolovoza 2025. optuženom CU produljen je istražni zatvor koji mu je određen rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: Kir-240/2025-3 od 5. svibnja 2025., zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja iz članka 139. stava 2. i 3. KZ/11, iz razloga navedenih u članku 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaz...
Pročitano
Gž-73... 01.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja i odlučeno: "I. Nalaže se tuženiku [adresa], [osobni identifikacijski broj] da u roku od 15 dana isplati tužitelju iznos od 6.147,50 EUR/ 46.318,34 HRK sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 23. studenog 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja ...
Pročitano
Gž Ov... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršenici da ovrhovoditelju naknadi troškove ovršnoga postupka u iznosu od 28,13 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ove odluke do isplate (točka I. izreke). Odbijen je ovrhovoditelj sa dijelom zahtjeva za naknadu troškova ovršnoga postupka u iznosu od 62,50 eura kao neosnovan (točka II. izreke). 2. Protiv navedenoga rješe...
Pročitano
Gž-30... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda pod točkom I. izreke razvrgnuta je suvlasnička zajednica protustranke SŠ u dijelu od ¾ i predlagateljice AŠ u dijelu od ¼ na čkbr. [katastarska čestica] upisanoj u zk.u.br. 1021 k. o. [katastarska općina] civilnom diobom, te je pod točkom II. izreke naloženo protustranci da predlagateljici naknadi trošak postupka u iznosu od 818,29 EUR-a u roku od 15 dana. 2. Pro...
Pročitano
Gž-10... 01.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom na temelju priznanja i presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je prema tuženicima da je tužitelj AB pok. ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 644 m2 i na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 882 m2 koji dio sukladno...
Pročitano
Gž-10... 01.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom odlučeno je: „I. Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747 da plati mlt. tužiteljici OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] iznos od 9.200,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 28. svibnja 2025. pa do isplate, po stopi propisanoj člankom 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima...
Pročitano
Gž-10... 01.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom na temelju priznanja i presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je prema tuženicima da je tužitelj AB pok. ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 644 m2 i na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 882 m2 koji dio sukladno...
Pročitano
Gž Ov... 01.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo dostavio je ovom sudu spis poslovni broj Ovr-334/2019 u pravnoj stvari ovrhovoditeljice Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, protiv ovršenika LM iz [adresa], radi ovrhe, na odlučivanje o žalbi ovrhovoditeljice protiv rješenja toga suda poslovni broj Ovr-334/2019-45 od 23. srpnja 2025. 2. Prema podacima u spisu, slijed...
Pročitano
Gž Ov... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Kutini, poslovni broj Ovrv-1835/2025-16 od 3. srpnja 2025., odbačen je kao nepravodoban prigovor ovršenika Melius promet d.o.o., podnesen protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Dubravke Mokry-Uroić iz Kutine, poslovni broj: Ovrv-1835/2025, od 6. svibnja 2025. 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenik. Ovršenik ističe kako je prigovor poslan pravovremeno, tj. d...
Pročitano
Gž-11... 01.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Proglašava se nedopuštenom ovrha koja je određena općenito na imovini ovršenika na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Branka Jakića, Zagreb, poslovnog broja Ovrv-6714/09 od 27. studenog 2009. koja se vodi između HEP- TOPLINARSTVO d.o.o., OIB:15907062900, Zagreb, Miševečka 15A, kao ovrhovoditelja, i TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adr...
Pročitano
Gž R-... 01.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „I Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice FC koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tužiteljica uznemiravana od strane radnika tuženika odnosno neposredno nadređenog voditelja laboratorija dr.sc RC na svom radnom mjestu. II. Nalaže se tuženiku HRVATSKI VETERINARSKI INSTITUT iz Zagreba, Savska cesta143, OIB: 29059177553 da Tužiteljici FC iz [adresa]...
Pročitano
Gž Ov... 01.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-958/2025-3 od 11. srpnja 2025. odbačen je kao nedopušten ovršni prijedlog ovrhovoditelja [obrt], a kojim je predložena ovrha na plaći ovršenika MD. 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga propisanih čl. 353. u vezi s čl. 381. Zakona o parničnom postupku. Ovrhovoditelj navodi da je prvostupanj...
Pročitano

Filteri