Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 65256
Gž Ov... 03.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja određena je ovrha prema prijedlogu ovrhovoditelja od 27. rujna 2024.(točka I. izreke) te je naloženo I. i II. ovršenicima da ovrhovoditelju naknade troškove postupka u iznosu od 214,04 eura u roku od 8 dana (točka II. izreke). 2. Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsko rješenje o ovrsi pobijaju ovršenici zbog žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. t...
Pročitano
Gž R-... 03.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio presudu čija izreka glasi: "I Utvrđuje se da je nedopuštena, nezakonita i bez pravnog učinka tuženikova Odluka o redovitom otkazu ugovora o radu (otkaz uvjetovan skrivljenim ponašanjem radnika) od 28.07.2023. godine, sukladno čemu tužiteljici nije prestao radni odnos kod tuženika. II Raskida se Ugovor o radu na neodređeno vrijeme br. 109/2017 zaključen dana 13.03.2...
Pročitano
Gž-15... 03.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je ništetno i bez pravnog učinka odredba ugovora o kreditu kojim se utvrđuje da naknada od 3,70 od iznosa kredita jednokratno naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita te je prvostupanjski sud naložio tuženoj da isplati tužitelju iznos od 302,97 eura. Na ime troškova postupka sud je naložio tuženoj da isplati tužiteljici iznos od 519,91 eura, dok je zahtje...
Pročitano
Gž-15... 03.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu kojom je u točki I. izreke utvrdio ništetnom odredbu članka 11. stavak 1. i 2. Ugovora o kreditu broj 16591/06 sklopljenog između tužitelja i prednice tuženice 13. ožujka 2006., a koja glasi: „Korisnik kredita može otplatiti neotplaćeni iznos kredita jednokratno prije krajnjeg roka dospijeća, te je korisnik kredita dužan za ...
Pročitano
Gž Ov... 03.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda nastavljena je ovrha odgođena rješenjem tog suda poslovni broj: Ovr-11894/2016 od 14. ožujka 2024. 2. Protiv tog rješenja pravovremeno je podnijela žalbu ovršenica „iz svih zakonom predviđenih razloga“ s prijedlogom da drugostupanjski sud uvaži žalbu, ukine pobijano rješenje i obustavi ovršni postupak. 3. Na žalbu nije odgovoreno. 4. Žalba ovršenice nije osnova...
Pročitano
Gž-15... 03.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu kojom je u točki I. izreke presudio da je ništetan i bez učinka dio odredbe članka 10. Ugovora o kreditu broj 51400607-5101986187 od 19. srpnja 2004., koji glasi: „korisnik je dužan prije korištenja kredita platiti 01,000 % (jedan posto) naknade na iznos kredita obračunate s datumom Ugovora“. U točki II. izreke prvostupanjsk...
Pročitano
Gž-15... 03.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, radi osiguranja buduće novčane tražbine tužitelja - predlagatelja osiguranja (dalje: predlagatelj osiguranja) po osnovi povrata stečenog bez osnove u ukupnom iznosu od 500.000,00 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, i to zabranom Financijskoj agenciji da, do pravomoćnog okončanja parničnog postupka pokrenutog pred naslovnim Sudom od strane predlagatelja osiguran...
Pročitano
Gž Ov... 03.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka u iznosu od 46,87 eura, dok je u preostalom dijelu očito odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. 2. Protiv tog rješenja u odbijajućem dijelu žalbu je podnio ovrhovoditelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava iz čl. 353. st. 1. u vezi čl. 381. Zakona ...
Pročitano
Gž-81... 03.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja (u st. I.) održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ane Romac iz Sinja poslovni broj Ovrv-34690/2023, UPP/OS-Ovrv-1201/2023 od 12. ožujka 2024. kojim je naloženo tuženici da tužitelju isplati iznos od 37,84 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačno navedene iznose u prvostupanjskoj odluci počevši od 01. srpnja 2021...
Pročitano
Gž Zk... 03.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je ništavna i bez pravne važnosti uknjižba općeg dobra- pomorskog dobra na č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ZU [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] provedena pod posl. br. Z-34975/16 Općinskog suda Split, Stalna služba Trogir. II. Nalaže se brisanje provedenog upisa na č. zem. [katastarska čestica] k. o...
Pročitano
Gž-10... 03.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-100/2025-6 od 20. svibnja 2025. prihvaćen je prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab, te je produljen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi neubrojivoj osobi ABC OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu B i V rođ. H, rođenog **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada u Županij...
Pročitano
Gž-67... 03.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: »I. Utvrđuje se da su prvotužiteljica i drugotužitelj povukli tužbu u dijelu tužbenog zahtjeva kojim se traži utvrđenje ništetnosti odredbe članka 6. Ugovora o kreditu broj: 136-105/2008 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine solemniziranog po javnom bilježniku Jagodi Vajdić Sevšek iz [adresa] dana 24. travnja 2008., pod posl. br. OV-5990/08, koja gl...
Pročitano
Kž-87... 03.07.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Presudom Općinskog suda u Splitu pod brojem K-689/2019 od 21. studenog 2022. optuženi PT proglašen je krivim zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11, pa je na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci. Na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 optuženiku je izrečena uvjetna osuda na način da se kazna na ...
Pročitano
Gž-16... 03.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je kako glasi: I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "Utvrđuju se ništetnost (ništavost) darovnog ugovora od 21. ožujka 1996. između sada pok. ŠZ sa posljednjom adresom [adresa] i II-go tužene ŠZ ČZ: OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao i darovnog ugovora od 19. rujna 1996. između II-tužene i I-vo tužene VZ, OIB: [os...
Pročitano
Gž-72... 03.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem obustavljen je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija potrošač GM ne navodeći zakonske žalbene razloge, a sadržajno zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, predlažući drugostupanjskom sudu uvažiti žalbu i pon...
Pročitano
Gž Ov... 03.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „Odbija se prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe određene rješenjem o ovrsi ovoga suda broj Ovr-767/2019-108 od 3. listopada 2024., kao neosnovan.“ 2. Protiv rješenja žali se ovršenici ne navodeći žalbene razloge iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/0...
Pročitano
Gž-27... 03.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I Utvrđuje se da je tužiteljica AE, OIB [osobni identifikacijski broj], dosjelošću stekla pravo vlasništva k. č. [katastarska čestica], oranica površine 2560 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], pa se nalaže Zemljišnoknjižnom odjelu Poreč-Parenzo da nakon pravomoćnosti ove presude izvrši upis prava vlasništva sa i...
Pročitano
Gž-28... 03.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku, poslovni broj: P- 1120/2022-40 od 2. lipnja 2025. pod stavkom I. izreke stalnom sudskom vještaku za cestovni i zračni promet Srećku Hlišću odobrena je nagrada za obavljeno vještačenje u ukupnom iznosu od 611,25 EUR. Stavkom II. izreke naloženo je računovodstvu Općinskog suda u Crikvenici da iz položenog predujma uplati stalnom sudskom...
Pročitano
Gž-89... 03.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: ''I. Nalaže se tuženici u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju iznos od 7.189,35 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa: - Za srpanj 2018.godine na iznos od 199,66 EUR od 15. srpnja 2018. - Za kolovoz 2018.godine na iznos od 199,66 EUR od 15. kolovoza 2018. - Za rujan 2018.godine na i...
Pročitano
Gž R-... 03.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I. Nalaže se tuženiku ZAGREBAČKI ELEKTRIČNI TRAMVAJ d.o.o. za trgovinu, usluge i javni prijevoz, Zagreb, Ozaljska 105, OIB: 82031999604, da tužitelju IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plati iznos od 5.076,07 eur na ime naknade štete sa zakonskim zateznim kamatama do dana 31. srpnja 2015. godine po stopi koja se određuje...
Pročitano
Gž-55... 03.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici naknadu štete u iznosu od 32.100,00 kn / 4.260,40 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od podnošenja tužbe do isplate, kao i da joj naknadi parnični trošak u iznosu od 14.180,00 kn / 1.882,01 EUR sa zateznom kamatom od presuđenja do isplate, u roku od 15 dana. 2. Presudu u cijelosti pobijaju tuženik i umješač (koje žalbe...
Pročitano
Gž-57... 03.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom i rješenjem suđeno je: " Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Ugovor o kupoprodaji hotela s pripadajućim zemljištem zaključen 07.11.2018. između VČ vl. [obrt], [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i HOTEL MARIN d.o.o. Pakoštane, Ulica kraljice Jelene 54, OIB: 69969423925, zast. po VČ, članu uprave, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ovje...
Pročitano
Gž-75... 03.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke otvoren je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača IO (dalje: potrošač), dok je pod točkom II. izreke zaključen jednostavan postupak stečaja nad imovinom potrošača. Pod točkom III. izreke oslobođen je potrošač od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike Suvlasnike stambene zgrade u [adresa], Zagrebački holding d.o.o. Zagreb, Grad Zagreb, Vodo...
Pročitano
Kž-27... 03.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-150/2024-35 od 11. lipnja 2024. okrivljeni DŠ proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv imovine – iznudu u pokušaju –opisano i kažnjivo po članku 243. stavak 1. u vezi s člankom 34. KZ/11, te je na temelju članka 243. stavak 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca. 1.1. Na temelju...
Pročitano
Gž-54... 03.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: I.Tuženica LK OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] dužna je tužiteljici LKN iz [adresa] isplatiti novčani iznos od 101.931,12 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 6. lipnja 2013. godine pa do isplate, po stopi određenoj sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koje se ...
Pročitano
Kž-36... 03.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Sisku optuženi HĆ proglašen je krivim pod točkom I. zbog produljenog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11 i članka 52. KZ/11 i pod točkom II. produljenog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11 i članka 52. KZ/11, činjenično opisano izrekom te pr...
Pročitano
Gž Ov... 03.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EUR s pripadajućim zateznim kamatama, u roku od 8 dana, dok je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja odbijen kao neosnovan. 2. Pravovremeno izjavljenom žalbom navedeno rješenje u dijelu odbijenog zahtjeva pobija ovrhovoditelj zbog bitnih povreda odredaba parničnog/ovršnog pos...
Pročitano
Kž-24... 03.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Sisku proglašeni su krivima I-opt. RC i II-opt. UC zbog kaznenog djela protiv imovine – krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11, označeno pod toč. 1.). 1.1. Na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11, I-opt. RC je za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11, opisano pod toč. 1.), osuđen na kaznu zatvora od 10 (deset) mjeseci, a na temelju čl. 56. KZ/11 izrečena mu je uvjetna osu...
Pročitano
Gž Ov... 03.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanim prvostupanjski rješenjem od 1. ožujka 2023. određena je predložena ovrha temeljem ovršne isprave- bjanko zadužnice po računima i novčanim sredstvima ovršenika. 2. Protiv navedenog rješenja prvo ovršenik podnosi žalbu ne konkretizirajući žalbene razloge. 3. Žalba prvo ovršenika nije osnovane. 4. Iz stanja spisa proizlazi da je ovaj postupak iniciran prijedlogom ovrhovoditelja za ovrh...
Pročitano
Gž-31... 03.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: „Određuje se prekid postupka po protutužbi do pravomoćnog okončanja postupka u tužbi ili do kada sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.“ 2. Protiv navedenog rješenja žalbu izjavljuju tuženik ne navodeći određeno žalbene razloge propisane zakonom, ali se iz sadržaja žalbe može utvrditi da se žali zbog pogrešne primjen...
Pročitano

Filteri