Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 122934
Gž-97... 14.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem o trošku delegacije sadržanom u presudi Općinskog suda u Zlataru Stalna služba u Zaboku poslovni broj P-915/2023-40 od 15. srpnja 2025. pod stavkom VI. izreke odbija se kao neosnovan zahtjev punomoćnika tužiteljice za naknadu troškova delegacije predmeta preko dosuđenog iznosa iz točke V. izreke presude. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužiteljica zbog pogrešne primjene materija...
Pročitano
Gž-23... 14.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu od 20. veljače 2026., broj R1-386/2025-11, točkom I. izreke odlučeno je da će se provesti vještačenje po vještaku građevinske i mjerničke struke. Točkom II. izreke pozivaju se predlagatelji u roku od 30 dana uplatiti iznos od 1.400,00 EUR za provođenje građevinskog i geodetskog vještačenja. Uplatu je potrebno izvršiti na depozitni račun...
Pročitano
Gž-73... 14.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj: Pn-115/2024-17 od 11. prosinca 2025. pod stavkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim isti od tuženice potražuje isplatu iznosa od 2.417,03 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, te je odbijen zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka. Stavkom II. izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženici trošak p...
Pročitano
Gž-72... 14.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj: Pn-224/2024-14 od 11. prosinca 2025. pod stavkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim isti od tuženice potražuje isplatu iznosa od 2.071,74 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, te je odbijen zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka. Stavkom II. izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženici trošak p...
Pročitano
Gž-14... 14.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, poslovni broj Pn-1647/2021-25 od 18. rujna 2025. odbačen je prijedlog tužiteljice za oslobođenje od plaćanja sudske pristojbe. 2. Rješenjem suda prvog stupnja, poslovni broj Pn-1647/2021-33 od 2. veljače 2026., ispravlja se rješenje suda prvog stupnja broj Pn-1647/2021-25 od 18. rujna 2025. i to na način da umjesto poslovnog broja Pn-1647/2021-6 ima ispravno staja...
Pročitano
Gž-66... 14.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Proglašava se nedopuštenom ovrha u ovršnom predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-2020/08 koja se vodi po prijedlogu ovrhovoditelja Zagrebačke banke d.d. protiv ovršenika JD, BD, OD i CD, svi iz [adresa]. II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju prouzročeni parnični trošak ...
Pročitano
Gž-44... 14.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je tužba u ovoj pravnoj stvari. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu podnosi tužiteljica iz svih žalbenih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje ZPP-a) navodeći u bitnom da se u konkretnom slučaju ne radi o pr...
Pročitano
Kž-58... 14.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zlataru, broj K-98/2022.-25 od 24. ožujka 2025. optuženi SJ je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem novca iz članka 274. stavak 1. KZ/11., činjenično i pravno pobliže opisano u izreci pobijane presude te je na temelju članka 274. stavak 1. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, a na temelju članka 56. stava...
Pročitano
Gž Ov... 14.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka u iznosu od 87,50 eura. 2. Protiv tog rješenja se žali ovršenik ne ističući izrijekom žalbene razloge propisane odredbom odredbe čl. 353. st. 1. („Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - služ...
Pročitano
Gž-27... 14.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 7. Ugovora o kreditu broj: 2402006- 1031262160/51400607-5103650331 zaključenog između tužitelja i tuženika 24.8.2007., u dijelu kojim je ugovorena za tužitelja obveza povrata iznosa kredita uz valutnu klauzulu u švicarskom franku (CHF). II Nalaže se tuženiku, ERSTE&STEIERMARKISCHE BANK d.d., Jadranski Trg 3/a,...
Pročitano
Gž Ov... 14.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se ovršenik, pobijajući to rješenje u cijelosti iz svih žalbenih razloga dakle iz razloga propisanih odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19...
Pročitano
Kžzd-... 14.04.2026. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom od 9. veljače 2026. Općinski sud u Puli - Pola je okrivljenika BV proglasio krivim da je počinio jedno kazneno djelo nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11, jedno kazneno djelo prijetnja iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 i dva kaznena djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11. 1.1. Okrivljeniku BV je za jedno kazneno djelo nasilja u obitelji iz čl. 179.a, na temelju...
Pročitano
Gž Zk... 14.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem odbijen je prigovor predlagatelja, te je potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta posl. br. Z-1266/2026 od 27. siječnja 2026. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu je podnio predlagatelj iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (NN; 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11, u nastavku teksta: ZPP) u ...
Pročitano
Gž-34... 14.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: „Smjenjuje se protustranku Dogma upravljanje d.o.o. sa funkcije upravitelja stambene zgrade na adresi [adresa] u [adresa], te se za novog upravitelja zgrade imenuje Kany d.o.o. iz Pule, Ulica Castropola 52/2, OIB: 60507768688.“ 2. Protiv navedenog rješenja žali se protustranka zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Kž-25... 14.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu presudom poslovni broj K-1227/2023-11 od 12. veljače 2025., proglasio je krivim optuženog LG zbog kaznenog djela protiv života i tijela, teškom tjelesnom ozljedom iz čl. 118. st. 1. KZ/11, te ga je na temelju istog zakonskog propisa osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, nakon čega mu je na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna z...
Pročitano
Gž-10... 14.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, poslovni broj Psp-22/2023-10, od 23. listopada 2025. odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je tuženik LI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] smetao 1. tužitelja AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. tužitelja AI iz [adresa], 101 1/2 [adresa] i 3. tužitelja ČI iz [adresa], 501M [adresa] u njihovom pos...
Pročitano
Gž Ov... 14.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je temeljem ovršne isprave - pravomoćnog i izvršnog rješenja predlagatelja osiguranja [broj], [broj] od 15. ožujka 2022., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 6.441,19 eura, a koji se sastoji od glavnice u iznosu od 5.929,92 eura i zakonske zatezne kamate na dan 23.09.2024. u iznosu od 511,27 eura, kao i radi osiguranja zakons...
Pročitano
Kž-33... 14.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Karlovcu optuženog UŽ oslobodio je optužbe da bi počinio kazneno djelo krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. KZ/11, na temelju članka 453. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda broj 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25– dalje u tekstu: ZKP/08). 1.1. Na...
Pročitano
Gž Ov... 14.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda određena je temeljem prijedloga ovrhovoditelja od 31. kolovoza 2023 na osnovi u prijedlogu navedenih ovršnih isprava i to: a) Ugovora o okvirnom iznosu zaduženja broj 022/2007 sa Sporazumom stranaka o zasnivanju založnog prava na nekretnini radi osiguranja novčane tražbine od dana 10. srpnja 2017. godine, koji je solemniziran u javnobilježničkom uredu GMC u [adres...
Pročitano
Gž Ov... 14.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o dosudi prvostupanjskog suda dosuđene su nekretnine koje su bile predmet ovrhe kupcu AUTO-MAK nekretnine d.o.o., te je u točki IV. izreke istog određeno da će se nakon pravomoćnosti rješenja o dosudi i uplati razlike kupovnine na dosuđenim nekretninama, između ostalog, brisati i uknjižba prava prvokupa na kulturnom dobru pod brojem Z-2578/11. 2. Protiv prvostupanjskog rješ...
Pročitano
Gž Ov... 14.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „I. Na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Stalne službe u Sesvetama pod poslovnim brojem P-1932/2015 od 26. veljače 2016. koja u točki II. izreke glasi kao presuda Županijskog suda u Puli – Pola pod poslovnim brojem Gž-811/2016 od 16. lipnja 2016., a radi osiguranja novčane tražbine od 1.736,41 EUR sa zakonskim zatezn...
Pročitano
Gž-13... 14.04.2026. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev radi naknade štete isplatom iznosa od 2.923,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 3. listopada 2019. do isplate (točka I. izreke) te određeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka. 2. Navedenu presudu žalbom pobija tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/9...
Pročitano
Gž Zk... 14.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem je suda prvoga stupnja odbijen kao neosnovan prigovor predlagatelja te je potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta poslovni broj: Z - 8182/2024 od 27. ožujka 2024., uz zabilježbu odbijenog prigovora. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom to rješenje pobija predlagatelj upisa smatrajući kako je upis zabilježbe spora preširoko upisan budući da je prema članku 86. stavku...
Pročitano
Kž-13... 14.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Gospiću, optuženi CB je proglašen krivim zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju, iz članka 118. stavka 1. u vezi s člankom 34. KZ/11. Na temelju citiranih zakonskih odredbi, optuženik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju sedam mjeseci. 1.1. Primjenom članka 455. stavka 2. točke 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/...
Pročitano
Gž-27... 14.04.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: "I. Proglašava se nedopuštenom pljenidba i prijenos novčanih sredstava na računima tužitelja PG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u postupku izravne naplate koji provodi Financijska Agencija na temelju ovršne isprave – zadužnice broj OV-7103/2007 koja je izdana 2.5.2007. godine uz ovjeru potpisa kod javnog bilježnika Želimira Mirića iz [ad...
Pročitano
Gž Ov... 14.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja nalaže se ovršeniku da u roku od osam (8) dana, računajući od dana primitka ovog rješenja, naknadi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 eura (devedeset tri eura i sedamdeset pet centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope...
Pročitano
Gž-14... 14.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Odredba 3. (treće) Naknada iz Ugovora o kreditu broj 718-50-3808955 od 23. studenog 2006. godine, zaključenog između tužitelja KZ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao korisnika kredita i Raiffeisenbank Austria d.d. OIB: 53056966535, Zagreb, Magazinska cesta 69, kao kreditora, a koja glasi „3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kr...
Pročitano
Gž Ov... 14.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem o osiguranju suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-972/2025-6 od 20. siječnja 2026. u točki I. izrijeke odbijen je prijedlog za osiguranje novčanog potraživanja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini kč. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u točki II. izrijeke naloženo je zemljišnoknjižnom odjelu tog suda da odmah po primitku ovog...
Pročitano
Kžzd-... 14.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: Kzd- 7/2024-7 od 23. svibnja 2024. optuženi SB proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – neprovođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta iz članka 173. stavka 1. te je na temelju članka 173. stavka 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Na temelju članka 56. KZ/1...
Pročitano
Gž-42... 14.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici 3.100,00 eur zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama kako je pobliže određeno u izreci. Pod toč. II. izreke je naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici parnični trošak od 1.452,46 eur također sa zakonskim zateznim kamatama, a u toč. III. izreke je odbijen zahtjev tužiteljice sa preostalim nedosuđenim parničnim troškom kao neosnovani...
Pročitano

Filteri