Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 57034
Gž Ov... 26.08.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I. Nalaže se ovršeniku CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju Čistoća d.o.o., OIB: 02371889218, [adresa], naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 28,13 EUR (dvadeset osam eura i trinaest centi) zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugo...
Pročitano
Gž Ob... 26.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je: „I./ Razvodi se brak sklopljen dana 09.10.2010. godine u [adresa] između tužiteljice ĆB rođ. Ć, rođene **.**.1990. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i tuženika HB rođenog **.**.1980. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji brak je upisan u matici vjenčanih matičnog područja [adresa] pod rednim brojem 133 za 2010...
Pročitano
Gž-31... 26.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom 3.382,10 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom kao neosnovan (toč. I. izreke) i pod toč. II. izreke je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak od 1.062,50 eur. 2. Protiv navedene presude žalbu podnosi tužitelj zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/9...
Pročitano
Gž Ov... 26.08.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom rješenja suda prvoga stupnja, točka II. izreke, odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka iznad dosuđenog iznosa od 28,12 eura do zatraženog iznosa od 90,62 eura odnosno za iznos od 62,50 eura. 2. Pravovremenu i dopuštenu žalbu protiv tog dijela odluke podnosi ovrhovoditelj zbog svih zakonom propisanih žalbenih razloga smatrajući pogrešnim i neosnovanim sta...
Pročitano
Gž-45... 26.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku isprazniti poslovni prostor koji se nalazi u zgradi - objektu oznake 1, II kat, sagrađene na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u Zagrebu, Pavla Šubića 55, a koji poslovni prostor se sastoji od jedne prostorije površine 137,39 m2, te ga predati slobodnog od oso...
Pročitano
Gž Ob... 26.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski suda u Osijeku proglašava se nenadležnim, ukidaju se sve provedene radnje u postupku i djelomično se odbacuje tužba u dijelu koji se odnosi na odlučivanje o roditeljskoj skrbi. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tužiteljica zbog svih zakonom predviđenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Gž-51... 26.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: ''I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. U ostavinsku imovinu iza HBH umrle **.**.1992., vraća se dar učinjen CB ž. H sporazumom postignut u ostavinskom postupku okončanom pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, br. O-1726/80 od 13. ožujka 1981. i to u odnosu na nekretninu "zgradu bez zemljišta" sagrađenu na čest. zgr. [kat...
Pročitano
Kžm-6... 26.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom na temelju članka 498. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. , 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu: ZKP/08) preinačena je u odluci o kazni: 1.) Presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjel za mladež broj: Kzd- 276/2022 ...
Pročitano
Gž Ob... 26.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja posl. br. P Ob-652/2023-19 odbačena je tužba od 29. svibnja 2023. protiv IV-tuženika IE. 2. Protiv tog rješenja žali se tužiteljica zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da ovaj sud osporeno rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. 3. Žalba je osnovana. 4. ...
Pročitano
Gž-37... 26.08.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem prvostupanjskog suda, točkom I. izreke određen je prekid ovog postupka zbog smrti 7., 11., 27. i 30. tužitelja, točkom II. izreke određen je prekid postupka zbog smrti tužitelja ČK, nasljednika 27. tužiteljice, točkom III. izreke pozvan je nasljednik JK da preuzme postupak iza pok. IJ, točkom IV. izreke pozvana je nasljednica HK da preuzme postupak iza pok. HJ, točkom V. izreke pozvan ...
Pročitano
Kžmp-... 25.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom optuženi ĐT proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv imovine – razbojništva, opisano i kažnjivo po članku 230. stavak 1. KZ/11. i kaznenog djela protiv imovine – razbojničke krađe, opisano i kažnjivo po članku 231. stavak 1. u vezi članka 52., sve u vezi članka 51. KZ/11., te mu je na temelju članka 230. stavak 1. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) god...
Pročitano
Gž-47... 25.08.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "Odbacuje se tužba tužitelja ĆT od 26. siječnja 2024., protiv tuženika Freistaat Bayern, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom." 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je pravovremeno podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. točke 1.-3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05...
Pročitano
Kž-44... 25.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. točka 3. u vezi članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika IA produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca istrage ...
Pročitano
Gž Ov... 25.08.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja, točkom I. izreke naloženo je ovršeniku da isplati ovrhovoditelju na ime troškova izvansudske ovrhe iznos od 46,88 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, točkom II. izreke odbijen je ovrhovoditelj sa preostalim zahtjevom za naknadu troškova izvansudske ovrhe. 2.Protiv prvostupanjskog rješenja, točke II. izreke trošak u iznosu od 62,50 eur, ovrhovoditelj iz...
Pročitano
Gž R-... 25.08.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: " I. Dužan je tuženik Brodomerkur d.d., OIB: 33956120458, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s osnova razlike plaća, bruto iznos od 13.954,77 EUR, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na svaki pojedinačni mjesečni iznos i to baš na iznos od: - 207,66 EUR teče od 15.06.2...
Pročitano
Gž-44... 25.08.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: 1. Nalaže se tuženicima ad 1) ČH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad 2) JH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da solidarno isplate tužitelju Hrvatske šume d.o.o., Ulica kneza Branimira 1, 10000 Zagreb, OIB: 69693144506 iznos od 1622,01 eura (12.221,10 kuna) sa zakonskim zat...
Pročitano
Gž-10... 25.08.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „Utvrđuju se ništetnim i bez ikakvog pravnog učinka odredba čl.7. Ugovora o kreditu br. 056-50-4104603 , zaključenog dana 16. svibnja 2007. godine , između tuženika , kao kreditora, i tražitelja kao korisnika kredita, u dijelu koji glasi: „važećem na dan dospijeća“. II Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA dd , OIB 53056966535 Zagreb , Maga...
Pročitano
Gž Zk... 25.08.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, je 21. listopada 2022., pod poslovnim brojem: Z-33498/2021, donio rješenje slijedećeg sadržaja: „I. Odbija se prigovor predlagatelja RĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Ani Bobinac, odvjetnici u Zagrebu, kao neosnovan i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu, Zemljišnoknjižnog odjela...
Pročitano
Gž Ov... 25.08.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi koje je dana 30.3.2017. donio javni bilježnik Marko Jurlina iz [adresa] pod posl.br. Ovrv-1529/2017, kao i na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi koje je dana 20.1.2023. godine donio javni bilježnik Marko Jurlina iz [adresa], pod posl.br. UPP/OS-Ovrv-1506/2022 kao povjerenik Općinskog suda u Velikoj Goric...
Pročitano
Gž-65... 25.08.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je kao nepravovremena tužba tužiteljice od 21. studenoga 2023. (točka I. izreke) te je naloženo tužiteljici naknaditi 1. i 2. tuženicima parnične troškove u iznosu od 864,04 eura s pripadajućim zateznim kamatama od 13. lipnja 2025. do isplate (točka II. izreke). 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela tužiteljica zbog svih žalbenih razloga iz članka 3...
Pročitano
Gž-97... 25.08.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom prvostupanjskog suda naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude tužitelju sa osnove promjenjive kamatne stope isplati iznos od 2.292,82 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačno navedene iznose počev od 13. listopada 2007. pa do zaključno 19. siječnja 2014. (t. I.). Tuženiku je naloženo da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude...
Pročitano
Gž-35... 25.08.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I Dopušta se preinaka tužbe povišenjem tužbenog zahtjeva kako ga je tužitelj postavio podneskom od dana 6. studenog 2024. II Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 8.586,80 eura zajedno sa zateznom kamatom kako slijedi: - na iznos od 2,68 eura od dana 2. listopada 2004. do isplate, - na iznos od 2,86 eura od dana 2. studenog 2004. do isplate,...
Pročitano
Gž-10... 25.08.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, donesenom po javnoj bilježnica Ilinki Lisonek, poslovni broj Ovrv-2161/15 od dana 01. lipnja 2015. godine, u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od €2.389,01 /18.000,00 kn glavnice, sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos...
Pročitano
Kž-45... 25.08.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-285/2025 od 25. srpnja 2025. na temelju članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) protiv okrivljenika OD produljen je istražni zatvor iz zakonske ...
Pročitano
Gž-32... 25.08.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud 12. studenog 2024. donio rješenje o privremenoj mjeri kojom je u izreci odlučio: „I. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagateljima osiguranja omogući grijanje nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Osijeku, broj zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], na način da predstavnicima HEP-Toplinarstva d.o.o. omogući neometani pristup toplins...
Pročitano
Gž-78... 25.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja predlagatelj VN dužan je 1. protustranci ON nadoknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 1.093,75 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja u ovoj pravnoj stvari odnosno 1. ožujka 2023. do isplate. 2. Protiv navedenog rješenja žali se predlagatelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Gž-57... 25.08.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Kutini poslovni broj P-3/2024-9 od 11. srpnja 2024. utvrđena je ništetna odredba članaka 2. i 8. Ugovora o kreditu ( točka I. i II. izreke presude), te je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 492,70 eura sa zateznim kamatama ( točka III. izreke presude), iznos od 2.606,03 eura sa zateznim kamatama ( točka IV. izreke presude) te na ime troškova parničnog pos...
Pročitano
Gž-17... 25.08.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: „Određuje se prekid u ovom postupku do pravomoćnog okončanja parničnog postupka poslovni broj: P-554/2022 i parničnog postupka P-602/2021, koji se vode pred Općinskim sudom u Makarskoj.“ 2. Protiv navedenog rješenja tužiteljica je pravovremeno podnijela žalbu navodeći da istu podnosi zbog pogrešne primjene materijalnog prava odredbe članka 213. stav...
Pročitano
Kž-22... 25.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. U pisanom otpravku pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici od 14. kolovoza 2025. poslovnog broja Kž-223/2025-4, u izreci, došlo je do pogreške u navođenju imena i prezimena optuženika, tako da je pogrešno napisano "ĐŠ", umjesto pravilnog "ZŠ", koje ime i prezime optuženika je navedeno u uvodu rješenja, kao i u njegovom obrazloženju. 2. Slijedom izloženog, kako je očito došlo do ...
Pročitano
Gž Ov... 25.08.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „I. Odbacuje se prigovor treće osobe od 26. travnja 2023., te podnesak treće osobe – dopuna prigovora treće osobe od 15. svibnja 2023., kao nepotpun, dok je prijedlog za odgodu treće osobe neosnovan. II. Odbacuje se kao nedopušten zahtjev za izuzeće suca u ovom postupku koji je postavljen na ročištu za javnu dražbu. III. Ponuditelju Eos nekretnine d....
Pročitano

Filteri