Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 35997
Gž-10... 02.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem suđeno je: I Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. FF čini: NEKRETNINA: - upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao suvlasništvo ostavitelja u 24/72 dijela (upisan kao H, [adresa]) i u 4/72 dijela ( FF, [adresa]), a koja se sastoji od: kčbr. [katastarska čestica] oranica površine 55 čhv, kčbr. [katastarska čestica] oranica površine...
Pročitano
Gž-15... 02.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Presudom zbog izostanka Općinskog suda u Splitu poslovni broj II P-591/98 od 12. listopada 1999. obvezani su tuženici pod 1. PF i pod 2. AF u roku od 15 dana uspostaviti prijašnje stanje rušenjem betonske gradnje istočno od prozora kuhinje tužitelja, sve u zgradi sagrađenoj na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i neposredno uz opisani prozor te se kaniti svake daljnje gr...
Pročitano
Kžzd-... 02.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Kzd-19/2025-, Kvm- 70/2025 od 19. svibnja 2025. temeljem odredbe čl. 125. st. 1. t. 7. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08) protiv okrivljenika TP ukinut je istražni zatvor te je okrivljenik TP pušten na slobodu. 1.1. Temeljem...
Pročitano
Gž-11... 02.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, točkom I izreke, naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 1.780,21 eur sa zateznom kamatom na pojedinačne iznose kao u tom dijelu izreke. Točkom II izreke naloženo je tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 2.993,73 eur sa zateznim kamatama kao u tom dijelu izreke. 2. Protiv te presude žali se tuženik zbog svih žalbenih razlo...
Pročitano
Kov-E... 02.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu: ZKP/08.), presuda ne sadrži obrazloženje, jer je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda, a stranke su se odrekle prava na žalbu. U Zagrebu, 2. srpnja 2025. PREDSJEDNICA VIJEĆA: Ivana Buj...
Pročitano
Gž R-... 02.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je da se odbija prijedlog tužitelja za donošenje rješenja o ispravku presude pod poslovnim brojem Pr-1124/2023 od 13. veljače 2025. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu podnosi tužitelj smatrajući da je sud prvog stupnja pogrešno primijenio odredbu čl. 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 8...
Pročitano
Gž-25... 02.07.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudio: " I. Utvrđuje se da je ništetna odredba članka 7. Ugovora o kreditu broj: 029- 50- 2967968 od 26.07.2005. sklopljenog između prednika tužitelja i tuženika koji glasi: "7./sedmo/ NAČIN OTPLATE. Kredit se otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Kreditora za CHF, važećem na dan dospijeća, a prema otplatnom planu koji ...
Pročitano
Gž Ov... 02.07.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Rješenjem označenim u izreci naloženo je ovršeniku platiti troškove izvansudske ovrhe ovrhovoditelju u svoti od 28,13 EUR (točka I izreke), dok je u preostalom dijelu zahtjev odbijen (točka II izreke). 2. Ovrhovoditelj pobija točku II izreke rješenja u dijelu kojim mu nije priznat trošak zastupanja po odvjetniku za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi na temelju vjerodos...
Pročitano
Gž-89... 02.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvoga stupnja održan djelomično na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Dubravke Mokry – Uroić broj Ovrv-2001/2019. od 23. prosinca 2019. u dijelu u kojem je naloženo tuženicima RT i LT isplatiti tužitelju Privrednoj banci d.d. Zagreb solidarno iznos od 3.167,18 eura i to tuženik RT do iznosa 2.464,97 eura a tuženik LT do iznosa od 702,21 eura sa zateznim k...
Pročitano
Gž-19... 02.07.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: " 1. Utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj 9011031797 koji su 21. veljače 2006. sklopili tužitelj JU iz [adresa] kao korisnik kredita i tuženik Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50 kao kreditor u dijelu u kojem je tužitelj obvezan platiti kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenljiva sukladno odluci tuženika ...
Pročitano
Gž-50... 02.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: 1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača BZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača BZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 3. Oslobađa se potrošač BZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće os...
Pročitano
Gž-15... 02.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, točkom I izreke, utvrđena je ništetnom odredba članku 3. Ugovora o [broj kredita] sklopljenog između stranaka postupka 11. veljače 2008. koja glasi: „3,30 % od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita“ i da ne proizvodi nikakve pravne učinke. Točkom II izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 405,33 eur na ime glavn...
Pročitano
Gž-10... 02.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je suđeno: "I Nalaže se tuženiku RB s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju MANEO d.o.o. Augusta Šenoe 7, Bjelovar, OIB: 68737438754 iznos od 42.486,59 kn / 5.638,94 EUR1 sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 11.04.2020. pa do isplate, pri čemu se zakonske zatezne kamate određuju po stopi zakonskih kamata...
Pročitano
Gž-7/... 02.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 23.379,65 eura / 176.154,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 10. listopada 2017. godine pa isplate, a koje kamate su do 31. prosinca 2022. godine određena po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefi...
Pročitano
Gž Ob... 02.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je da u ovoj pravnoj stvari radi razvoda braka i dr. sud u Republici Hrvatskoj nije nadležan. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja tužiteljica je pravovremeno podnijela žalbu zbog svih zakonskih žalbenih razloga. Mišljenja je da je stav prvostupanjskog suda u pogledu nenadležnosti suda u Republici Hrvatskoj potpuno pogrešan. U žalbi navodi da mlt. ŠR ima hrv...
Pročitano
Kž-39... 02.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: Kov-89/2025-8 od 18. lipnja 2025., Općinski sud u Čakovcu je, na temelju čl. 127. st. 4. u vezi s čl. 131. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP/08 - u svezi čega valja p...
Pročitano
Gž-20... 02.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja posl. br. P-452/2023-8 odbijen je tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Koprivnici kao neosnovan. 2. Protiv istog rješenja žali se tuženik zbog svih zakonom predviđenih žalbenih razloga sa prijedlogom da ovaj sud osporeno rješenje preinači sukladno žalbenim navodima, podredno ukine i vrati predmet prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, uz nakna...
Pročitano
Gž-13... 02.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: "Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupaka koji se pred ovim sudom vode pod brojevima P 3454/21, P 753/24 i P 164/23.“ 2. Protiv rješenja žali se tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/0...
Pročitano
Gž-42... 02.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I/ izreke odbijen prvi postavljeni tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži da se naloži tuženiku naknaditi tužitelju iznos od 61.452,47 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 1. svibnja 2014. do isplate, kao i zahtjev za naknadu troškova postupka sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja presude do isplate. Pod toč...
Pročitano
Gž-10... 02.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom suđeno je: „Nalaže se tuženiku Privredna banka Zagreb d.d., OIB 02535697732, Radnička cesta 50, 10000 Zagreb da tužitelju SJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati iznos od 8.004,80 (osamtisućačetiri eura i osamdeset centi) eura sa zateznom kamatom, po kamatnoj stopi od 15% godišnje do 31.12.2007., od 01.01.2008. do 30.06.2011. po kamatnoj stopi od 14% g...
Pročitano
Gž Ob... 02.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom razveden je brak zaključen 7. svibnja 2022. u [adresa] između tužitelja UP, rođenog **.**.1987. u [adresa] i tužene AP, rođene **.**.1996. u [adresa] (točka I.); odlučeno je da će dijete stranaka, mlt. ČP, rođen **.**.2022. u [adresa] stanovati tjedan dana kod jednog, a tjedan dana kod drugog roditelja, da će se primopredaja djeteta odvijati svakog ponedjeljka u dječjem ...
Pročitano
Gž-63... 02.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u dijelu pod točkom I. izreke odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d. Zagreb OIB: 22694857747 platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje Zagreb OIB: 84397956623 iznos od 12.107,16 EUR zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama na taj iznos počevši od dana podnošenja tužbe pa do isplate po kamatnoj...
Pročitano
Gž Ov... 02.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je FINI da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava u postupku izravne naplate protiv ovršenika na temelju presude Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-845/2021 od 22. svibnja 2023., koja je djelomično ispravljena i preinačena presudom i rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4367/2023 od 16. srpnja 2024. do drukčije odlu...
Pročitano
Gž R-... 02.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u toč. I/izreke odbijen je tužbeni zahtjev radi utvrđenja da Obavijest o prestanku ugovora o radu Klasa:112-07/23-01/4, Ur.broj: 2156-3-02-23-1 od 20.02.2023. i Odluka tuženika Učeničkog doma Lovran Klasa: 114-01/2301/1, Ur.broj: 2156-3-02-23-4 od 27.03.2023. nisu dopuštene, da radni odnos tužiteljice kod navedenog tuženika nije prestao i radi vraćanja na rad na ranije radno ...
Pročitano
Kž-26... 02.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012-odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025 - dalje ZKP/08.) u vezi s člankom 131. stavak 1. ZKP/08. protiv okrivljenog ZO, produljen je istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. 1....
Pročitano
Gž-72... 02.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I. izreke utvrđena ništetnom ugovorna ugovora o kreditu broj 216998 sklopljenog 2. svibnja 2008. između pravnog prednika tuženika Volksbank d.d. kao kreditora i tužitelja kao korisnika kredita kojom se u članku 6.1. tužitelj obvezao neposredno prije isplate kredita isplatiti tuženiku naknadu za obradu zahtjeva i administraciju kredita u visini 1,50% od iznosa...
Pročitano
Gž-32... 02.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 307.373,64 kn/40.795,49 eura[1] sa zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose s dospijećem kako je to pobliže navedeno u toj točki izreke. U točki II. izreke je naloženo tuženiku nadoknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 33.507,50 kn/4.447,21 eura sa zateznim kamatama od don...
Pročitano
Gž-11... 02.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda (točka I izreke) naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana isplati tužiteljici novčani iznos od 1.581,52 eura, zajedno sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose glavnice od njihove dospjelosti do isplate, sve pobliže naznačeno u izreci. 2. U točki II izreke naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana naknadi tužiteljici prouzročeni parnični trošak u iznosu od 1.544...
Pročitano
Gž Zk... 02.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem je suda prvog stupnja točkom I. odbijen kao neosnovan prigovor protivnika upisa DO i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Splitu, Posebnog zemljišnoknjižnog odjela u Omišu poslovni broj: Z-16450/2024 od 25. studenog 2024., točkom II. naložen je upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] do pravomoćnog okončanja postupka, dok je točkom I...
Pročitano
Gž Ov... 02.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda usvojen je prijedlog ovršenika za odgodu predmetne ovrhe te je odgođena ovrha do pravomoćnog okončanja postupka pod poslovnim brojem P-3406/2019. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela ovrhovoditeljica, a zbog bitne povrede ovršnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže preinačiti ...
Pročitano

Filteri