Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 42180
Gž R-... 28.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, sadržanim u navedenoj presudi na temelju priznanja naloženo je tuženiku da tužiteljici, u roku od 15 dana (suvišno je pritom naloženo i pod prijetnjom ovrhe), isplati parnični trošak u iznosu od 468,75 EUR sa zateznom kamatom od presuđenja (16. lipnja 2025.) do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka pr...
Pročitano
Gž R-... 28.08.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.361,21 Eura bruto sa zakonskim zateznim kamatama tekućim - na iznos od 32,15 Eura od 16.05.2018. godine, - na iznos od 44,03 Eura od 16.06.2018. godine, - na iznos od 145,69 Eura od 16.07.2018. godine, - na iznos od 106,46 Eura od 16.08.2018. godine, - na iznos od 102,74 Eura od 16.09.2018. godine, ...
Pročitano
Gž-10... 28.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: ''I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „I. Utvrđuje se da je ovrha određena Rješenjem o ovrsi Općinskog suda Čakovcu, poslovni broj: Ovr-341/22-2 od 29. kolovoza 2022.g., nedopuštena. II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju prouzročeni parnični trošak uvećano za pripadajuće zatezne kamate koje na taj iznos teku po prosječnoj kamatnoj...
Pročitano
Gž-11... 28.08.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I Utvrđuje se da je tuženik EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dana 16. veljače 2024.god. smetao tužitelja Dom za starije i nemoćne osobe Slavonski Brod, OIB: 07158584587, iz [adresa], u posljednjem mirnom i nesmetanom posjedu nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kč. br. [katastarska čestica] na ...
Pročitano
Kv I-... 28.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Osuđeni EI podnio je 27. svibnja 2025. Županijskom sudu u Varaždinu prijedlog za obnovu postupka u smislu članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08. odnosno da mu se u odluci o kazni objedine u izreci navedene presude i izrekne jedinstvena kazna zatvora. 2. Podneskom broj KR-DO-293/2025-3 od 26. kolovoza 2025. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu odgovorilo je na zahtjev osuđenika na način ...
Pročitano
Kž-25... 28.08.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku broj: Kov-181/2025 od 12. kolovoza 2025., donesenim nakon podignute optužnice, temeljem članka 127. stavka 4. u vezi člankom 123. stavkom 1. točkom 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne Novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje u tekstu: „ZKP/08“...
Pročitano
Gž-21... 28.08.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenje da je tuženik uznemirio tužitelja u vlasništvu nekretnine označene kao [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], na način da je neutvrđenog dana, na južnom dijelu njegove nekretnine sagradio dio zidane ograde, i to na ulazu s glavne ceste u dvorište, dužine 1,60 m, i širine 10,00 cm, oz...
Pročitano
Gž-52... 28.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Jagode Vuković iz Splita broj Ovrv-62/2022 od 02. svibnja 2022. godine kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju u roku od 8 dana iznos od 947,88 EUR/ 7.141,84 kn EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 08.03.2022. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koj...
Pročitano
Kž-20... 28.08.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj Kv-29/2025-7 (K- 257/2023) od 23. svibnja 2025., prihvaćen je prijedlog osuđenika SV te na temelju odredbe članka 498. stav 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP/08) preinačene su u odluci o kazni -...
Pročitano
Gž Ov... 28.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura, dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj, a konkretno žali se na neprihvaćeni dio zahtjeva za trošak u iznosu od 62,50 eura i to zbog zakonskih razloga iz čl. 3...
Pročitano
Kž-10... 28.08.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 30. rujna 2021. posl. br. K-1750/19-37 proglašeni su krivima 1.opt ABC i 2.opt. IO zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. KZ/11, te je 1.opt. ABC na temelju čl. 236. st. 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju do 8 (osam) mjeseci, a 2.opt. IO na temelju istog zakonskog propisa također na kaznu zatvora u trajanju od...
Pročitano
Gž R-... 27.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «I. Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj - za Ministarstvo obrane da tužitelju AZ, na ime razlike plaće isplati bruto iznos 4.298,49 eura (slovima: četiritisućedvijestotinedevedesetosam eura četrdesetdevet centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvats...
Pročitano
Gž-69... 27.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I/ izreke utvrđena je ništetnom odredba iz članka 6. stavka 1. Ugovora o nenamjenskom kreditu bez depozita br. [broj depozita]/2006 sklopljenog 20. srpnja 2006. između tužiteljice i tuženika u dijelu koji glasi: "... a prema Odluci o visini naknade za obavljanje bankarskih usluga koja trenutačno iznosi 2,00% jednokratno, unaprijed.". Pod točkom II/ izreke naloženo je ...
Pročitano
Gž Zk... 27.08.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor protustranaka kao neosnovan i potvrđeno rješenje po ovlaštenom zemljišnoknjižnom referentu prvostupanjskog suda broj Z-9086/2024 od 8. siječnja 2025 uz upis zabilježbe odbijenog prigovora. 2. Protiv pobijanog rješenja protustranke ad. 1. – 5. podnose pravovremenu žalbu i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. sta...
Pročitano
Gž-86... 27.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 4.119,99 EUR sa zateznim kamatama na iznose, za razdoblje i po stopi kako je navedeno u toj točci izreke dok mu je točkom II. izreke naloženo naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka od 2.059,28 EUR sa zateznim kamatama od 14. siječnja 2025. do isplate. Točkom III. izreke odbijen je tuženikov zahtjev za n...
Pročitano
Gž Ob... 27.08.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: I. Mijenja se visina novčanog doprinosa tuženika CS, OIB: [osobni identifikacijski broj] za uzdržavanja mldb tužitelja pod 1. AS OIB: [osobni identifikacijski broj], određena presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj P Ob-762/2012 od 6. ožujka 2014. godine, u točki IV. izreke presude, te se nalaže tuženiku CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], da na ...
Pročitano
Gž Ov... 27.08.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi, na temelju ovršne isprave - pravomoćne i ovršne posude Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj P Ob-180/17-7 od 1. veljače 2018., određena je predložena ovrha, a radi naplate novčane tražbine navedenih ovrhovoditelja s osnova uzdržavanja. 2. Protiv tog rješenja o ovrsi ovršenik je izjavio žalbu ukazujući na žalbeni razlog iz članka 50. stavak 1. točka 9. Ovrš...
Pročitano
Gž Ov... 27.08.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: „Odbacuje se žalbe 1. ovršenika OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. ovršenika RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 3. ovršenika UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] koje žalbe su podnesene sudu 10. rujna 2024. godine, kao nepravodobne.“ 2. Protiv navedenog rješenja žalbu, pravovremeno, podnose ...
Pročitano
Gž-26... 27.08.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je riješeno: "I Odbacuje s tužba s tužbenim zahtjevom u dijelu u kojem glasi: „I. Utvrđuje se da je tuženica RM, OIB: [osobni identifikacijski broj] smetala tužitelje NM OIB: [osobni identifikacijski broj] i SM OIB: [osobni identifikacijski broj] u posjedu nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a što su tužitelji saznali 18....
Pročitano
Gž-93... 27.08.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da na ime dugovanja potrošene električne energije isplati iznos od 38,92 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedinačno navedene iznose počev od 25. listopada 2023. pa do 26. listopada 2024. (t. I. izreke). Tuženiku je naloženo naknaditi trošak parničnog postupka tužitelju u iznosu od 151,54 eura sa zateznim kama...
Pročitano
Gž-15... 27.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je nezakonit jednostrani otkaz Ugovora o oročenom depozitu od 14. rujna 2018., a koji ugovor je sklopljen 8. siječnja 2013. između tužiteljice i tuženika pod brojem: 512664109 (točka I. izreke), odbijen je zahtjev tužiteljice za isplatom iznosa od 1.729,01 USD u protuvrijednosti u eurima sa zateznim kamatama tekućim od 9. siječnja 2019. do isplate (točka ...
Pročitano
Kž-40... 27.08.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov-9/2019-33 od 23. veljače 2021., pod točkom 1. tog rješenja, prijedlog 3. okrivljenog SI, za izdvajanje nezakonitih dokaza djelomično je usvojen slijedom čega se izdvaja : iz službene zabilješke sačinjene dana 4. listopada 2018. u prostorijama III Policijske postaje Rijeka, koja prileži na listu 27 spisa, u 4. ulomku dio teksta koji g...
Pročitano
Gž R-... 27.08.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog radnog suda u Zagrebu pod brojem: Pr-913/2025-2 od 14. svibnja 2025. odlučeno je doslovce: " I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena. II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku na ime parničnih troškova iznos od 1.000,00 EUR u roku od 15 dana." 2. Protiv točke II. izreke pobijanog rješenja, pravodobnu i dopuštenu žalbu, izjavio je tužitelj zbog bitne po...
Pročitano
Gž-86... 27.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi štetu isplatom 127.037,36 eur-a zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 13.09.2018. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunat...
Pročitano
Kž-19... 27.08.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov-413/2018-15 od 2. studenog 2020., odbijen je prijedlog okrivljenog IH za izdvajanje nezakonitih dokaza iz spisa i to pismena koja su oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta 011125808 od 21. veljače 2018., kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni IH po branitelju Goranu Marjanoviću odvjetniku iz Rij...
Pročitano
Gž R-... 27.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom su presudom u točci I. izreke odbijeni zahtjevi tužitelja kojima je zahtijevao utvrđenje ništetnosti i poništenje Odluke tuženika od 7. rujna 2021., broj: 08-800-164-21 kojom je tužitelj razriješen s mjesta voditelja Zdravstveno-ekološkog odjela tuženika i kojom je imenovan novi voditelj Zdravstveno-ekološkog odjela, dr. med. NA, dipl. sanit. ing., utvrđenje ništetnosti i poništ...
Pročitano
Kž-12... 27.08.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov-615/2018 od 3. ožujka 2020., odbijen je kao neosnovan prijedlog okrivljenog ĐŽ da se iz spisa kao nezakoniti dokazi izdvoje: nalozi Županijskog suda u Rijeci, suca istrage posl.br.: Kir-t-41/14 o određivanju, proširenju i produljenju posebnih dokaznih radnji od 11.11.2014., 14.11.2014., 01.12.2014. (list 22-26; 30-31 spisa), tablice ...
Pročitano
Gž-63... 27.08.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženicima ad.1, ad.2 i ad.3 u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, solidarno isplatiti tužitelju na ime naknade neimovinske štete iznos od ukupno 15.000,00 eura / 113.017,50 kuna1 sa pripadajućim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 15. rujna 2016. godine do 31.prosinca 2022.godine po stopi koja se određuje za svako polugodiš...
Pročitano
Gž-24... 27.08.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: " Tužba i tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Proglašava se nedopuštenom ovrha određena rješenjem Općinskog suda u Osijeku posl.br. Ovr-3659/2021-3 od 17. prosinca 2021.g. te se ukidaju sve provedene radnje. II. Nalaže se tuženiku Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, da tužiteljici RI iz [adresa], OIB: [osobni i...
Pročitano
Gž Ov... 27.08.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, toč. I., utvrđen je prekid postupak u odnosu na II. ovršenika BH radi njegove smrti 9. travnja 2025. Toč. II. je pozvana njegova nasljednica IH na preuzimanje ovršnog postupka, a toč. III. je određen nastavak postupka 2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu podnijela je ovršenica IH. Smatra kako u ovoj pravnoj stvari nije moguće promijeniti ovršenika za trajanja...
Pročitano

Filteri