Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 65256
Gž-81... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I izreke naloženo tuženici platiti tuženiku 20.832,00 kune odnosno, 2.764,88 eura sa kamatama tekućim od 23. veljače 2019. pa do isplate dok je pod točkom II izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži naložiti tuženici isplatu 616.682,00 kune sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svotu od 75.000,00 kuna od 8. srpnja 2017., 17....
Pročitano
Gž-35... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: - u točki I. izreke utvrđena je ništetnom i bez pravnog učinka odredba Ugovora o kreditu broj [broj kredita], sklopljenog između tužitelja i tuženika dana 30.05.2007. kojom je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom banke, o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo, sadržana u čl. 4....
Pročitano
Gž-24... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem određen je prekid postupka, te je odlučeno da će se postupak nastaviti kad se pravomoćno okonča parnični postupak koji se vodi kod Općinskog suda u Rijeci pod brojem P-55/2025. 2. Tužitelj žalbom pobija navedeno rješenje, zbog svih žalbenih razloga, s prijedlogom da ovaj sud ukine pobijano rješenje i vrti predmet prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. Potražuje tro...
Pročitano
Gž-20... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I. izreke utvrđeno da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj: 9011952885 koji su dana 26. rujna 2006. sklopili tužiteljica AK, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnik kredita i tuženik Privredna banka Zagreb d.d., OIB 02535697732, kao kreditor u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule vezane za CHF. U toč...
Pročitano
Gž-26... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem sud prvog stupnja odlučeno je: "I. Zapisnik o izvođenju dokaza, te pisani nalaz i mišljenje sudskog vještaka Gordana Banića od 16. ožujka 2023. čuvat će se u ovom predmetu II. Odbija se kao neosnovan zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadu troška ovog izvanparničnog postupka u iznosu od 1.117,47 € 1 / 8.419,58 kn, kao neosnovan.". 2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje predlagate...
Pročitano
Gž-26... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem otvoren je i zaključen jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ZL (toč. I. i II. izreke), te je potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike koji su pobliže navedeni u toč. III. izreke. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio vjerovnik Croatia osiguranje d.d. zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materija...
Pročitano
Kž-30... 01.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Kov-168/2025-7 od 12. lipnja 2025., produljen je istražni zatvor protiv okrivljenika OKF, a iz razloga propisanih u članku 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/17, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje: ZKP/08) s tim što na temelju...
Pročitano
Kž-19... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Splitu je pod točkom I., na temelju odredbe članka 351. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08), odbio prijedl...
Pročitano
Kž-92... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom, uvodno navedenom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, pod točkom I. izreke je optuženi ZF proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. 1.1. Pod točkama II. i III. izreke je na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 optuženi ZF osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a na...
Pročitano
Gž R-... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Vukovaru oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu (točka I. izreke), te je određeno da će se nakon pravomoćnosti navedenog rješenja predmet dostaviti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom radnom sudu u Zagrebu (točka II. izreke). 2. Protiv navdenog rješenja žali se tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parnič...
Pročitano
Gž-89... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži da se naloži tuženiku isplatiti mu iznos od 29.166,59 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od 8. studenog 2013. do isplate kao i iznos od 3.521,70 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim na svaki pojedini iznos od dospijeća do isplate (stavak I. izreke) te se nalaže tužitelju nadoknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u ...
Pročitano
Kž-20... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom, uvodno navedenom presudom Općinskog suda u Osijeku na temelju članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72725 - dalje: ZKP/08) u vezi s člankom 24. KZ/11. utvrđeno je da je optuženi HZ u stanju neubrojivosti počinio protupravna dje...
Pročitano
Gž-43... 01.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem suda prvog stupnja suđeno je: r i j e š i o  j e I.Dopušta se DDM Invest III AG, OIB 42497989050, da sudjeluje u ovom postupku u svojstvu umješaču na strani tuženika. II.Dopušta se preinaka tužbe učinjena podneskom tužitelja od 26. veljače 2021. na način da tužitelj pored traženja da sud utvrdi nedopuštenom ovrhu traži da sud utvrdi da ne postoji potraživanje tuženika pr...
Pročitano
Gž-44... 01.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se da je ništetna odredba članka 2. / Kamate i naknade/ u Ugovoru o kreditu za kupnju motornog vozila broj broj 3210232666, kreditna partija 7103734405, kojeg su dana 12.07.2007.g. zaključili tužitelj ĆŠ, [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] kao korisnik kredita i tuženik ZAGREBAČKA BANKA d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB 9296...
Pročitano
Gž Zk... 01.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem zemljišnoknjižnog suca odbijen je prigovor predlagateljice i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta istoga suda poslovni broj Z-30041/2024 od 7.11.2024. (točka I. izreke) te je u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] određena zabilježba odbijenog prigovora (točka II. izreke). 2. Protiv tog rješenja žalbu je pravovremeno podnijela predlagatel...
Pročitano
Gž-17... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: „I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Roberta-Antuna Čečetka iz [adresa], poslovni broj Ovrv- 407/2021 od 8. ožujka 2021. kojim je naloženo tuženiku LŽ da tužiteljima Suvlasnicima stambene zgrade 4 [adresa] namiri tražbinu u ukupnom iznosu od 360,11eur1/2.713,26 kn zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kam...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru od 1. travnja 2025., poslovni broj: Ovr-375/2025-4 odbačena je kao nepravodobna žalba ovršenika izjavljena 27. ožujka 2025., protiv rješenja istog suda poslovni broj: Ovr- 375/2025-2 od 21. veljače 2025. utvrđujući da je pobijano rješenje dovršeniku uručeno 13. ožujka 2025., a da je odredbom članka 11. Ovršnog zakona propisano d...
Pročitano
Gž-26... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem o nasljeđivanju donesenim u ostavinskom postupku iza pokojnog GV utvrđena je ostavinska imovina i to nekretnine i pokretnine (točka I. izreke rješenja), između ostalih pokretnina i poljoprivredni traktor marke IMT 533, godina proizvodnje 27. lipnja 1980., broj šasije [broj šasije], diesel crvene boje, njegovim nasljednicima su temeljem zakona proglašeni ĐV i ĆV, sinovi ostavitelja, sv...
Pročitano
Kž-15... 01.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Sisku proglasio je krivim okrivljenika NP, zbog kaznenog djela klevete iz čl. 149. st. 1. i 2. KZ/11 te ga je, temeljem istog članka, osudio na novčanu kaznu od 30 dnevnih iznosa, koji dnevni iznos iznosi 44,14 eura, a što ukupno iznosi 1.324,23 eura. 1.1. Temeljem čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljeniku je naloženo novčanu kaznu platiti u roku od šest mjeseci od pr...
Pročitano
Gž-23... 01.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o [broj kredita], koji su dana 4.2.2008. sklopili tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor, u dijelu u kojim je tužitelj obvezan platiti kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenjiva, a preko iznosa ugovorene kamatne stope od 8,250 godišnje (toč. I. izreke). Naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2...
Pročitano
Gž-92... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja svjedokinji BM OIB: [osobni identifikacijski broj] odmjeren je trošak pristupa na ročište od dana 4. prosinca 2023. u iznosu od 64,00 eura te je naloženo tuženiku da joj isti podmiri u roku od 15 dana. 2. Tuženik je protiv navedenog rješenja podnio žalbu iz svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, ...
Pročitano
Gž Ov... 01.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod toč. I. izreke nastavljen je predmetni postupak osiguranja, pod toč. II. izreke obustavljen je postupak osiguranja i ukinute su sve provedene radnje u tom postupku, dok je pod toč. III. izreke naloženo Zemljišnoknjižnom odjelu prvostupanjskog suda da po pravomoćnosti tog rješenja izvrši upis brisanja zabilježbe pokretanja postupka osiguranja te upisa uknjižbe založnog pr...
Pročitano
Kž-25... 01.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zlataru proglašen je krivim optuženi ZŽ zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma opisano u članku 326. stavku 1. KZ/11, te je na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju 2 (dvije) ...
Pročitano
Gž-11... 01.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu donio je 22. kolovoza 2024. rješenje poslovni broj: 1219/2021-11 kojim je utvrdio da je dopuštena preinaka tužbe i tužbenog zahtjeva, a koja je učinjena podneskom tužiteljice od 12. listopada 2023.. U obrazloženju istog rješenja prvostupanjski sud navodi da se na pripremnom ročištu od 1. prosinca 2023., koje je odgođeno, tuženik protivio preinaci ...
Pročitano
Gž Zk... 30.06.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenje odlučeno je: "Odbacuje se žalba protustranke HA podnesena putem pošte, preporučenom pošiljkom od 11. listopada 2024., kao nedopuštena." 2. Protiv navedenog rješenja protustranka HA izjavila je žalbu ne navodeći zbog kojih žalbenih razloga, pa će ovaj drugostupanjski sud pobijano rješenje ispitati samo u odnosu na žalbene razloge na koje pazi po službenoj dužnosti teme...
Pročitano
Kž-16... 30.06.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj: K-338/2022-10 od 3. travnja 2023., okrivljeni GĆ proglašen je krivim, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavak 2. KZ/11, u svezi članka 227. stavak 1. KZ/11, a kažnjivog po članku 227. stavak 2. KZ/11, i kaznenog djela protiv života i tijela - nepružanje pomoći,...
Pročitano
Gž Ov... 30.06.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda je obustavljena ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici broj Ovr-1345/2023 od 14. lipnja 2023., te su ukinute sve provedene ovršne radnje. 2. Protiv rješenja prvostupanjskog suda je žalbu podnio ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92.,...
Pročitano
Gž-57... 30.06.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja odlučeno je: „I-Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tužena RĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], samovlasno smetala tužiteljicu ZĆ iz [adresa], Z [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u zadnjem, faktičnom i mirnom posjedu na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica], upisanoj u zk. ul. [br...
Pročitano
Kž-39... 30.06.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: Kv-251/2025-6 od 11. lipnja 2025., Općinski sud u Varaždinu je, na temelju čl. 131. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. to...
Pročitano
Gž-15... 30.06.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud dana 9. travnja 2025. donio sada pobijano rješenje slijedećeg sadržaja: "Smatra se da je tužba tužitelja povučena." 2. Protiv navedenog rješenja tužitelji pod 1) LF i pod 2) AF podnijeli su žalbu i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, dakle žalbenih razloga ...
Pročitano

Filteri