Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 67328
Kžm-3... 13.08.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem izvanraspravnog vijeća za mladež Općinskog suda u Sisku broj Kvm-10/2025-5 od 8. svibnja 2025., na temelju članka 16. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne Novine" 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/29, dalje: ZSM), u vezi članka 18. ZSM maloljetnom AZ zamijenjena je odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu, izrečena rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Km- 5/2023 od 18. srpnja 20...
Pročitano
Gž Ob... 13.08.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa mlt. NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s ocem OŠ (nom. AŠ) [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek te će se isti odvijati u dva puta tjedno i to ponedjeljkom od 15,00 do 16,00 sati i četvrtkom od 8...
Pročitano
Gž-57... 13.08.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom II. izreke (po sadržaju rješenje) odlučeno je o parničnom trošku tužitelja, te je naloženo tuženiku da u roku od 15 dana naknadi parnični trošak u iznosu od 2.002,16 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dana 24. travnja 2025. godine do isplate. 2. Protiv te odluke, u dijelu u kojem mu nije priznat daljnji zahtjev za naknadu troška za podneske ...
Pročitano
Gž Ob... 13.08.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe suđeno je: ""I. Nalaže se tuženiku na ime dospjelog, a nepodmirenog uzdržavanja platiti tužitelju iznos od 175,00 EUR mjesečno za sve mjesece počevši od ožujka 2020. godine pa zaključno za mjesec lipanj 2024. i to na način da sve te dospjele, a neisplaćene iznose uzdržavanja u ukupnom iznosu 9.100,00 EUR plati odjednom, zajedno sa zateznom kamatom od svakog...
Pročitano
Kž-31... 13.08.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Kv-271/2025-5 (Kov-189/2025) od 8. kolovoza 2025., na temelju čl. 131. st. 1. i čl. 127. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24, 72/25 – dalje: ZKP/08) protiv III-opt. HČ produljen je istra...
Pročitano
Kž-29... 13.08.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zadru utvrđeno je da je optuženi FB počinio dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv imovine – oštećenje tuđe stavi iz članka 235. stavak 3. u vezi stavka 1. KZ/11 i teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. i 6. KZ/11 u vezi s člankom 228. stavak 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. i 24. KZ/11. 1.1. Stoga je optuženom FB, temeljem odr...
Pročitano
Gž-40... 13.08.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudio: " Nalaže se tuženoj RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 53056966535 isplatiti tužiteljici ŠG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime preplaćenog tečaja u CHF, po kreditu podignutom u CHF, iznos od 4.575,30 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na iznose kako slijedi: - 0,30 EUR od 30.06.2008. pa do isplate - 3,8...
Pročitano
Gž Ov... 13.08.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačen je zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja od 29. svibnja 2025. kao nepravodoban. 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovrhovoditelj zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. toč.1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 2...
Pročitano
Gž-46... 13.08.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Uvodno označenim rješenjem odlučeno je: "Nastavlja se parnični postupak u ovoj pravnoj stvari." 2.Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavio tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u daljnj...
Pročitano
Kž-45... 13.08.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-446/25-22 od 4. srpnja 2025., pod točkom I. izreke na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavak 1. i članka 123. stavak 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13. 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24, 72/25 dalje: ZKP/08) protiv okrivljenog II produlj...
Pročitano
Kž-21... 13.08.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj K-168/2024-31 od 23. siječnja 2025., opt. MZ proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. KZ/11 te je na temelju čl. 236. st. 1. KZ/11 opt. MZ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, a potom mu je na temelju čl. 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora ...
Pročitano
Kžm-7... 13.08.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Kvm-126/2025-8 (Km-31/2024) od 17. srpnja 2025., na temelju čl. 99., čl. 18. st. 2. toč. 2. i čl. 16. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine", broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 – dalje u tekstu: ZSM) prema I-mlt. ĆV zamijenjena je odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu izrečena rješenjem Općinskog suda u Osijeku, poslovni bro...
Pročitano
Gž-12... 13.08.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: " Prekida se postupak u ovom parničnom predmetu, do okončanja parnice koja se kod ovoga suda vodi pod poslovnim brojem Pn-3964/2016." 2. Ovo rješenje pravovremenom podnesenom žalbom pobijaju tužitelj i II-tuženik HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o. zbog žalbenih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. toč. 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Gž Ob... 13.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-55/2025- 11 od 28. ožujka 2025. odlučeno je: "I Majka ŽL ostvarivat će djelomično samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. TL i mlt. SL u donošenju odluka o zdravlju i obrazovanju djece, njihovom vjerskom odgoju, promjeni prebivališta i boravišta djece te izradi njihovih osobnih dokumenata, dok će u ostalim odlukama o izvršav...
Pročitano
Gž-53... 13.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Održava se djelomično na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Zdravke Bišćanin iz Duga Rese, Bana Josipa Jelačića 7, poslovni broj Ovrv-8008/2024, od 29.11.2024. g. te se nalaže tuženiku: ĆR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju: Inkasator d.o.o., [adresa], OIB: 516...
Pročitano
Gž Zk... 13.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke prijedlog predlagateljice je odbačen, dok je pod točkom II. izreke određena zabilježba odbačenog prijedloga radi otvaranja pojedinačnog ispravnog postupka pod brojem Z-8090/2025 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. 2. Navedeno rješenje pravodobno podnesenom žalbom pobija predlagateljica, iz svih zakonom dozvoljenih žalbenih razloga, s ...
Pročitano
Gž Ov... 13.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom je prvostupanjskim rješenjem u točci I. izreke utvrđena vrijednost predmeta spora od 15.811,08 EUR. Točkom II. izreke naloženo je protivnici osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranje troškove postupka osiguranja od 781,25 EUR sa zateznim kamatama od 1. srpnja 2025. do isplate dok je zahtjev protivnice osiguranja za naknadu troškova postupka osiguranja odbijen (točka III. izreke). ...
Pročitano
R1-30... 13.08.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku je ovome sudu 11. kolovoza 2025. dostavio pravomoćnu i izvršnu presudu poslovni broj K-205/2025-6 od 22. travnja 2025. kojom je FC određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu, presudu Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Kž-208/2025-6 od 1. srpnja 2025., rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K-205/2025-7 od 22. travnja 2025. o produljenju istražnog zat...
Pročitano
Gž-14... 13.08.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "I. S obzirom da je između stranaka nastao spor o postojanju i visini suvlasničkih udjela, to se protustranka KA upućuje da sporna pitanja riješi u parnici, a ovaj izvanparnični postupak se prekida. II. Protustranka treba pokrenuti parnični postupak u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja, a ukoliko isti postupak ne pokrene, smatrat će se d...
Pročitano
Gž-87... 13.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Popovac br. Ovrv-1743/18 od 27. ožujka 2018. kojim je naloženo tuženiku ŽF da u roku 8 dana isplati tužitelju VIP net d.o.o. iznos od 720,97 eur zajedno sa zateznim kamatama koje na pojedine iznose teku, kako slijedi: -na iznos od 0,13 eur od 16.05.2...
Pročitano
Gž-19... 13.08.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudio: " I. Utvrđuju se ništetnima odredbe Ugovora o kreditu bez depozita broj: [broj depozita]/2007., sklopljenog dana 3.04.2007., između Slavonske banke d.d. Osijek, Podružnice Donji Miholjac, Trg A. Starčevića 8, čiji je osnivač Slavonska banka d.d. Osijek, Kapucinska 29, pravnog prednika tuženika Addiko Bank d.d. Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, i tuž...
Pročitano
Gž-38... 13.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke, utvrđeno je da je ništetna odredba 1. i 6.2 Ugovora o kreditu broj 9012223435 od 15.1.2007. sklopljenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je iskazana u valuti švicarski franak, koja glasi: "1. IZNOS KREDITA Banka se obvezuje korisniku kredita staviti na raspolaganje iznos u kunama koji odgovara protuvrijednosti od 20.062,10 CHF (slovima...
Pročitano
Gž-37... 13.08.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudio: " I. Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka dio odredbe čl. 7. Ugovora o kreditu broj 320-50-3448971 od 9.5.2006. sklopljen između RĐ iz [obrt], [adresa] i Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, solemniziranog po javnom bilježniku Jagodi Vajdić-Sevšek iz Varaždina, Pavlinska 5, pod brojem OU-555/2006-1 10.5.2006., koji glasi: "Kredit s...
Pročitano
Gž-4/... 13.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog sud u Đakovu od 13. listopada 2023., broj P-669/2023- 8, točkom I izreke utvrđuje se da je ništetna odredba iz čl. 7. st. 1. t. a) Ugovora o [broj kredita], sklopljenog dana 8. travnja 2008. između tužitelja i tuženika, potvrđen dana 9. travnja 2008. po javnom bilježniku Zlatku Šimašeku iz Osijeka pod brojem OV-1901/08, u dijelu odredbe koji glasi: ”…po srednjem tečaju Kredit...
Pročitano
Gž-25... 13.08.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudio: " I. Utvrđuju se ništetnim odredbe sadržane u člancima 1. i 7. Ugovora o kreditu broj 718-50-3818667 sklopljenog dana 29. studenog 2006. između tužitelja AN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, na iznos od 19.878,54 CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju ...
Pročitano
Gž Ov... 13.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršenici da ovrhovoditelju naknadi daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja toga rješenja do isplate, dok je u preostalome dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška odbijen kao neosnovan. 2. Protiv navedenoga rješenja žali se ovrhovoditelj u dijelu kojim je odbijen njegov...
Pročitano
Gž-53... 13.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I/ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Nalaže se tuženoj Republici Hrvatskoj, Ministarstvu prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, Republike Austrije 020, Zagreb, OIB: 95093210687, isplatiti tužitelju Zagrebačkom holdingu d.o.o., Podružnica Čistoća, Radnička cesta 82, 10000 Zagreb, OIB: 85584865987 preostali dio glav...
Pročitano
Kžzd-... 13.08.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog ŽS, zbog kaznenog djela iz članka 179. a KZ/11, dva kaznena djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11 te kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. u vezi stavka 3. KZ/11., pod točkom I. izreke rješenja na temelju članka 125. stavka 1. točka 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" ...
Pročitano
Gž R-... 13.08.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom obvezan je tuženik u roku od 15 dana isplatiti tužiteljici iznos od 1.157,78 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom koja na svaki mjesečni iznos plaće u razdoblju od siječnja 2016. do siječnja 2017.g. teče od svakog 16. u mjesecu za prethodni mjesec (t. I izreke); te je tuženik obvezan na naknadu tužiteljici parničnih troškova u iznosu od 937,50 EUR-a (t. II izreke). 2. C...
Pročitano
Gž Zk... 13.08.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je predlagateljev prigovor i potvrđeno rješenje tog suda poslovni broj Z-7601/2023 od 1. prosinca 2023. (točka I. izreke). Istim je rješenjem naložena zabilježba odbijanja prigovora (točka II. izreke), kao i da će se nakon pravomoćnosti tog rješenja po službenoj dužnost brisati zabilježba odbijenog prigovora (točka III. izreke). 2. Protiv tog rješenja žali se ...
Pročitano

Filteri