Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 56632
Gž R-... 06.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici na ime naknade neimovinske štete i imovinske štete iznos od 889,44 eura skupa s pripadajućom zateznom kamatom (st. I. izreke), naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici zatezne kamate na neposredno plaćeni iznos naknade štete od 1.350,00 eura od dana podnošenja odštetnog zahtjeva 22.08.2023 godine do dana isplate 05.09.20...
Pročitano
Gž R-... 06.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja prvostupanjski se sud oglasio mjesno nenadležnim (st. I. izreke) te je određeno da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti mjesno nadležnom Općinskom radnom sudu u Zagrebu (st. II. izreke). 2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja podnio žalbu iz svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91,...
Pročitano
Gž Ov... 06.08.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem broj Ovr-4859/2015-157 od 19. kolovoza 2024. odbijen je prijedlog ovršenika radi odgode ovrhe od 11. travnja 2024. kao neosnovan, dok je rješenjem Ovr4859/2015-190 od 9. lipnja 2025. odbijen prijedlog ovršenika od 17. rujna 2024., radi odgode ovrhe, kao neosnovan. 2. Protiv prvostupanjskih rješenja, žalbe podnosi ovršenik zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom ...
Pročitano
Gž-53... 06.08.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "I Utvrđuje se da su tuženici smetali tužiteljev posjed nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižni odjel Poreč-Parenzo kao k. č. br. ZGR. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica]...
Pročitano
Gž Ov... 06.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 28,13 EUR za zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 12,50 EUR teku od 13. svibnja 2025. do isplate, a na iznos od 15,63 EUR od 29. svibnja 2025. do isplate, dok je s ostatkom zahtjeva za naknadu troškova postupka koji se odnose na pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti (6...
Pročitano
Gž-32... 06.08.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudio: " I. Utvrđuju se ništetnim odredbe o nepoštenom ugovaranju valutne klauzule švicarskog franka sadržane u Ugovor o kreditu broj ugovora 9012129210, kojeg su tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor sklopili dana 29.11.2006. a kojima se glavnica i anuiteti kredita vežu za valutu švicarskog franka, i to u odredbi čl.1. koja glasi: « … po srednjem tečaju...
Pročitano
Kž-44... 06.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja je na temelju čl. 544. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 120/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP-24) stavljena izvan snage presuda kojom je izdan kazneni nalog poslovni broj: K-522/2024 od 6. rujna 2024., a zatim je optuženi UN proglašen krivim zbog počinjenja...
Pročitano
Kžzd-... 06.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja na temelju čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019. i 80/2022., dalje ZKP-22, valja napomenuti da je prvostupanjski sud pri navođenju brojeva Narodnih novina u...
Pročitano
Gž-52... 06.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem o nasljeđivanju je utvrđeno da u ostavinu iza pok. UO pok. MO iz [adresa], umrlog **.**.1969., spada 1/2 dijela nekretnina označenih kao kat. čest. [katastarska čestica] zgr, kuća i kat. čest. [katastarska čestica], vrt, površine 140 m[2] , sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] (toč. I. izreke), te su njegovim nasljednicima proglašeni temeljem zakona i u...
Pročitano
Gž-33... 06.08.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudio: „I. Utvrđuje se da su ništetne odredbe ugovora o kreditu broj 9011472249 koji su 2. lipnja 2006. sklopili tužitelj JE i tuženik Privredna banka Zagreb d.d. Zagreb u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule vezane za CHF. II. Nalaže se tuženiku Privredna banka Zagreb d.d. Zagreb da tužitelju JE isplati iznos od 1.137,18 eura1 /8...
Pročitano
Gž-15... 06.08.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: " I.Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d. da tužitelju Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje isplati iznos od 35.773,08 kn zajedno sa zateznom kamatom od 31. srpnja 2020. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim ...
Pročitano
Gž Ov... 06.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o osiguranju određeno je osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja sukladno prijedlogu predlagatelja osiguranja, te je predlagatelju osiguranja određen trošak postupka osiguranja u iznosu od 550,00 eur. 2. Protiv tog rješenja žali se protivnik osiguranja ne navodeći određeno zakonom predviđene žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. toč....
Pročitano
Gž-10... 06.08.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: 'Nalaže se tuženiku ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da preda u posjed tužiteljima ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], površinu od 50 m2 koja je na skici lica mjesta od dana 11. srpnja 2018. godine izrađenoj po geodets...
Pročitano
Gž-10... 06.08.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudio: " I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba, članak 1. Ugovora o kreditu broj 168-50-4521922 od 23.11.2007. godine, zaključenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je, u članku 1. ugovoreno kako kredit glasi na iznos kunske protuvrijednosti 49.800,00 CHF, po srednjem tečaju kreditora na dan korištenja kredita, članak...
Pročitano
Gž-83... 06.08.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je tuženik počinio smetanje posjeda 1. i 2. tužitelja s time što je promijenio brave na ulaznim vratima kuće koja se nalazi na adresi u [adresa], ukupne površine 484 m2, čest. zem. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] te im oduzeo posjed te kuće i onemogućio ulazak u nju, pa se nalaže tuženiku da odmah us...
Pročitano
Gž-69... 06.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „I. Sud izdaje sljedeći PLATNI NALOG Tuženiku ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nalaže se platiti tužitelju VODOVOD I ODVODNJA d.o.o., OIB: 26251326399, Kralja Zvonimira 50, Šibenik, glavnicu duga u iznosu od 437,82 EUR (četiristo trideset sedam eura i osamdeset dva centa) / 3.298,74 HRK1 (tri tisuće dvjesto devedeset o...
Pročitano
Gž-59... 06.08.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da je tužitelj povukao tužbu u ovom predmetu (točka I. izreke), te je naloženo tužiteljici da naknadi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 625,00 eura, u roku od 15 dana (točka II. izreke). 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela osobno tužiteljica pobijajući ga sadržajno u cijelosti zbog žalbenih razloga pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjen...
Pročitano
Gž-87... 06.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine čija izreka glasi: „I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: O-1041/96 od 10. rujna 1997., kao naknadno pronađena imovina iza smrti SŠ pok. S, ulaze: NEKRETNINE Upisane u K. O. [katastarska općina] u kat. čest. [katastarska čestica] ...
Pročitano
Gž-49... 06.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-739/2020-22 od 13. veljače 2023. deklarirano je povlačenje tužba. 2. Protiv rješenja žali se tužiteljica iz razloga određenog člankom 353. stavkom 1. točkama 1. i 2. u vezi s člankom 381. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. - Odluka Ustavnog suda Re...
Pročitano
Gž-7/... 06.08.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. U presudi ovog suda poslovni broj Gž-7/2025-3 od 26. lipnja 2025. u uvodu red deveti i izreci red drugi i treći došlo je do očite greške u pisanju naziva prvostupanjskog suda, poslovnog broja i datuma donošenja prvostupanjske presude. 2. Stoga je temeljem članka 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148...
Pročitano
Kž-34... 06.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvoga stupnja optuženi JZ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenih djela iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. i čl. 311. st. 3. KZ-a na način i pod okolnostima opisanim u točki I izreke te presude, te su mu utvrđene pojedinačne kazne zatvora i to za kazneno djelo iz čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. KZ-a na temelju čl. 139. st. 3. KZ-a u trajanju od osam mjeseci, a ...
Pročitano
Gž Ov... 06.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja obustavljen je ovrha u ovom ovršnom predmetu. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija ovrhovoditelj zbog pogrešne primjene članka 14. stavaka 2. i 11. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020.,114/2022. i 6/2024., dalje: OZ).U žalbi tvrdi da je sud pogrešno primijenio te odredbe jer da, s jed...
Pročitano
Gž Ov... 06.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 46,87 eura sa zateznim kamatama tekućim od 26. lipnja 2025. pa do isplate, u roku 8 dana, dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 eura. 2. Protiv tog rješenja, u dijelu kojem je odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova p...
Pročitano
Kž-57... 06.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom prvostupanjskog suda optuženi ĐE proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa, izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 (prvostupanjski je sud kazneno djelo označio primjenjujući ZID KZ/11 iz NN 126/19. i 84/21. iako taj zakon nije važio u vrijeme počinjenja kaznenog djela, niti je blaži za optužen...
Pročitano
Gž-74... 06.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom prvostupanjskog rješenja odbijen je zahtjev protustranaka LLĆ i ŽL za naknadom troškova postupka (točka VI. izreke). 2. Protiv tog rješenja protustranke LLĆ i ŽL izjavili su žalbu zbog bitne povrede odredaba postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. 3. Žalba je osnovana. 4. Donošenjem pobijanoga rješenja nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl....
Pročitano
Gž-68... 06.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, broj P- 482/2021-22 od 26. srpnja 2023., točkom I izreke usvojen je tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se postojanje prava stvarne služnosti kolnika preko k. č. br. [katastarska čestica] kuća broj 5 u [adresa], površine 31 čhv (113 m2), dvorište u [adresa], površine 225 čhv-a (809 m2), upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k...
Pročitano
Kž-37... 06.08.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj poslovni broj K-53/2018-50 od 7. ožujka 2024. na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje: ZKP/08) protiv I. okrivljenika KC i I...
Pročitano
Gž Zk... 06.08.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem zemljišnoknjižnog suca, u točki I. izreke, usvojen je prigovor Grada Zagreba i preinačeno rješenje Općinskog suda u Opatiji poslovni broj Z-3959/08 od 23.7.2008. u točki X. te je odbijen prijedlog predlagatelja da se dopusti besteretni otpis z.č. 791/7 šuma od 2388 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], sa imena općenarodna imovina, organ upravljan...
Pročitano
Gž-19... 06.08.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je doslovce: "I. Nalaže se tuženiku Euroherc osiguranje d.d. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, isplatiti tužitelju BA, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 856,17 EUR, s pripadajućim zateznim kamatama od 21. prosinca 2021. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope na...
Pročitano
Gž Ov... 06.08.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak postupka izravne naplate u iznosu od 153,13 eura. 2. Protiv tog rješenja žali se ovrhovoditelj ne navodeći određeno zakonom propisane žalbene razloge. U bitnom navodi da sud nije obrazložio razloge odbijanja troškova preko dosuđenog iznosa odnosno nisu vidljivi razlozi zbog kojih je sud odbio troškove...
Pročitano

Filteri