Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 32660
R1-14... 01.08.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Šibeniku broj K-65/2025 od 18. ožujka 2025., koja je postala pravomoćna dana 14. srpnja 2025., utvrđeno je da je ČŽ, u neubrojivom stanju, počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19,...
Pročitano
Kžzd-... 01.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 98. stavak 6. u vezi članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08.) prema optuženoj SŽ produljene su mjere opreza zabrane približavanja žrtvama ŠŽ, [adresa] S 39, mlt...
Pročitano
Gž-24... 01.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Djelomično se održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi donesenim od strane javnog bilježnika Emila Brkića iz Zadra pod poslovnim brojem Ovrv-534/2019 od 14. svibnja 2019., i to u dijelu kojim je naloženo ovršeniku sada tuženiku ĆĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju sada tužitelju Tele2 d.o.o. sa sjedišt...
Pročitano
Gž-17... 01.08.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja o pristojbi Općinskog suda u Splitu poslovnog broja P-4631/2017-83 od 1. lipnja 2021. kao neosnovan. 2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje tužitelj, pobijajući odluku suda prvog stupnja i svih žalbenih razloga predviđeni člankom 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
Gž-40... 01.08.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „I Smatra se da je tužitelj MĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], povukao tužbu protiv tuženika Croatia osiguranje d.d., OIB 26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. II Nalaže se tužitelju MĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da tuženiku Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Vatroslava Jagića 33...
Pročitano
Gž-58... 01.08.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim rješenjem utvrđeno je da je tuženik dana 16. i 17. rujna 2021. samovlasno zasmetao tužiteljicu u zadnjem zakonitom, istinitom, mirnom i poštenom posjedu dijela tužiteljičine nekretnine označene kao d.č. zem. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Glavina, katastarske oznake č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-Gla...
Pročitano
Kžmp-... 01.08.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: Kmp-7/2025-42 od 18. srpnja 2025., Općinski sud u Čakovcu je, na temelju čl. 127. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. toč....
Pročitano
R1-22... 01.08.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola je 1. kolovoza 2025. po dovršetku kaznenog postupka u predmetu poslovni broj: K-45/2025 protiv okrivljenika CT dostavio ovome sudu presudu Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj: K-45/2025 od 17. ožujka 2025. s klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti, presudu Županijskog suda u Splitu poslovni broj: Kž-118/2025-5 od 12. travnja 2025., rješenje Općinskog suda u Puli- Pola...
Pročitano
Kž-49... 01.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, optuženi JI proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnja, opisano po članku 139. stavka 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11. Na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11, optuženom JI utvrđena je kazna zatvora u trajanju od 1(jedne) godine, te mu se na temelju članka 58. stavka 3. KZ/11 opozvala uv...
Pročitano
Kž-42... 01.08.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. točka 1., članka 127. stavak 4. u vezi članka 131. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika ŽĆ produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca istrage ...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem u točkom I. izreke sud se oglasio mjesno nenadležnim za postupanje pa je točkom II. izreke odredio da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao nadležnom sudu. 2. Obrazlažući navedeno rješenje prvostupanjski sud navodi da je ovrhovoditelj dana 10. srpnja 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim...
Pročitano
Kž-25... 31.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zadru okrivljena CB proglašena je krivom zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – razbojnička krađa, opisano i kažnjivo po članku 231. stavak 1. KZ/11 i na temelju članka 231. stavak 1. KZ/11 osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine. Na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljenoj se primijenjena je uvjetna osuda kojom se određuje da izreč...
Pročitano
Gž R-... 31.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja na utvrđenje da tuženikova Odluka o privremenom udaljenju (suspenziji) radnika od dana 02. prosinca 2024. nije dopuštena, da se naloži tuženiku da tužitelja vrati na poslove koje je obavljao temeljem Ugovora o radu na neodređeno od dana 01. srpnja 2021., a ako takvih poslova nema da ga vrati na druge poslove koji odgovaraju njegov...
Pročitano
Gž R-... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 932,59 eura sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine novčane iznose označene u izreci odluke kao i nadoknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 609,37 eura sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate (točka I.), odbijen je zahtjev tužiteljice za naknadom daljnjeg parničnog troška (točka II.). 2. ...
Pročitano
Gž-74... 31.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I Nalaže se tuženiku Hrvatskoj radioteleviziji iz Zagreba, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, isplatiti tužiteljici NR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 2.000,00 eura ( slovima: dvije tisuće eura ) sa zakonskim zateznim kamatama od podnošenja tužbe, dana 24. veljače 2022. do 31. prosinca 2022. po kamatnoj stopi određenoj prema pro...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditeljici trošak ovršnog postupka u iznosu 111,98 EUR / 843,71 kuna[1] sa zateznim kamatama od 27. listopada 2023. do isplate (točka I. izreke), dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditeljice za naknadu troška ovršnog postupka u iznosu od 49,77 EUR, kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje u točci I. izreke pravodobno podnese...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi je na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P Ob-143/2022-8 od 30. listopada 2023. određena ovrha na nekretnini ovršenice radi naplate novčane tražbine ovrhovoditeljice u iznosu od 5.892,39 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 2.089,95 eur od 14. travnja 2020. do isplate, a na iznos od 3.802,44 ...
Pročitano
Gž-10... 31.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "Odbija se prigovor tužitelja uložen na Rješenje o pristojbi ovog suda poslovni broj P-973/2022-31 od 7. srpnja 2025., te se isto potvrđuje." 2. Protiv ovog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je tužitelj, kako navodi zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene odredbi materijalnog prava i bitnih povreda odredbi postupka. Pr...
Pročitano
Kž-46... 31.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: K-272/2025-20 od 21. srpnja 2025., Općinski sud u Varaždinu je, na temelju čl. 131. st. 2. u svezi čl. 133. st. 1. toč. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP/08), a po zakons...
Pročitano
Gž-22... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: " I Tužba se smatra povučenom. II Ukida se platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marine Babić iz Zagreba, Turinina 5/II na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-338/2021 od 17. lipnja 2021. godine.". 2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje tužitelj, pobijajući odluku suda prvog stupnja iz svih žalbenih razloga predviđeni člankom ...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 28,13 eura sa zakonskom zateznom kamatom (točka I izreke), te je odbijen ovrhovoditelj sa dijelom zahtjeva za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu od 62,50 eura (točka II izreke). 2. Protiv ovog rješenja žali se ovrhovoditelj u dijelu pod točkom II. izreke zbog svih žalbenih razloga iz...
Pročitano
Kž-23... 31.07.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku broj Kov-166/2025 od 18. srpnja 2025., nakon podignute optužnice kojom se okrivljena RK tereti da je počinila četiri kaznena djela u stjecaju i to kazneno djelo nametljivog ponašanja iz članka 140. stavka 1. KZ/11, dva kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi stavkom 2. KZ/11 i jedno kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ...
Pročitano
Gž-27... 31.07.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1.Rješenjem prvostupanjskog suda je odbijen kao neosnovan prigovor nasljednika ostavitelja AR i maloljetnih F i GR, te je u cijelosti održano na snazi rješenje o nasljeđivanju doneseno po javnom bilježniku [naziv] iz [adresa] kao povjereniku suda broj: O-1272/2023 (UPP/OS 232/23) od 10. rujna 2024. Navedenim rješenjem je utvrđena ostavinska imovina ostavitelja koja je uručena zakonskim nasljednici...
Pročitano
Gž Zk... 31.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor Stečajne mase iza ACM INŽENJERING doo i potvrđeno ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta tog suda poslovni broj Z-63360/2018 od 27. studenog 2018. (t. I.), te je u zk. ul. broj [broj ZK uloška]k. o. [katastarska općina]određena zabilježba prigovora Stečajne mase iza ACM INŽENJERING doo . u stečaju protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta tog...
Pročitano
Gž-74... 31.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suđeno je: ''I. Odredba članka 3./treće/NAKNADA Ugovora o kreditu broj 718-50-2866951 od 2. lipnja 2005. sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora, koja glasi: „3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita“ utvrđuje se ništetnom i ne proizvodi pravne učinke. II. Nalaže se tu...
Pročitano
Kž-30... 31.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje: ZKP/08) u vezi članka 131. stavka 1. ZKP/08 protiv okrivljenog MC, produljen je istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. st...
Pročitano
Kž-28... 31.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Virovitici br. K-73/2022-53 od 2. travnja 2025. godine, temeljem čl. 453. toč. 3. (pogrešno sud navodi i st. 1.) Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11-pročišćeni tekst, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH br. U-I-448/20 od 19. srpnja 2012., 143/12, 56/13, 145/13, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), opt. TR je osl...
Pročitano
Kž-28... 31.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku br. Kov-18/2025-17 od 11. travnja 2025. godine, temeljem čl. 351. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), odbijen je prijedlog II okr. LD za izdvajanje kao nezakonitih dokaza i to: poreznog rješenja o utvrđenim obvezama ...
Pročitano
Gž-30... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Platnim nalogom naloženo je tuženiku plaćanje iznosa od 101,80 eura sa zakonskom zateznom kamatom (točka I.) odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za naknadom troškova parničnog postupka (točka II.), tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore (točka III.). 2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje tužitelj, pobijajući odluku suda prvog stupnja u platnog naloga pod toč...
Pročitano
Gž R-... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom na temelju priznanja, naloženo je tuženiku da nadoknadi tužiteljici s naslova troškova prijevoza iznos od 1.011,18 eura sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose pobliže naznačeno u točki I. izreke presude, a zatim je naloženo tuženiku da nadoknadi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 207,50 eura uvećano sa zakonskim zateznim kamatama (točka II.). 2. Žalbu u zakons...
Pročitano

Filteri