Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 56632
Gž Zk... 24.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: Podneskom od 9. srpnja 2025., a koji je ovaj sud zaprimio 17. srpnja 2025. predlagatelj je povukao žalbu protiv pobijanog rješenja poslovni broj Z-44224/2024, zaprimljenu pod poslovnim brojem Z-48752/2024, pa je sukladno članku 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80...
Pročitano
Kž-32... 24.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog optuženika za izdvajanje iz spisa kao nezakonitih dokaza službenih bilješki o izraženoj namjeri za podnošenjem zahtjeva za međunarodnu zaštitu s lista 55-63 spisa, kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženi OD po branitelju po službenoj dužnosti Josipu Vukadinu iz OD Vukadin i Partneri j.t.d. u Zagrebu, ne navodeći konkretno zbog koj...
Pročitano
Gž Ov... 24.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju nadoknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 28,13 eura sa zakonskom zateznom kamatom na iznose i za razdoblje kako je to navedeno u tom rješenju, u roku od 8 dana, dok je zahtjev ovrhovoditelja u preostalom dijelu odbijen kao neosnovan, iako je to propušteno navesti u izreci. 2. Protiv citiranog rješenja u odbijajućem dij...
Pročitano
Gž R-... 24.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom iznosa čija će se visina i datum dospijeća odrediti nakon što tuženik dostavi sve potrebne podatke za potpuno određivanje predmetne novčane tražbine (glavnice i tijeka kamata) te nakon što se provede odgovarajuće financijsko vještačenje, sa zateznom kamatom, kao i zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka (točka I. izreke), a...
Pročitano
Kž-38... 24.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog obrane da se kao nezakonit dokaz izdvoji zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika s AV snimkom na listu 43 do 47 spisa, kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni ŠLH po branitelju po službenoj dužnosti Hrvoju Bićaniću, odvjetniku u Ogulinu, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog...
Pročitano
Gž-20... 24.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom odbijen je u cijelosti kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 34,20 eura sa zakonskom zateznom kamatom u odnosu na tužene GS i Općinu Pitomača. Rješenjem prvostupanjsko suda istog poslovnog broja i datuma u točki I. izreke ( pogrešno napisano II.) odbačena tužba tužitelja u odnosu na prvo tuženu IS dok je u točki II. izreke rješenja ( pogrešno napisano I...
Pročitano
Kž-36... 24.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Požegi poslovni broj poslovni broj Kv-28/2025-8. od 8. srpnja 2025. na temelju članka 98. stavak 2. točke 4. i 5.. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13., 152/14., 70/17, 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. dalje ZKP/08.) okrivljeniku ĐO produljene su mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točke 4. i 5. ZKP/08. i to zabrana pribl...
Pročitano
Gž-10... 24.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan tužiteljičin prigovor te je potvrđeno rješenje o pristojbi prvostupanjskog suda broj Pl-49/2025-3 od 28. ožujka 2025. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija tužiteljica iz svih zakonom dopuštenih razloga. Ističe da je prvostupanjski sud rješenje kojim je odbio tužiteljičin prigovor temeljio na stavu da se tužiteljičino p...
Pročitano
Kž-22... 24.07.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: K-148/2025 od 26. lipnja 2025., u tijeku postupka nakon podignute optužnice, temeljem odredbe članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne Novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 dalje u tekstu: ZKP/08), a u svezi s člankom...
Pročitano
Gž Ov... 24.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 28,13 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 8. kolovoza 2024. do isplate (točka I pobijanog rješenja), dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova kao neosnovan (točka II pobijanog rješenja). 2. Protiv točke II izreke navedenog rješ...
Pročitano
Gž-17... 24.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda poslovni broj: P-909/2024-48 od 3. siječnja 2025. odlučeno je: '' I Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 13.073,20 EUR sa zateznom kamatom, po kamatnoj stopi od 15% godišnje do 31.12.2007., od 01.01.2008. do 30.06.2011. po kamatnoj stopi od 14% godišnje, od 01.07.2011. do 31.07.2015. po kamatnoj stopi od 12% godišnje, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosin...
Pročitano
Gž-32... 24.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je odbačen prigovor tužiteljice podnesen protiv rješenja istog suda prvog stupnja poslovni broj Pn-88/2021-42 od 9. travnja 2025. kao nepravodoban. 2. Protiv citiranog rješenja žali se tužiteljica, sadržajno iz svih zakonom predviđenih žalbenih razloga s prijedlogom da ovaj sud pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak. 3. Odgo...
Pročitano
Gž Ov... 24.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je ovršeniku da ovrhovoditeljici naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 312,50 EUR (točka I) te trošak u iznosu od 15,62 EUR zajedno s zateznim kamatama od 31. srpnja 2024. pa do isplate u roku od 15 dana (točka II). 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom točku II tog rješenja pobija ovrhovoditeljica zbog pogrešne primjene materijalnog prava, navod...
Pročitano
Gž R-... 24.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom u točki I izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime naknade neimovinske i imovinske štete iznos od 3.488,04 eur s zateznom kamatom tekućom od 3. rujna 2024. do isplate, te joj nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 1.421,25 eur s zateznom kamatom od 6. lipnja 2025 do isplate. 2. Točkom II izreke odbijen je kao neosnovan preostali dio zahtjeva tužiteljice za na...
Pročitano
Kž-37... 24.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. točka 1. u vezi članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 – dalje ZKP/08), produljen je istražni zatvor protiv okrivljenog RV određen rješenjem suca istrage Županijskog ...
Pročitano
Gž Ov... 24.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je ovršeniku da ovrhovoditeljici naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 312,50 EUR (točka I) te trošak u iznosu od 15,62 EUR zajedno s zateznim kamatama od 31. srpnja 2024. pa do isplate u roku od 15 dana (točka II). 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom točku II tog rješenja pobija ovrhovoditeljica zbog pogrešne primjene materijalnog prava, navod...
Pročitano
Gž-72... 24.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog KČ da se ispravi rješenje o nasljeđivanju iza pokojnog ŽČ poslovni broj O-1685/1986-13 od 30. lipnja 1987. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela ĐČ navodeći da je njezina majka KČ podnijela prijedlog za ispravak rješenja o nasljeđivanju u odnosu na ½ dijela gospodarske zgrade – štale u [adresa], pokraj kuće 18/11, a da je ona sada vlasni...
Pročitano
Kž-25... 24.07.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Uvodno označenom presudom prvostupanjskog suda, temeljem članka 564. stavak 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 - u daljnjem tekstu: ZKP/08), osuđenom KŽ, rok za ispunjenje posebne obveze isplate oštećenom ĐŽ, određen presudom Općinskog kaz...
Pročitano
Gž-11... 24.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 670,00 eur sa zateznom kamatom po stopi i s tijekom kako je pobliže navedeno u izreci te presude. 1.1. U točki II izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice u dijelu u kojem ista potražuje zatezne kamate na dosuđeni iznos od 21. veljače 2023. do 22. ožujka 2023. 1.2. U točki III izreke naloženo...
Pročitano
Gž-19... 24.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „ I. Radi osiguranja nenovčane tražbine tužitelja, kao predlagatelja osiguranja, određuje se p r i v r e m e n a m j e r a kojom se nalaže tuženiku, kao protivniku osiguranja, da u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja, radi izvođenja radova konstrukcijske obnove stambeno-poslovne zgrade sagrađene na zkč. br. [katastarska čestica] [adresa], od čeg...
Pročitano
Gž-78... 24.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: »I. Odbija se tužitelj sa tužbenim zahtjevom koji glasi: "1.Utvrđuje se da je tuženik SD, iz [adresa] smetao tužitelja LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] u njegovom posljednjem mirnom posjedu na nekretnini oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i to dijela označenog na Skici izrađenoj od strane GEOLIKA d.o.o....
Pročitano
Kž-30... 24.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. stavak 1. u vezi članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2011 – Odluka Ustavnog suda, 143/2012, 145/13, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 – dalje u tekstu ZKP/08), protiv okrivljenika CB produljen je istražni zatvor određen rješenjem Ž...
Pročitano
Gž-11... 24.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je utvrđena ništetnom odredba čl. 4. ugovora o kreditu broj 9011375327 od 20. svibnja 2006. zaključen između tužiteljice i tuženika u dijelu kojim je ugovorena redovita kamatna stopa promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom tuženika kao i u dijelu u kojem je sukladno promjenama kamatne stope po odluci tuženika ugovorena promjena mjesečnog anuiteta (točka I. izreke pr...
Pročitano
Gž Ov... 24.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Ovr-4176/2024- 3 od 11. studenog 2024.,odlučeno je: "Nalaže se ovršeniku CR, naknaditi ovrhovoditelju Hrvatski telekom d.d. Zagreb, daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu odbija zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška kao neosnovan." 2. Pravovremeno podnesenom žalbom to r...
Pročitano
Gž-55... 24.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom je presuđeno: ''I. Proglašava se nedopuštenom ovrha, postupak izravne naplate pokrenut temeljem Zahtjeva za izravnu naplatu tuženika B2 Kapital d.o.o. Zagreb, od 30. prosinca 2022. godine, pokrenut temeljem Izjave – obične zadužnice, ovjerene po javnom bilježniku Želimiru Miriću, iz Vinkovaca, dana 22. prosinca 2008., pod br. OV 18340/2008, na novčanim sredstvima tužite...
Pročitano
Gž Ov... 24.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je ovršenici da ovrhovoditelju, u roku od 8 dana, naknadi troškove (izvansudske ovrhe) u iznosu od 46,88 eura s pripadajućim zateznim kamatama. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno je podnio žalbu ovrhovoditelj iz sadržaja koje proizlazi da ga pobija u dijelu kojim ovrhovoditelju nije priznata naknada troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od ...
Pročitano
Gž Ov... 24.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi, donesenim otiskivanjem štambilja na prijedlogu za ovrhu, u smislu odredbe čl. 41. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., u daljnjem tekstu: OZ) određena je ovrha na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Psp-181/2019-47 od 25. tra...
Pročitano
Gž-20... 24.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 350,67 eura sa zateznim kamatama tekućima od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate po stopi koja se do 31. srpnja 2015. obračunava u visini eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanom za pet postotnih poena, za razdoblje od 01. kolovo...
Pročitano
Gž R-... 24.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi: "I. Poništava se dio Sporazuma o prestanku ugovora o radu na prijedlog poslodavca radi rješavanja kolektivnog viška radnika broj 163/18 od 17. listopada 2018. sklopljen između tužitelja TT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika HŽ – Cargo d.o.o., Zagreb, Heinzelo...
Pročitano
Kž-44... 24.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Varaždinu je na temelju čl. 131. st. 1.u svezi s čl. 123. st. 1. t. 3. ZKP-a protiv okrivljenog IĐ produljio istražni zatvor, koji mu traje od dana uhićenja – 17. lipnja 2025. 2. Protiv tog rješenja je okrivljeni IĐ putem branitelja Dalibora Gradinščaka, odvjetnika, pravovremeno podnio žalbu zbog „pogrešne primjene materijalnog prava“ i nepotpuno utvrđenog či...
Pročitano

Filteri