Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 42086
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja je na temelju točke II. izreke presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1741/2019 od 2. rujna 2020. određena ovrha ispražnjenjem i predajom dijela nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] (k. č. br. [katastarska čestica]) upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], površine 26 m[2] , koji je na skici od 1. ožu...
Pročitano
Gž-30... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Platnim nalogom naloženo je tuženiku plaćanje iznosa od 101,80 eura sa zakonskom zateznom kamatom (točka I.) odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za naknadom troškova parničnog postupka (točka II.), tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore (točka III.). 2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje tužitelj, pobijajući odluku suda prvog stupnja u platnog naloga pod toč...
Pročitano
Gž R-... 31.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog radnog suda u Zagrebu od 16. prosinca 2024., broj Pr- 11223/2021-35, nalaže se tuženiku da 1. tužiteljici UZA, 2. tužiteljici UZ i 3. tužiteljici ŽZ, svakoj isplati na ime troškova postupka iznos od 729,17 EUR uvećan za zakonsku zateznu kamatu tekuću od 16. prosinca 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska sredi...
Pročitano
Gž-27... 31.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. U t v r đ u j e s e da je tužitelj ĆJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. broj: [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koje se sastoje od kč. br. [katastarska čestica] – oranica Gubavac sa 1007 čhv te je tužena dužna trpjeti prijenos prava vlasništva na predmetnim nekretninama u zemljišnim i...
Pročitano
Kžzd-... 31.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu proglašen je krivim opt. CE zbog kaznenog protiv života i tijela – tjelesna ozljeda iz čl. 117. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, te je na temelju čl. 117. st. 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a na temelju čl. 56. KZ/11 optuženiku je izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko...
Pročitano
Gž-22... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: " I Tužba se smatra povučenom. II Ukida se platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marine Babić iz Zagreba, Turinina 5/II na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-338/2021 od 17. lipnja 2021. godine.". 2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje tužitelj, pobijajući odluku suda prvog stupnja iz svih žalbenih razloga predviđeni člankom ...
Pročitano
Kž-46... 31.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Varaždinu je na temelju čl. 131. st. 1. u svezi s čl. 127. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP-a) protiv okrivljenog BN produljio istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. t. 3. ZKP-a,...
Pročitano
Gž-82... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja ukinut je u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika pod poslovnim brojem Ovrv-449/2021 od 27. rujna 2021., te je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji je tražio da se naloži tuženoj da mu plati iznos od 294,33 eura sa zakonskom zateznom kamatom, kao što je i odbijen zahtjev za naknadom troškova parničnog postupka (točka I.) ...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je : „ I Utvrđuje se da se iz iznosa od 125.600,00 eura za koji iznos je ovrhovoditelj kao kupac bio oslobođen od polaganja kupovnine, prijebojem namiruju slijedeća njegova potraživanja: -prioritetni troškovi s naslova pristojbe 663,61 eur -prioritetni troškovi s naslova utvrđenja tržišne vrijednosti nekretnine 713,09 eura - s naslova trogodišnje kamate do ...
Pročitano
Gž R-... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da tužitelju isplati bruto iznos od 394,60 eura sa zakonskim zateznim kamatama pobliže označeno u izreci odluke suda prvog stupnja (točka I.), te je naloženo tuženiku da isplati tužitelju na ime troškova parničnog postupka iznos od 404,35 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 2. lipnja 2023. do isplate (točka II.). 2. Žalbu u zakonskom roku izj...
Pročitano
Kž-46... 31.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Varaždinu je na temelju čl. 127. st. 4. u svezi s čl. 129. st. 2. i čl. 551. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP-a – sud prvog stupnja propusti je navesti brojeve „Narodnih novina“ 36/24. i 72...
Pročitano
Gž-36... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je djelomična ništetnost ugovora o kreditu koje su stranke zaključile 22. studenog 2006. I) naloženo je tuženiku tužitelju isplatiti iznos od 728,71 eur sa zakonskim zateznim kamatama, II) odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja na ime preplaćene redovne kamate u visini od 99,78 eura, III) naloženo je tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak parničnog postupka...
Pročitano
Gž-34... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem sud prvog stupnja odlučeno je: " I. Postavlja se tuženiku NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, privremeni zastupnik u osobi Vedrana Hrgovića, odvjetnika u Zagrebu. II. Privremeni zastupnik ima u ovom postupku sva prava i dužnosti zakonskog zastupnika. Ta prava i dužnosti privremeni će zastupnik obavljati sve dok se tuženik ili njegov punomoćn...
Pročitano
Gž-23... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja održan je na snazi platni nalog javnog bilježnika kojim je naloženo tuženiku da tužitelju isplati iznos od 336,85 eura sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine mjesečne iznose pobliže označeno u točki I. izreke, te je naloženo tuženiku da nadoknadi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 589,58 eura sa zakonskom zateznom kamatom (točka II.), a odbijen je za...
Pročitano
Gž Zk... 31.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "I. Odbija se prijedlog predlagatelja za provođenjem pojedinačnog ispravnog postupka u k. o. [katastarska općina] zk. ul. [broj ZK uloška] u odnosu na nekretninu označenu kao č. zgr. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] u odnosu na nekretninu označenu kao č. zgr. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] u odnosu na nekretninu označenu ka...
Pročitano
Gž-63... 31.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja određeno je da se tužba od 29. ožujka 2023. u ovom predmetu smatra povučenom. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio tužitelj ne pozivajući se izrijekom na neki od žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 8...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem u točkom I. izreke sud se oglasio mjesno nenadležnim za postupanje pa je točkom II. izreke odredio da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao nadležnom sudu. 2. Obrazlažući navedeno rješenje prvostupanjski sud navodi da je ovrhovoditelj dana 10. srpnja 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim...
Pročitano
Kž-25... 31.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zadru okrivljena CB proglašena je krivom zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – razbojnička krađa, opisano i kažnjivo po članku 231. stavak 1. KZ/11 i na temelju članka 231. stavak 1. KZ/11 osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine. Na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljenoj se primijenjena je uvjetna osuda kojom se određuje da izreč...
Pročitano
Gž-59... 31.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužba povučena u ovoj pravnoj stvari. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23-dalje: ZPP) s prijedlogom da...
Pročitano
Gž R-... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: " I. Smatra se da je tužba u ovom parničnom predmetu povučena. II. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju trošak parničnog postupka u visini od 66,36 eura/ 499,99 kuna, sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenil...
Pročitano
Gž R-... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom na temelju priznanja, naloženo je tuženiku da nadoknadi tužiteljici s naslova troškova prijevoza iznos od 1.011,18 eura sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose pobliže naznačeno u točki I. izreke presude, a zatim je naloženo tuženiku da nadoknadi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 207,50 eura uvećano sa zakonskim zateznim kamatama (točka II.). 2. Žalbu u zakons...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi je na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P Ob-143/2022-8 od 30. listopada 2023. određena ovrha na nekretnini ovršenice radi naplate novčane tražbine ovrhovoditeljice u iznosu od 5.892,39 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 2.089,95 eur od 14. travnja 2020. do isplate, a na iznos od 3.802,44 ...
Pročitano
Kž-23... 31.07.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku broj Kov-166/2025 od 18. srpnja 2025., nakon podignute optužnice kojom se okrivljena RK tereti da je počinila četiri kaznena djela u stjecaju i to kazneno djelo nametljivog ponašanja iz članka 140. stavka 1. KZ/11, dva kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi stavkom 2. KZ/11 i jedno kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ...
Pročitano
Gž-13... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: " I. Određuje se zabilježba spora koji se vodi kod Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, pod posl.br. P-2314/2023 na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. II. Nalaže se Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Zemljišnoknjižni odjel Opatija, provedba zabilježbe...
Pročitano
Gž Zk... 31.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor Stečajne mase iza ACM INŽENJERING doo i potvrđeno ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta tog suda poslovni broj Z-63360/2018 od 27. studenog 2018. (t. I.), te je u zk. ul. broj [broj ZK uloška]k. o. [katastarska općina]određena zabilježba prigovora Stečajne mase iza ACM INŽENJERING doo . u stečaju protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta tog...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: „I. Iz cijene dobivene prodajom nekretnine i to: - dio čkbr. [katastarska čestica] put od 124 m2 i čkbr. [katastarska čestica] kuća br. 75, zgrada (garaža) i dvorište od 556 m2 ili ukupno 680 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sve u suvlasništvu ovršenika, u iznosu od 84.790,00 eura / 638.856,00 kuna, nam...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 140,63 eura sa zakonskom zateznom kamatom (točka I izreke), te je odbijen ovrhovoditelj sa dijelom zahtjeva za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 62,50 eura (točka II izreke). 2. Protiv ovog rješenja žali se ovrhovoditelj u dijelu pod točkom II. izreke zbog svih žalbenih razloga iz...
Pročitano
Kž-46... 31.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: K-272/2025-20 od 21. srpnja 2025., Općinski sud u Varaždinu je, na temelju čl. 131. st. 2. u svezi čl. 133. st. 1. toč. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP/08), a po zakons...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 28,13 eura sa zakonskom zateznom kamatom (točka I izreke), te je odbijen ovrhovoditelj sa dijelom zahtjeva za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu od 62,50 eura (točka II izreke). 2. Protiv ovog rješenja žali se ovrhovoditelj u dijelu pod točkom II. izreke zbog svih žalbenih razloga iz...
Pročitano
Gž-94... 31.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda ukinuto je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Ovrv -3284/2023 od 30. kolovoza 2023. donijeto po javnom bilježniku Koku Borasu iz Crikvenice u cijelosti u dijelu u kojemu predstavlja platni nalog, a prijedlog za ovrhu je odbačen. 2. Protiv te odluke žalbu je podnio tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1 Zakona o parničnom postu...
Pročitano

Filteri