Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 35997
Kžm-2... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem mlt. ĐF izrečena je odgojna mjera iz čl. 10. st. 2. toč. 8. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj: 84/11., 143/12., 148/13., 145/14., 56/15. i 126/19., dalje ZSM) posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja i odradi 80 sati unutar razdoblja od 6 mjeseci. 2. Na temelju čl. 89. st. 1. ZSM troškovi p...
Pročitano
Gž-11... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice za utvrđenjem da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovor o kreditu broj 320-50-3433206 od 2. svibnja 2006. sklopljen između tužiteljice kao korisnice kredita i tužene kao kreditora, potvrđen od strane Javnog bilježnika Bojane Štimac iz [adresa] 4. svibnja 2006. pod poslovnim brojem OU-585/06, zahtjev za isplatom iznosa od 4.953,...
Pročitano
Gž-90... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem u točci I izreke prihvaćen je prijedlog protustranke za ponavljanje postupka od 23. rujna 2018. i ukinuto je rješenje Općinskog suda u Puli- Pola posl.br. R1-96/16 od 6. lipnja 2016. kojim je taj sud priznao odluku sadržaja kao u točki I izreke ovoga rješenja. Točkom II izreke iste odluke sud je ponovno priznao konačnu presudu za oduzimanje Okružnog suda Sjedinjenih Am...
Pročitano
Gž-48... 27.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: - nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 6.938,98 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na iznos od 6.218,98 EUR–a od 30. srpnja 2019. pa do isplate kako je to pobliže navedeno u istoj točki izreke, a na iznos od 720,00 EUR–a od 19. veljače 2024. pa do isplate kako je to pobliže navedeno u istoj točki izreke, sve to u roku od 15 dana, dok je ...
Pročitano
Gž Ov... 27.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovršenici da ovrhovoditeljici naknadi troškove postupke izravne naplate u iznosu od 132,72 Eur sa zateznom kamatom tekućom od 26. studenog 2021. kao dana podnošenja zahtjeva sudu do isplate. 1.1. Obrazlažući zauzeto stajalište, prvostupanjski sud polazi od zahtjeva ovrhovoditeljice od 26. studenog 2021. kojim je zatražila naknadu troškove izravne naplate tražbin...
Pročitano
Gž-14... 27.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Prihvaća se dio tužbenog zahtjeva tužitelja JD, koji glasi: „I Utvrđuje se da su ništetne odredbe čl. 2. i čl. 7. Ugovora o kreditu broj 5101970230 od 5. srpnja 2004.godine koji su sklopili tužitelj JD (tada ŠD), kao korisnik kredita i tuženik Erste&Steiermärkische bank d.d, kao kreditor u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valu...
Pročitano
Gž-14... 27.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: -u st. I., da se otvara jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DŠ; -u st. II., da se zaključuje jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DŠ; -u st. III., da se oslobađa potrošač DŠ od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanja i to u odnosu na slijedeće vjerovnike: "1. osnova broj OVRV-3562/22, izdavatelja OPĆINSKI SUD,...
Pročitano
Gž-14... 27.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja, u točki I. izreke, kao neosnovan odbijen je zahtjev tužitelja kojim je zahtijevao da se tuženiku naloži isplatiti mu iznos od 5.877,41 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, dok je u točki II. izreke tužitelju naloženo naknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 500,00 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. 2. Protiv ove presude ž...
Pročitano
Gž-14... 27.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I Nalaže se tuženiku Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862 da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623 isplati iznos od 1.218,22 eur s zateznom kamatom tekućom od 13. listopada 2022. do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugod...
Pročitano
Gž-55... 27.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom i presudom na temelju priznanja je odlučeno: "I. Utvrđuje se da je pogrešan upis uknjižbe prava vlasništva u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], prema kojem upisu je tuženik ad)1 uknjižen kao vlasnik nekretnine označene kao kč. br. [katastarska čestica], "[adresa], oranica površine 1844 m2 k. o. [katastarska općina]; II. Utvrđuje...
Pročitano
Gž-20... 27.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu ostavitelja čine: a) NEKRETNINE: - k. č. br. [katastarska čestica] u naravi dvorište površine 468 m2 i k. č. br. ZGR [katastarska čestica] u naravi kuća površine 123 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u vlasništvu ostaviteljice u 1/1 dijela Poslovni broj Gž-2005//2025-2 b) PO...
Pročitano
Gž-14... 27.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je slijedeće: „I. Nalaže se tuženiku Zavarovalnica Sava, Zavarovalna družba d.d., Slovenija, Maribor, Cankarjeva ulica 3, Sava osiguranje d.d., Podružnica Hrvatska, Zagreb, R. Frangeša Mihanovića 9, OIB: 45237012600, isplatiti tužitelju ŽM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 4.439,24 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom o...
Pročitano
Gž-53... 27.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem prvostupanjski sud se oglasio stvarno nenadležnim (točka I. izreke) i odlučeno je da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu (točka II. izreke). 2. Ovršenik je podnio žalbu protiv točke II. izreke navedenog rješenja zbog bitne povrede odredbe parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zb...
Pročitano
Gž Ov... 27.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „Odbijaju se prijedlozi ovršenika od 20. studenog 2023. i 2. lipnja 2025 za prekidom postupka, kao neosnovani.“ 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je ovršenik 18. kolovoza 2025. ne navodeći izričito zakonske razloge te predlaže da drugostupanjski sud ukine ili preinači pobijano rješenje i uputi ovršenika u parnicu r...
Pročitano
Gž-19... 27.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je tužba u ovom parničnom predmetu povučena. II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tine Puškaš iz Novske poslovni broj Ovrv-201/2025 od 4. ožujka 2025. III. Odbija se zahtjev tužitelja MOSLAVINA d.o.o. za naknadu troškova postupka kao neosnovan." 2. Protiv navedenog...
Pročitano
Gž Ov... 27.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi prvostupanjskog suda odlučeno je: "I Sud određuje predloženu ovrhu po prijedlogu od 12. veljače 2025. II Ovrhovoditelju se dosuđuje trošak ovog postupka u iznosu od 246,55 eura." 2. Protiv navedenog rješenja ovršenica je pravovremeno izjavila žalbu, konkretno ne navodeći niti jedan zakonom propisani žalbeni razlog, ali sadržajno ukazuje na pogrešnu primjenu materijalnog pra...
Pročitano
Kž-50... 27.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom rješenjem Općinski sud u Slavonskom Brodu odbio je prijedlog okrivljenika ŠM za izdvajanje nezakonitih dokaza i to potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01387808 od 3. listopada 2023. , potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01387809 od 3. listopada 2023. i zapisnika o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić ...
Pročitano
Gž-94... 27.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: " I Nalaže se tuženiku, Privredna banka Zagreb d.d. iz Zagreba (Grad Zagreb), Radnička cesta 50, OIB 02535697732, da tužitelju, SF, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati ukupan iznos od 5.038,74 EUR kao iznos naplaćen primjenom valute švicarski franak na glavnicu kredita iz Ugovora o kreditu broj 9012066933 sklopljenom na dan 2. studenog 2...
Pročitano
Gž Ov... 27.10.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Ovr-702/2025. od 9. lipnja 2025. naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 187,50 EUR-a (točka I. izreke), dok je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška u iznosu od 62,50 EUR-a (točka II. izreke). 2. Protiv dijela navedenog rješenja kojim je odbijen njegov zahtjev za naknadom troška (toč...
Pročitano
Gž-14... 27.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženici Republici Hrvatskoj platiti tužitelju IL iz [adresa] iznos od 4.891,76 eura/36.856,98 kuna sa zateznim kamatama koje teku od 15. svibnja 2023. do isplate, i sve u roku od 15 dana, o čemu je odlučeno u točki I. izreke, dok je u točki II. izreke odbijen zahtjev tužitelja za plaćanje zateznih kamata na svaki pojedinačni mjesečni iznos u razdoblju d...
Pročitano
Gž Ov... 27.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, toč. I. izreke, naloženo je ovrhovoditelju - protuovršeniku da u roku od 15 dana vrati ovršenici - protuovrhovoditeljici ukupan iznos od 14.171,04 EUR (ranije 106.771,73 kn) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 9. srpnja 2021. do isplate, dok je u toč. II. izreke naloženo ovrhovoditelju - protuovršeniku da u roku od 15 dana naknadi ovršenici - protuovrhovoditel...
Pročitano
Gž-13... 27.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom sud prvog stupnja odlučio je: "I. Odbija se glavni tužbeni zahtjev koji glasi: Utvrđuje se da je Ugovor o kreditu broj: 168-50-2639446 zaključen između tužitelja i tuženika dana 25. siječnja 2005.godine, ništetan te kao takav ne proizvodi pravni učinak slijedom čega se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 23.222,04 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom n...
Pročitano
Kž-16... 27.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Karlovcu broj K-170/2020 od 17. prosinca 2021. optuženi ĆO je proglašen krivim radi počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11 te je temeljem članka 139. stavak 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom ĆO je izrečena uvjetna osuda te se kazna zatvora ...
Pročitano
Gž Ov... 27.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „Nalaže se ovršeniku Republika Hrvatska, OIB: 52634238587 da ovrhovoditelju ZO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi troškove postupka u iznosu od 107,84 eura, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 29. studenog 2021. kao dana podnošenja zahtjeva sudu do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodiš...
Pročitano
Gž-77... 27.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I/ Nalaže se tuženiku Croatia osiguranja d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, isplatiti tužiteljici SJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 11.059,79 EUR / 83.330,00 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 20. studenog 2019. do 31. prosinca 2022., po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećan...
Pročitano
Gž-14... 27.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I. Ostavinski postupak se prekida. II. Upućuje se oporučni nasljednik ZI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da u roku 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv zakonskog nasljednika ČI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja sastava ostavinske imovine, te da u istom roku obavijesti ovaj sud o pokreta...
Pročitano
Kž-46... 27.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog ŠM zbog kaznenog djela protiv imovine – iznuda u pokušaju iz članka 243. stavka 1. u vezi članka 34. stavka 1. KZ/11, kaznenog djela protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda iz članka 118. stavka 1. KZ/111 te kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/...
Pročitano
Kžzd-... 27.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je, na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22. i 36/24. - u daljnjem tekstu: ZKP/08) opozvana uvjetna osuda izrečena osuđeniku DT presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-93/2020 od 21. travnja 2021., pravomoćna 17. studenog 2021...
Pročitano
Kžm-8... 27.10.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj; Km-20/2024-15 od 13. ožujka 2025., na osnovi članka 7. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine, broj: 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 - dalje: ZSM/11), u vezi članka 11. ZSM/11, maloljetnom DA izrečena je odgojna mjera pojačane brige i nadzora koja ne može trajati kraće od 6 (šest) mjeseci, ni dulje od 2 (dvije) godine, o č...
Pročitano
Gž Ov... 27.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „Odbija se prigovor ovršenika BU iz [adresa] od 4. siječnja 2016.g. i potvrđuje JB rješenje o ovrsi Javnog bilježnika Vere Marčina iz Zadra, 112. brigade 3. posl.broj:Ovrv-9675/15 od 28. prosinca 2015.g.“ 2. Protiv navedenog rješenja potpunu, pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je ovršenik 23. ožujka 2016. ne navodeći zakonske razloge ...
Pročitano

Filteri