Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 89714
Gž-37... 03.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: Povrv-39/2023-17 od 4. lipnja 2025. održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Jelice Kovačić, javne bilježnice u [adresa], poslovni broj Ovrv-404/2022 (sudski predmet), javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-135/2022 od 15. ožujka 2022. kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužiteljima iznos od 88...
Pročitano
Gž R-... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: Pr-7285/2021-30., od 25.travnja 2025., u točki I., izreke naloženo je tuženiku Kliničkom bolničkom centru Split, da tužiteljici CG, isplati iznos od 132,73 eura sa zateznom kamatom izuzev zatezne kamate za iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u svakom pojedinom bruto iznosu, od dospjelosti pojedinog iznosa do is...
Pročitano
Gž-94... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: „I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Ranke Spevec iz Velike Gorice, Trg kralja Tomislava 39, poslovni broj Ovrv-371/2019 od 07. ožujka 2019. godine, u dijelu u kojem je naloženo tuženiku ČL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju B2 Kapital d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OI...
Pročitano
Gž-10... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja utvrđuje se da je u ovoj pravnoj stvari tužba tužiteljice protiv tuženika povučena (stavak I. izreke) te se nalaže tužiteljici da tuženiku nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 593,75 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjskog rješenja 15. rujna 2025. do isplate (stavak II. izreke). 2. Protiv dijela navedenog rješenja pod stavko...
Pročitano
Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I-Utvrđuje se da je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj 336-19/2005 sklopljenog 04. travnja 2005.g. između HYPO ALPE–ADRIA-BANK d.d. te ŠJ kao Korisnika kredita i BB kao Sudužnika te EB kao Založnog dužnika sadržane u članku 5. Ugovora pod naslovom TROŠKOVI kojom je navedeno da se prije isplate kredita odbijaju od iznosa kredita jednokratni troškovi ...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "Odbija se prijedlog predlagatelja osiguranja GŠI za donošenjem privremene mjere predviđene odredbom čl. 346. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 , 131/20 , 144/22 i 6/24), kao neosnovan." 2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio predlagatelj osiguranja. Predlaže preinačenje pobijanog rješenja usvajanjem prijedloga za određivanje ...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: " Predmetna ovrha obustavlja se i ukidaju se sve provedene ovršne radnje." 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu izjavio je ovrhovoditelj ne navodeći konkretne žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/200...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prijedlog za promjenu predmeta ovrhe od dana 14. listopada 2024. kao nedopušten. 2. Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsko rješenje pobija ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjsko...
Pročitano
Gž-10... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem sud prvoga stupnja utvrđuje se da je prijedlog predlagatelja protiv protustranke radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine kč. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] povučen. 2. Protiv navedenog rješenja žali se protustranka ne navodeći zakonom određene razloge za žalbu, međutim iz sadržaja žalbe može se zaključiti da se žali z...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja, na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj K-Us-17/07 od 9. listopada 2009. kojom se od ovršenika oduzima imovinska korist u iznosu od 15.189,93 EUR / 114.608,00 kuna određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika i to radi naplate iznosa od 15.104,92 EUR, kao i radi naplate troškova ovršnog postupka ...
Pročitano
Gž-20... 03.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem priznata je strana sudska odluka i to Presuda suda u Saluzzo, Republika Italija, od 13. prosinca 2005., br. 1552/05, pravomoćna i ovršna 29. lipnja 2006., kojom je naloženo protustranci da isplati predlagatelju iznos od 13.507,53 eura, troškove postupka u iznosu od 600,00 eura s PDV-om, odvjetničke troškove te zatezne kamate od dospijeća pa do dana isplate na iznosima:...
Pročitano
Gž-40... 03.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tuženika od 14. svibnja 2024. godine protiv rješenja o pristojbi prvostupanjskoga suda poslovni broj Povrv- 585/2022-14 od 13. svibnja 2024. godine. 2. Protiv navedenoga rješenja žali se tuženik bez navođenja žalbenih razloga koji su propisani odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112...
Pročitano
Kž-40... 03.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Uvodno označenom presudom prvostupanjskog suda optuženik ZU proglašen je krivim, zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11, te je, na temelju tog zakonskog propisa, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine. Na temelju članka 54...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj: Ovr-948/2023- 15., od 3. rujna 2025., riješeno je: Odbija se prijedlog za ovrhu podnesen 27. rujna 2023., kao neosnovan. 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je uložio ovrhovoditelj zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da se uvaži žalba ovrhovoditelja, te prein...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj: Ovr-245/2024-7., od 15. rujna 2025., riješeno je: I. Ovrha se obustavlja. II. Određuje se brisanje zabilježbe ovrhe upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina] pod brojem Z-5048/2024 od 15. travnja 2024. 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je uložio ovrh...
Pročitano
Kž-32... 03.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru broj: Kov-92/2025-6 od 17. listopada 2025., produljen je istražni zatvor okrivljeniku GĆ iz razloga navedenih u članku 551. stavak 1. i 2. ZKP/08, koji istražni zatvor je određen rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: Kir-395/2025 od 29. srpnja 2025. iz razloga navedenih u članku 123. stavak 1. točka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novin...
Pročitano
Gž-97... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je tužitelj stekao pravo vlasništva dosjelošću na nekretninama, time da je tužitelj odbijen sa zahtjevom za naknadu parničnog troška. 2. Tužitelj pobija navedenu presudu u odnosu na odbijanje zahtjeva za naknadu parničnih troškova iz svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj: Ovr-9/2025-4., od 22. svibnja 2025., riješeno je: I Nalaže se ovršeniku LĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10360 Sesvete platiti A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, OIB 29524210204, troškove ovršnog postupka u iznosu od 78,13 eura (sedamdesetosam eura i trinaest centi), u...
Pročitano
Gž-36... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Proglašava se nedopuštenom ovrha koja se na temelju sudske nagodbe zaključene kod Općinskog suda u Virovitici pod poslovnim brojem Ps-3/2017-7 dana 24. listopada 2017. između tuženika PM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao ovrhovoditelja i tužitelja GM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao ovršenika, provodi kod Financi...
Pročitano
Gž-81... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: "Odbija se kao neosnovan prijedlog I-predlagateljice OT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i II-predlagateljice ĆT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice uspostavom etažnog vlasništva u odnosu na nekretninu zk.čb.r. 3494/1 - [adresa] od čega DVORIŠTE površine 271 m2, KUĆA, [a...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršenici da ovrhovoditelju naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 758,31 eur, u roku osam dana (st. I. izreke) te je odbijen kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu 1.395,92 eur (st. II. izreke). 2. Protiv tog rješenja u dijelu pod st. II. izreke žali se ovrhovoditelj iz razloga pogrešne prim...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. U stavku I. pobijanog zaključka određeno je da se sukladno odredbi čl. 106. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 – dalje: OZ) prodaja nekretnina ovršenika određena zaključkom suda poslovni broj Ovr- 36/2019-58 od 10. lipnja 2024. oglašava nevažećom te da se određuje nova prodaja uz uvjete iz točke V. izreke tog zaključka. Nadalje, stavkom II. predmetn...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog treće osobe UĆ za odgodu ovrhe kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žali se treća osoba, u bitnom navodeći da suprotno navodima suda prvog stupnja nije dužna dokazati postojanje svoga prava, već ga učiniti vjerojatnim, a što je i učinjeno dostavljanjem valjanog kupoprodajnog ugovora za koji je isplaćena kupoprodajna cijena. Ističe i da sud prvog ...
Pročitano
Kž-29... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1 . Pobijanim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kov- 417/2025-7 od 16. listopada 2025., na temelju članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) i članka 131. stavak 1. ZKP/08 protiv okrivljenika ZDS produljen je is...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „ Odbija se prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe kao neosnovan“. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu izjavila je ovršenica ne navodeći konkretne žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („ Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/1...
Pročitano
Gž-16... 03.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem prvostupanjskog suda u točki I. izreke određen je prisilni smještaj predloženice u psihijatrijsku ustanovu, KBC Rijeka , Klinika za psihijatriju u trajanju do 15. studenog 2025. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi predloženica ne konkretizirajući žalbene razloge. 3. U sadržaju žalbe predloženica u bitnom smatra da nisu ispunjene pretpostavke za njezin prisilni smještaj u psihi...
Pročitano
Kž-28... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1 . Pobijanim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kov- 403/2025-6 od 8. listopada 2025., na temelju članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) i članka 131. stavak 1. ZKP/08 protiv 1. okrivljenika MEA i 2. okrivlje...
Pročitano
Gž-49... 03.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom utvrđeno da je ništetan Ugovor o kupoprodaji sklopljen **.**.2011. između tužiteljice i trgovačkog društva CELERUS CURSOR d.o.o., ovjeren kod javnog bilježnika Igora Martinovića iz Zagreba, pod poslovnim brojem OV- 2995/11 (stavak I. izreke), da je ništetan Ugovor o najmu sklopljen **.**.2011. između tužiteljice i trgovačkog društva CELERUS CURSOR d.o.o. (stavak II. ...
Pročitano
Kž-55... 03.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. točka 1. u vezi sa člankom 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika ĐĆ produljen je istražni zatvor određen rješenjem Županijskog suda u Karlovcu bro...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku - Stalna služba u Kninu od 3. ožujka 2025. poslovni broj Ovr-193/2022-23 odgođena je ovrha u predmetnom postupku do pravomoćnog okončanja parničnog postupka radi utvrđenja predmetne ovrhe nedopuštenom. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravovremeno uložio ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga. Navodi da je prvostupanjski sud pogrešno odlučio o odgodi bu...
Pročitano

Filteri