Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 67805
Gž Ov... 24.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: "I. Nalaže se ovršeniku GR naknaditi ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d. trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 € (četrdesetosam eura i osamdesetosam centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 23. svibnja 2025., koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, sve do isplate u roku ...
Pročitano
Gž-12... 24.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje kojim je pod točkom I. izreke utvrdio da je povučena tužba i da se u odnosu na tuženicu ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Sande Jalšovec u Čakovcu, broj Ovrv-4558/2022 od 22. rujna 2022. Ujedno je točkom II. izreke odbijen zahtjev tuženice za naknadu troška parničnog postupka, kao neosnovan. 2. U obrazloženju pobijanog rješenja...
Pročitano
Gž Zk... 24.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: „Prigovor pristojbenog obveznika od 24. listopada 2025. odbija se kao neosnovan te se potvrđuje rješenje o naplati sudske pristojbe poslovni broj Z-54999/2025 od 24. listopada 2025." 2. To rješenje u cijelosti žalbom pobija predlagateljica "iz svih zakonom predviđenih razloga". U žalbi, u bitnom, navodi da sud pobijanim rješenjem ignorira č...
Pročitano
Kž-64... 24.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 127. stavak 4., članka 131. stavak 1. i članak 123. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika ŽF produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca istrage ...
Pročitano
Gž-15... 24.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom od 12. svibnja 2025. presuđeno je slijedeće: „I. Nalaže se tuženiku: OTP banka d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 52508873833, MBS: [matični broj subjekta] da tužitelju: ĆK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; isplati iznos od 1.168,37 eura/ 8.803,08 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od: 2,70 EUR 20,34 KN od dana 18.11.2008 do i...
Pročitano
Gž Ov... 24.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje kojim je pod točkom I. izreke ovršeniku naloženo da ovrhovoditelju naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura sa zateznim kamatama, a pod točkom II. izreke odbijen je ovrhovoditeljev zahtjev za naknadu troška postupka u iznosu od 62,50 eura. 2. Protiv dijela rješenja pod točkom II. izreke kojim je odbijen ovrhovoditeljev zahtjev za naknadu trošk...
Pročitano
Gž-10... 24.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: „I. Odbija se u cijelosti kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja GČ, OIB [osobni identifikacijski broj], koji glasi: "Tuženik ČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin pok. ZČ, dužan je GČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu pok. OČ, isplatiti iznos od 54.000. - (pedesetčetiritisuće) EUR-a, uvećan za dospjele zakonske zatezne kamate koje su ...
Pročitano
Kov-U... 24.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA te kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ukoliko XI optuženi HA u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. IV. Na temelju članka 40. stavaka 2. i 5. u vezi članka 42. stavaka 1. i 5. KZ/11. V optuženom IA se, kao sporedna kazna, i z r i č e NOVČANA KAZNA OD 50 (PEDESET) DNEVNIH IZNOSA u visini dnevnog dohotka od 50,00 eura (pedes...
Pročitano
Gž Ov... 24.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda prihvaćen je prijedlog ovršenika od 17. siječnja 2025. te je naloženo Financijskoj agenciji odgoditi izdavanje naloga bankama za prijenos sredstava koja su zaplijenjena u postupku izravne naplate (PN- 10/19-IZ.NA) koja se vodi protiv ovršenika po zahtjevu ovrhovoditelja na temelju ovršne isprave – presude Općinskog suda u Dubrovniku Pn-10/2019 od 7. velj...
Pročitano
Gž-10... 24.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I izreke tužitelju dosuđen iznos od 37,16 EUR sa zateznim kamatama od 10. travnja 2020. pa do isplate, dok je zahtjev tužitelja u preostalom dijelu od 308,13 EUR s pripadajućim zateznim kamatama odbijen kao neosnovan. Točkom II izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 44,52 EUR s pripadajućim zateznim kamatama od presuđenja ...
Pročitano
Kž-54... 24.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Slavonskom Brodu presudom od od 15. listopada 2025., poslovni broj K-56/2025-51. proglasio je krivim okrivljenika GV zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 2. u vezi stavka 1. i na temelju članka 326. stavak 2. KZ/11 ga osudio na kaznu zat...
Pročitano
Gž-15... 23.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, u točki I. izreke, naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 603,44 eur s pripadajućim zateznim kamatama od 8.6.2020. do isplate, dok je točkom II. izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev u iznosu od 92,57 eur s pripadajućim zateznim kamatama, a točkom III. izreke naloženo je tužitelju naknaditi parnični trošak tuženiku u iznosu od 39,71 eur sa zateznim kamatama...
Pročitano
Gž R-... 22.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, točkom I. izreke, odbačena je tužba tužitelja podnesena 14.1.2019., te je u točki II. izreke naloženo tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 250,00 eur, u roku od 15 dana. 2. Protiv tog rješenja žalbu pravovremeno podnosi tužitelj pozivajući se na žalbeni razlog iz članka 353. stavak 1. točka 2. i 3. u vezi s člankom 381. Zakona o parni...
Pročitano
Gž-16... 22.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka kao nepravovremen. 2. Protiv tog rješenja tužitelj je pravovremeno podnio žalbu sadržajno se pozivajući na žalbene razloge iz odredbe članka 353. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11...
Pročitano
Gž Zk... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem zemljišnoknjižnog suca odbijen je prigovor protustranke Veneto banke d.d. i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta istog prvostupanjskog suda broj Z-16462/2020-2 od 3. lipnja 2024. 2. Pravovremenom žalbom protustranka po punomoćniku Tizianu Sošiću, odvjetniku iz Pule pobija opisano rješenje ističući da navedeni odvjetnik nije ovlašten zastupati protustran...
Pročitano
Kž-67... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je na temelju čl. 127. st. 4. i čl. 131. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08, protiv okrivljenog MT produljio istražni zatvor. 2. Protiv tog rješenja žal...
Pročitano
Gž-10... 21.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: I. Utvrđuje se da je povučena tužba tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB 76674680107, Horvatova ulica 82, 10000 Zagreb, protiv tuženika KROMETAL d.o.o., OIB 86535103870, Zagrebačka ulica 51, 10430 Samobor, te se u odnosu na tuženika KROMETAL d.o.o., OIB 86535103870, Zagrebačka ulica 51, 10430 Samobor, ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilje...
Pročitano
Kž-42... 21.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Metkoviću, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika MC radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11 produljen je istražni zatvor protiv okrivljenika iz zakonske osnove propisane u članku 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, odluka Ustavnog suda 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,...
Pročitano
Gž-11... 21.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Marije Čulo Poljak iz Bjelovara poslovni broj Ovrv-9665/2024 od 10. listopada 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženiku CG da tužitelju namiri iznos od 125,38 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate (stavak I. izre...
Pročitano
Kž-10... 21.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Uvodno označenom presudom prvostupanjskog suda okrivljenik EB, na temelju članka 453. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/11– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14 - dalje: ZKP/08), oslobođen je optužbe da bi počinio kazneno djelo nedozvoljene uporabe osobnih podataka, iz članka 146. stavak 3. u svezi sa stavkom ...
Pročitano
Gž R-... 21.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja, točkom I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici na ime razlike plaće iznos od 277,45 eur bruto sa pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak na dosuđene iznose, točkom II. izreke naloženo je tuženiku da naknadi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 1.277,88 eur sa pripadajućim zateznim ...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe od 4. srpnja 2025. (točka I. izreke) te je odbijen prijedlog ovršenika za ograničenje ovrhe od 4. srpnja 2025. (točka II. izreke). 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija ovršenik zbog pogrešne primjene materijalnog prava, povrede prava na dom i vlasništvo te bitne povrede odredaba postupka. Ističe d...
Pročitano
Gž-39... 21.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je odredio prekid ovog parničnog postupka do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka koji se vodi pred Županijskim sudom u Zagrebu pod brojem K-US-55/2014 time da će postupak biti nastavljen na prijedlog tužitelja ili tuženika ili po odluci suda ukoliko sud bude našao da više ne postoje razlozi za prekid postupka. 2. Protiv toga rješenja tužitelj je izjav...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijeni su prijedlozi ovršenika radi odgode predmetne ovrhe do okončanja parničnih postupaka koje su pokrenuli kod istog prvostupanjskog suda temeljem rješenja ovršnog suda broj Ovr-420/19 -9 od 17. veljače 2020. i to u odnosu na ovršenika Grad Karlovca do okončanja parnice pod brojem P-197/2020, a u odnosu ovršenika Općinu Draganić pod brojem P-190/2020. 1.1. Obrazlažući ...
Pročitano
Gž-12... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem sud je pod točkom I izreke utvrdio da je tužba tužiteljice povučena. Ujedno je točkom II izreke naložio tuženiku da tužiteljici naknadi trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu od 2.588,53 EUR, dok je točkom III izreke odbio zahtjev tužiteljice za naknadom preostalog zatraženog troška parničnog postupka preko dosuđenog. 2. Protiv točke II izreke rješenja tuženik podnosi ž...
Pročitano
Gž-77... 21.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci broj: P-211/2021. od 17. rujna 2025. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na ime stečenog bez osnove iznos od 380,14 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u izreci (točka I. izreke). Nadalje, utvrđeno je da nije osnovana tražbina tuženika prema tužitelju u visini od 2.388,53 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatam...
Pročitano
Gž Zk... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: „I. Rješenje Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici posl.br. Gž Zk- 16/2023-4 od 6. prosinca 2024. neće se provoditi u zemljišnoj knjizi. II. Određuje se brisanje zabilježbi posl.br. Z-8226/2021, Z-6992/2022, Z-48099/2022 i Z-775/2023 u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Nalaže se provedba.“ 2. Pr...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura (točka I. izreke), dok je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 62,50 eura (točka II. izreke). 2. Protiv odbijajućeg dijela prvostupanjskog rješenja (točka II. izreke) žalbu je podnio ovrhovoditelj pozivom na sve žalbene razloge propisane ...
Pročitano
Gž-12... 21.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačena je tužba tužitelja podnesena 30. studenog 2022. 2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj. 3. U žalbi navodi da tvrtka nije ovršenik u postupku koji se vodi pod poslovnim brojem Ovr-4001/2021 te nema nikakve veze s tim predmetom. Stoga da sud krivo tumači kada ovaj postupak povezuje s postupkom koji se vodi pod poslovnim brojem Ovr-4001/2021. 4. Ne konkret...
Pročitano
Gž Ov... 21.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke sud je odredio predloženu ovrhu na pokretninama ovršenika na temelju prijedloga za ovrhu od 27. svibnja 2025. koji čini sastavni dio navedenog rješenja, dok je pod točkom II. izreke naloženo ovršeniku naknaditi ovrhovoditeljima troškove ovršnog postupka u iznosu od 250,00 EURA, s time da je obrazloženje ispušteno na temelju čl. 37. st. 3. Ovršnog zakona ...
Pročitano

Filteri