Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 44494
Gž-96... 20.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja odlučeno je da se tuženiku nalaže tužitelju isplatiti iznos od 5.981,76 eura uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku na pojedinačne iznose navedene izrekom počevši od 28. veljače 2011. pa do zaključno 31. ožujka 2015. prema stopi zakonske zatezne kamate kako je navedeno počevši od 28. veljače 2011. pa do 01. srpnja 2024. (t. I.). Tuženiku je naloženo d...
Pročitano
Gž Ov... 20.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Pobijanim je rješenjem odbačena ovršenikova žalba nakon proteka roka od 17. srpnja 2024., kao nedopuštena. Žalbu protiv tog rješenja podnosi ovršenik, ne određujući žalbene razloge, predlaže odbaciti ovrhu ili ovršnu ispravu ukinuti, poništiti staviti izvan snage ili na drugi način odrediti da je bez učinka te se poziva na zastaru tražbine. Žalba nije osnovana. Prvostupanjski je sud osnovano od...
Pročitano
Gž Ov... 20.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem je suda prvoga stupnja prihvaćen ovršeničin prijedlog za odgodu ovrhe te je ovrha odgođena do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pod poslovnim brojem P-879/2019. kod istog prvostupanjskog suda. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom to rješenje pobija ovrhovoditelj zbog svih zakonom propisanih žalbenih razloga smatrajući kako ovršeničini navodi o opasnosti da bi trpjela nenado...
Pročitano
Gž Ob... 20.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, t. I. utvrđeno je da sa danom 05. lipnja 2025. prestaje obveza uzdržavanja koje je tužiteljica HO obvezna plaćati tuženiku ŠO temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Osijeku broj P2-283/2013 od 24. prosinca 2013. T. II. naloženo je tuženiku da tužiteljici naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 500,00 eura sa zateznom kamatom od donošenja presu...
Pročitano
Gž-64... 20.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "O d b a c u j e se tužba i tužbeni zahtjev tužiteljice u dijelu koji glasi: "Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnica dijela čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] i to dijela koji je na skici mjesta očevida vještaka mjernika Branka Martinovića u [adresa] (koja skica je sastavni dio ove presude) označen slovima A-B-C-D-A...
Pročitano
Kž-52... 20.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. u svezi članka 127. stavak 4, u vezi s člankom 131. stavak 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08), protiv okrivljenika GŠ, produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca...
Pročitano
Gž Zk... 20.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prigovor (st. I. izreke), te je naložen upis zabilježbe odbačenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (st. II. izreke). 2. Protustranka žalbom pobija navedeno rješenje ukazujući da su prednici predlagatelja po agrarnoj odluci mogli biti samo (su)vlasnici na dijelu nekretnine, te da predlagatelji nisu mogli naslijediti više pra...
Pročitano
Gž R-... 20.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I./ Nalaže se tuženiku Klinički bolnički centar Zagreb iz Zagreba, Kišpatićeva 12, OIB: 46377257342 da tužitelju PP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 4.592,25 eura sa zakonskim zateznim kamatama, izuzev zakonskih zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak, tekućim: -na iznos od 53,38 eura od da...
Pročitano
Gž R-... 18.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja, točkom I. izreke, odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se utvrdi da je Ugovor o radu na određeno vrijeme od 31. svibnja 2021. ništetan, točkom II. izreke naloženo je tužitelju da naknadi tuženima parnični trošak u iznosu od 2.692,50 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. 2.Prvostupanjsku presudu pobija tužitelj, iz svih žalbenih razloga ...
Pročitano
Gž Ov... 17.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvostupanjskog suda riješeno je: "Odbija se kao neosnovan prijedlog ovršenika EU iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj] od 15. srpnja 2025. da se obustavi ovrha i utvrdi zastara potraživanja temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ive Hanžeković Živković i Lade Škaričić Sinčić iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-36037/2009 od 28. kolovoza 2009." 2. Protiv rješenja s...
Pročitano
Gž Ov... 17.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je da se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 27. lipnja 2025. smatra povučen. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno je podnio žalbu ovrhovoditelj radi bitne povrede odredaba ovršnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da drugostupanjski sud uvaži žalbu i pobijano ...
Pročitano
Kov-E... 17.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: sporedna novčana kazna od 300 (slovima: tri stotine) dnevnih iznosa u visini dnevnog iznosa od 500,00 EUR (slovima: pet stotina eura), što ukupno iznosi 150.000,00 EUR (slovima: sto pedeset tisuća eura), a koju je dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseca od pravomoćnosti presude. Na temelju članka 42. stavka 5. KZ/11, utvrđuje se kako jedan dnevni iznos III optuženog DU iznosi 500,00 EUR (slovim...
Pročitano
Gž R-... 17.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I/ Utvrđuje se da Odluka o otkazu ugovora o radu broj H3-543972-57-2021 od 31. ožujka 2021. godine, kojom je tuženik Hrvatski Telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, otkazao tužiteljici ŽM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Ugovor o radu broj H3-867044-255-2020 od 1. ožujka 2020. godine, nije dopuštena te da radni odnos tuž...
Pročitano
Gž Ov... 17.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I. Nalaže se ovršeniku KA naknaditi ovrhovoditelju A1 HRVATSKA d.o.o. trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 € (devedesettri eura i sedamdesetpet centi), u roku od 8 (osam) dana. II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 € (šezdesetdva eura i pedeset centi) kao neosnovan.“ 2. Pr...
Pročitano
Gž-88... 17.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I. Rješenje o ovrsi koje je 28. studenog 2024. pod poslovnim brojem Ovrv-2067/2024, UPP/OS-Ovrv-232/2024 donio Ivo Radović, javni bilježnik u Dubrovniku, Vukovarska 19, stavlja se izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te se ukidaju provedene radnje. II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. III. Upozorava se tu...
Pročitano
Gž Zk... 17.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor LZ i PZ kao neosnovan te je potvrđeno rješenje istog suda poslovni broj Z- 1188/2024-43 (ozn. Z-18885/2018, ozn. Z-34833/2015, ozn. Z-38381/2015) od 11. siječnja 2024. 2. Protiv navedenog rješenja LZ i PZ pravovremeno su podnijeli žalbu zbog pogrešne primjene zemljišnoknjižnog prava, osporavajući prvostupanjsko rješenje u cijelosti. 2.1. U žalb...
Pročitano
Gž-91... 17.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe suda prvog stupnja suđeno je: "I Nalaže se tuženici LPP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti ŽP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.706,18 eur zajedno s pripadajućim zateznim kamatama do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdobl...
Pročitano
Gž Ov... 17.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog za ovrhu. 2. Protiv navedenog rješenja u pravovremenom roku žali se ovrhovoditelj zbog svih zakonom propisanih razloga, prvenstveno zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Ovrhovoditelj u žalbi ističe da su nasljednici po sili zakona pravni sljednici ovršenika koji odgovaraju za ostaviteljeve dugove do visine vrijednosti nasljedne imovine, a...
Pročitano
Gž-89... 17.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem o troškovima postupka sadržanog u presudi Općinskog suda u Vukovaru od 8. rujna 2025. poslovni broj P-500/2024-5 u točki II izreke presuđeno je: "II. Nalaže se tuženicima, FĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i SĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da solidarno naknade tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 troškove parnič...
Pročitano
Gž-63... 17.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Uz popratno izvješće od 1. srpnja 2025. dostavljen je ovom sudu spis Općinskog suda u Kutini Stalne službe u Novskoj poslovni broj Pn-245/2024 na odlučivanje o žalbi tuženika Croatia osiguranje d.d. protiv presude istog suda poslovni broj Pn-245/2024- 11 od 11. travnja 2025. 2. Podneskom od 8. listopada 2025. Općinski sud u Kutini Stalna služba u Novskoj obavijestio je ovaj sud da je tuženik o...
Pročitano
Gž-25... 17.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe na ime razlike u iznosima kamata isplatiti tužitelju ukupan iznos od 2.543,46 EUR i to sa kamatom koja na pojedine mjesečne iznose od po: - 3,55 EUR teče od 31. ožujak 2006., - 3,55 EUR teče od 30. travanj 2006., - 3,55 EUR teče od 31. svibanj 2006., - 3,54 EUR...
Pročitano
Gž Ov... 17.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 187,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom dok je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova kao neosnovan odbijen. 2. Protiv očito odbijajućeg dijela izreke navedenog rješenja žalbu podnosi ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom č...
Pročitano
Gž Ov... 17.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 27. ožujka 2025., poslovni broj Ovrv-105698/2024-3 naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju ovršni trošak u iznosu od 139,92 EUR uplatom na račun ovrhovoditelja IBAN: [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj:01-000187-23, u roku od 8 dana. 2. Protiv navedenog rješenja žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razlog...
Pročitano
Kž-74... 17.10.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Vinkovcima optuženi FU proglašen je krivim da je na način i pod uvjetima opisanim u izreci presude počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona KZ/11 u stjecaju sa kaznenim djelom protiv imovine – krađa iz članka 228. stavak 2. KZ/11 u svezi sa člankom 51. KZ/11, te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora...
Pročitano
Gž-57... 17.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: U presudi ovog suda poslovni broj Gž-577/2025-2 od 26. rujna 2025. omaškom je došlo do pogreške prilikom pisanja u obrazloženju presude, pod točkom 1. (koja je u cijelosti pogrešna budući se odnosi sa sasvim druge stranke), a ispravno treba glasiti: "1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: I. Dužan je tuženik ĐI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) [adresa] sukladno Ugovoru o najmu web st...
Pročitano
Gž-89... 17.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: I-Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Olge Sokolić Ožbolt iz Rijeke od 22. siječnja 2024., posl.br. Ovrv-19272/2023, UPP/OS- Ovrv- 349/2023, u dijelu kojim se tuženiku nalaže platiti tužitelju iznos od 62,31 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od dana 23. siječnja 2024. g. pa do isplate po stopi propis...
Pročitano
Gž R-... 17.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju pod 1. iznos od 784,51 EUR sa zakonskim zateznim kamatama po stopi propisanoj člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05,NN 78/15), koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na raz...
Pročitano
Gž Ov... 17.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda obustavljena je ovrha (pravilno postupak osiguranja) u ovoj pravnoj stvari i zk odjelu naloženo brisanje upisa u predmetu Z-100/2011. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno je podnijela žalbu predlagateljica osiguranja zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da drugostupanjski sud uvaži žalbu i preinači pobijano rješenje, podredno da ga u...
Pročitano
Kž-40... 17.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Bjelovaru proglasio je krivim optuženog VN zbog kaznenog djela povrede dužnosti u slučaju gubitka prezaduženosti ili nesposobnosti za plaćanje iz članka 626. stavak 1. točka 2. ZTD te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci i na temelju članka 56. KZ/11 izrečena je uvjetna osuda, na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko opt...
Pročitano
Gž Ov... 17.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem u točki I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 781,25 eur sa zakonskom zateznom kamatom dok je u točki II. izreke odbijen kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška preko iznosa od 781,25 eur do zatraženog iznosa od 1.875,00 eura kao neosnovan. 2. Protiv točke I. navedenog rješenja žalbu podnosi ovršenik...
Pročitano

Filteri