Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 93331
Kžmp-... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj 3 Kmp- 16/2021 od 24. ožujka 2023. proglašen je krivim okrivljenik JK da je počinio kazneno djelo teške krađe iz članka 229. stavak 1. točke 1. u svezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11 i kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11 pa mu je temeljem članka 229. stavak 1. KZ/11 za kazneno djelo teške krađe iz članka 229. stav...
Pročitano
Gž-24... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke ukinut je platni nalog sadržan u rješenju Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj: Pl-149/2023-3 od 31. listopada 2023., pod točkom II. izreke odbijen je tužbeni zahtjev, pod točkom III. izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku ŠĐ trošak postupka u iznosu od 791,04 EUR uvećan za zakonsku zateznu kamatu a pod točkom IV. izreke odbijen je zahtjev t...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv- 14200/2023-18 od 22. listopada 2024. riješeno je: "I. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu 24,95 eura (dvadeset četiri eura i devedeset pet centa), u roku od 8 dana. II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 21,69 eura (dvadeset jedan euro i še...
Pročitano
Gž-68... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranom presudom u točki I. izreke utvrđeno je da je tužitelj OO vlasnik dijela nekretnine u [adresa], u naravi maslinik, označene kao dio k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 431 m², koja je u katastarskome operatu evidentirana kao kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na skici lica mjesta vještaka mjernika dipl. ing. geod. ŽO **.**.2022...
Pročitano
Kž-36... 05.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu broj K-148/2022 od 11. listopada 2022. optuženi MV proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela – teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavak 1. KZ/11 te je temeljem članka 118. stavak 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci. Prema optuženom MV na temelju odredbe članka 55. stavak 1. i 3. KZ/11 ka...
Pročitano
Gž-74... 05.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Splitu broj: Sp-2246/2023. od 13. veljače 2024. otvoren je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SŠ, te istovremeno i zaključen a potrošač SŠ oslobođen obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike (ovrhovoditelje) kako je pobliže navedeno u točki III. izreke, a između ostalih i po osnovi broj: OVR-871/21. izdavatelja Općinskog suda u Splitu, vjerov...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog za odgodu ovrhe ovršenice od 30. rujna 2025., kao nedopušten. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija ovršenica zbog pogrešne primjene materijalnog prava te povrede odredaba postupka. Ističe da je isto nezakonito, jer u situaciji kao što je predmetna, kada je u skladu s odredbom članka 210. Ovršnog zakona upućena u ...
Pročitano
Kžmp-... 05.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prijedlog okrivljenice VE po branitelju Sandru Biondiću, odvjetniku iz Otočca, za izdvajanje iz spisa predmeta, kao nezakonitog, zapisnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Senj od 20. travnja 2024. (str. 3 spisa). 1.1. Na temelju članka 351. stavka 1. u vezi s člankom 86. Zakona o kaznenom postupku – („Narodne novine“ br. 152/08., ...
Pročitano
Gž-48... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranom presudom utvrđeno je da su ništetne odredbe čl. 1., 2. i 7. Ugovora o kreditu broj: 628-50-3544797 od 29. lipnja 2006., u dijelu u kojem se navodi da je kamatna stopa promjenjiva u skladu sa Odlukom o kamatnim stopama kreditora i u dijelu u kojem se navodi otplata kredita u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju kreditora za valutu ugovora CHF na dan dospijeća (točka I. izreke...
Pročitano
Gž-20... 05.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini poslovni broj Pn- 59/2019-55 od 8. prosinca 2022. odlučeno je: "I Tuženiku Hrvatskom uredu za osiguranje iz Zagreba, Martićeva 71, OIB 38922958547 se nalaže da tužitelju UH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] plati iznos od 58.298,89 kuna (pedesetosamtisućadvjesto devedesetosamkunaiosamdesetdevetlipa)/7.737,59 eur1, sa zako...
Pročitano
Kžzd-... 05.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je temeljem odredbe članka 124., članka 127. stavak 1. i 2. i članka 131. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08) pod točkom I. rješenja produljio je okrivljeniku istražni zatvor ranije određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovn...
Pročitano
Kž-33... 05.11.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Novom Zagrebu je na temelju čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25., - dalje u tekstu: ZKP/08) osuđenoj IJO opozvao uvjetnu osudu iz presude Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. 19 K-527/2019-45 od 16. srpnja 2021., ...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda utvrđeno je da je ovrha u toj ovršnoj stvari dovršena. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio ovršenik, ne navodeći izrijekom žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u teks...
Pročitano
Gž-64... 05.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pn-260/2021-16, od 8. svibnja 2025., presuđeno je: Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1.Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana platu tužitelju iznos od 15.200,00 kuna sa zateznom kamatom po stopi određenoj propisom iz članka 29. stavak 2 Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne prosječne kamatne s...
Pročitano
Gž R-... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, u točki I. izreke, naloženo je tuženoj isplatiti tužitelju ukupan iznos od 12.105,72 kn bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne mjesečne iznose, u razdoblju od 16.4.2013. do 16.2.2017., svakog 16. tog dana u mjesecu do isplate, izuzev zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak. U točki II. izreke naloženo je tuženoj...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim dopunskim rješenjem odlučeno je: „Nalaže se ovrhovoditelju Zagrebački Holding d.o.o., Podružnica Čistoća naknaditi ovršenici PC trošak u iznosu od 175,00 EUR (stosedamdesetpet eura), u roku od 15 (petnaest) dana.“ 2. Protiv tog dopunskog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu je izjavio ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga propisanih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
Kž-16... 05.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K- 1418/2020 od 21. siječnja 2022. 2. optuženi UD je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv opće sigurnosti - dovođenja u opasnost života ili imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavak 2. i 3. u vezi članka 222. stavak 3. KZ/11 te mu je temeljem članka 222. stavak 3. KZ/11 izrečena kazna zatvora u tra...
Pročitano
Gž-15... 05.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je slijedeće: „I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Lade Draškić iz Zagreba, Frane Petrića 1, doneseno u predmetu poslovnog broja Ovrv-999/2020 od 12. ožujka 2020. kojim je naloženo tuženiku ŽS, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], isplatiti tuži...
Pročitano
Gž-78... 05.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici da tužiteljici isplati iznos od 1.433,40 eura sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja presude do isplate, dok je tužiteljica odbijena s dijelom tužbenog zahtjeva za iznos od 533,68 eura (toč. I. izreke presude), time da je tuženici naloženo nadoknaditi tužiteljici parnične troškove u iznosu od 1.466,36 eura s pripadajućim zateznim kamatam...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovno: "Obustavlja se ovrha u ovoj ovršnopravnoj stvari i ukidaju ovršne radnje." 2. Na Obavijest o vraćanju zahtjeva za izravnu naplatu od strane Financijske agencije iz koje je utvrđena nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje, jer da je predmetna novčana tražbina konačno naplaćena 18. prosinca 2018., ovrhovoditelj je podneskom od 18. rujna 2024. tom...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovno: "Na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Koprivnici broj P 1035/08 od 16.2.2010.g. radi namirenja potraživanja ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 5 531,80 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom po čl. 29 st. 2 ZOO- a koja kamata teče na svaki dospjeli a neplaćeni iznos uzdržavanja od 39,82 EUR-a mjesečno od njegova dospijeća svakog 1...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu od 29. svibnja 2025., broj Ovr-1564/2025-2 nalaže se ovršeniku KN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Hrvatski telekom d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, OIB: 81793146560, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,87 EUR (četrdeset šest eura i osamdeset sedam centi), sa zakonskim zateznim kamatama koje...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem je suda prvoga stupnja odbačen je kao nedopušten ovršenikov prijedlog od 6. svibnja 2005. za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u postupku izvansudske ovrhe koja se vodi pred Financijskom agencijom na temelju rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Joze Rotima iz Zagreba poslovni broj Ovrv-70303/2024 od 25. rujna 2024. (u točki I. izreke) te je ...
Pročitano
Gž Ob... 05.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: P Ob-218/2020-96, od 19. svibnja 2025., u točki I. izreke, odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice na utvrđenje da bračnu stečevinu stranaka predstavlja stan u stambenoj zgradi sa dvorištem ukupne površine 724 m2, u [adresa] na adresi [adresa], sagrađenoj na kč. br. [katastarska čestica] koji stan je kao etažno vlasništvo sa određenim om...
Pročitano
Gž-71... 05.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja poslovni broj P-319/2023-21 od 5. siječnja 2024. suđeno je: „1.Nalaže se tuženiku ML, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Croatia osiguranju d.d., Zagreb, OIB 26187994862, iznos od 35.165,53 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 28. 10. 2010. do 31. 12. 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne k...
Pročitano
Gž-10... 05.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđen je ništetnim članak 2. Ugovora o namjenskom kreditu broj 3209987756 koji je 27. lipnja 2007. koji je sklopljen između tužitelja i tuženika u dijelu u kojem je ugovoreno: ''Ugovorne strane su suglasne da se po isteku razdoblja iz prethodnog stavka, od 1. siječnja 2008. godine pa do konačne otplate kredita obračunava promjenjiva redovna kamatna stopa u visini sukl...
Pročitano
Gž R-... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u toč. I izreke naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici na ime razlike u plaći iznos od 2.024,50 eura sa zateznim kamatama tekućim počev od dospjelosti mjesečnog iznosa razlike plaće za razdoblje od prosinca 2013. do zaključno studenog 2017., izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak dok je u toč. II izreke naloženo tuženiku da...
Pročitano
Gž-12... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio presudu kojom je u točki I. izreke utvrđeno da je tuženica uznemiravala tužiteljicu u izvršavanju njezinih vlasničkih ovlaštenja na nekretnini kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na način da je na dijelu te nekretnine, koji dio je u skici sudskog vještaka Nevena Korljana iz ožujka 2023. označen slovima A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K-L- M-N-O-A, bez odobren...
Pročitano
Gž-14... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskom je presudom utvrđena ništetnom odredba iz čl. 3. Ugovora o [broj kredita], sklopljenog 3.8.2007. između stranaka, potvrđenog 3.8.2007. po javnom bilježniku Mirjani Borić iz Osijeka pod brojem OV-25840/07, u dijelu odredbe koji glasi: “3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita…“ ( točka I. izreke ) te je tuženiku ...
Pročitano
Gž-10... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 35.936,20 EUR, naplaćen primjenom ništetne odredbe o valutnoj klauzuli Ugovora o kreditu broj 310936 od 21. studenoga 2025. i to sa pripadajućim zateznim kamatama preciziranim kao u izreci (stavak I. izreke), naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 108,18 EUR, naplaćen primjenom ništetne odredbe o jednostranoj promje...
Pročitano

Filteri