Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 37456
Gž Ov... 15.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Citiranim rješenjem na temelju izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja KLASA:UP/I-325-08/17-14/55642, URBROJ:374-3304-2-17-1 od 21. ožujka 2017., KLASA:UP/I-325-08/17-14/55401, URBROJ:374-3304-2-17-1 od 21. ožujka 2017., a radi osiguranja tražbine u iznosu od ukupno 601,42 eura, koji se sastoji od glavnice u iznosu od 596,50 eura i uglavičene kamate na dan 3. prosinca 2023. u iznos...
Pročitano
Gž-85... 15.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps-260/2020-25 od 12. srpnja 2024. odlučeno je: "I Nalaže se tuženiku ŠE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici ŽE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] preda u posjed nekretninu u [adresa], označeno kao zk.č.br. [katastarska čestica], u naravi obiteljska stambena zgrada u [adresa] i dvorište...
Pročitano
Gž Ob... 15.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „Majci CB, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], određuju se pravo i obveza ostvarivanja osobnih odnosa s djecom mlt. HB, r. **.**.2014.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. LB, r. **.**.2018.g., OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. MB, r. **.**.2021.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji osobni odnosi će s...
Pročitano
Gž-59... 15.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Odbija se tužitelj s glavnim tužbenim zahtjevom i eventualnim tužbenim zahtjevom koji glasi: "1. Utvrđuje se da su ugovor o zajmu broj 0010800254, sklopljen dana 25. studenog 2008. godine te Ugovor o jamstvenom pologu broj 0010800254 između Imetak Plasman d.o.o. kao zajmodavca i ABC kao korisnika zajma i založnog dužnika te GA kao sudužnika zajma i zalo...
Pročitano
Gž-12... 15.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja, odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se naloži tuženiku da mu isplati iznos od 66.361,40 eur sa pripadajućim zateznim kamatama, točkom II. izreke određeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka. 2.Protiv citirane presude, točke I. izreke, kao i odluke o trošku sadržane u točki II. izreke u dijelu u kojem je određeno da tužitelj snosi svoj ...
Pročitano
Gž-82... 15.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «I. Odbija se tužitelj s tužbenim zahtjevom koji glasi: "I. Utvrđuje se ništetnim Aneks br. 1.Ugovoru o kreditu broj 2402006- 1031262160/51401652-51401652-5102061584 sklopljen dana 22.11.2005.g. između tuženika Erste& Steiermarkische Bank d.d. Rijeka, Jadranski trg 3a, Rijeka i CI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao koris...
Pročitano
Gž-10... 15.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovom sudu je Općinski sud u Splitu popratnim izvješćem od 2. srpnja 2025. dostavio na rješavanje spis P-235/2023 u povodu žalbe tuženika protiv presude poslovni broj P-235/2023-14 od 6. svibnja 2025. 2. Odredbom članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18. i 21/22.) propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim p...
Pročitano
Gž-80... 15.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom naloženo je tuženoj isplatiti tužiteljici iznos od 620,39 EUR koji je tužiteljica preplatila uslijed primjene ništetne ugovorne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi iz Ugovora o kreditu broj: 9012313640, sa pripadajućim zateznim kamatama preciziranim kao u izreci, a tekućim od uplate svakog pojedinačnog iznosa do isplate, kao i naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka...
Pročitano
Gž Ov... 15.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 EUR s pripadajućim zateznim kamatama od donošenja tog rješenja do isplate dok je s ostatkom zahtjeva za naknadu troškova postupka koji se odnose na pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti od 62,50 EUR ovrhovoditelj odbijen. 2. Odluka o odbijanju zahtjeva za naknadu troško...
Pročitano
Kž-61... 15.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Čakovcu je na temelju čl. 127. st. 4. u svezi s čl. 131. st. 3. i čl. 123. st. 1. t. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP-a) protiv optuženog ČS produljio istražni zatvor, koji mu se računa od dana liše...
Pročitano
Gž-13... 15.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Alkice Kolega-Zubčić iz Zadra pod poslovnim brojem Ovrv-3313/2024 UPP/OSS-Ovrv- 276/2024 od 13. svibnja 2024., u dijelu u kojem je određena ovrha, te su ukinute sve provedene radnje, dok je točkom II. izreke odlučeno da će se povodom prigovora tuž...
Pročitano
Kž-44... 15.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Kov- 178/2025 od 11. rujna 2025. temeljem čl. 351. st. 1 i 2 u svezi sa čl. 10. st. 2 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 125/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19 – Rješenje Ustavnog suda RH, 84/22, 38/24 i 72/25, u daljnjem tekstu ZKP/08) odbi...
Pročitano
Gž Ov... 15.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem sud prvog stupnja odbio je kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja od 8. srpnja 2025. kojim on traži da sud naloži prvoovršeniku HK i 2. ovršeniku ĐK, da ovrhovoditelju solidarno namire iznos od 12.249,71 eura, a koji je iznos ostao nenamiren provedbom ovrhe na nekretninama ovršenika u predmetu broj gornji i koji se odnosi na dio zakonskih zateznih kamata koji je ovrhovoditelj ...
Pročitano
Gž-11... 15.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I. izreke utvrđeni ništetnim članak 4.1. ugovora o kreditu broj: 9010657486 koji su 28. srpnja 2005. sklopili tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao banka, u dijelu kojim je ugovoreno ovlaštenje banke na jednostranu izmjenu stope promjenjive redovne kamate te članak 4.2. tog ugovora. Točkom II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 1.398,22 EUR...
Pročitano
Gž R-... 15.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja je poništena Odluka tuženika o pravu na naknadu troškova prijevoza broj 511-0814/2-6738/18 od 30. travnja 2020., zatim je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici parnični trošak od 2.500,00 kn u roku od 15 dana, te je odbijen zahtjev tuženika za nadoknadu parničnog troška. 2. Protiv presude je žalbu podnio tuženik pozivajući se na sve žalbene razloge propisane čl. 3...
Pročitano
Gž-70... 15.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja poslovni broj P-211/2021-26 od 7. srpnja 2023. u točki I. izrijeke odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da je tužitelj CL vlasnik nekretnine k. č. [katastarska čestica], oranica, bez upisane površine, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelosti te dijela nekretnine k. č. [katastarska čestica] zgr., zgrada, bez upisane pov...
Pročitano
Gž-80... 15.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod toč. I. izreke utvrđene su ništetnim odredbe čl. 3. i čl. 6. Ugovora o kreditu broj: 306-730/2006 sklopljenog 18. prosinca 2006. između prednice tuženice (Hypo Alpe-Adria-Bank d.d. Zagreb) kao Banke i tužiteljice kao korisnice kredita u dijelu kojim je tuženica ovlaštena svojom odlukom jednostrano vršiti promjene ugovorene kamatne stope, kao i način obračuna i naplate kam...
Pročitano
Gž-12... 15.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je dopunsku presudu čija izreka glasi: „Dopunjuje se presuda ovog suda broj Pn-27/2023-31 od 22. kolovoza 2024. na način da se iza toč. VI. izreke dodaje toč. VII. koja glasi: ''Odbija se tuženik Adriatic osiguranje d.d., kao pravni slijednik iza Jadranskog osiguranja d.d., iz Zagreba, Listopadska 2, OIB: 94472454976 sa zahtjevom za naknadu parničnog troška za smanjen...
Pročitano
Gž-67... 15.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom odlukom presuđeno je: "Utvrđuje se da su tužitelji Grozdana Tomašić, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i Elvis Tomašić, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnici dijela nekretnine i to k. č. br. [katastarska čestica] naziva [adresa] i ukupne površine 554 m2, u naravi vrt površine 554 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k.o. [adresa] svaki u ½ dijela...
Pročitano
Kž-32... 15.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj K-338/2017 od **.**.2022. DU oglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, iz članka 227. stavak 6. u svezi stavka 1. i 2. toga članka KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine s primjenom uvjetne osude i roka provjeravanja od 4 (četiri) god...
Pročitano
Gž R-... 15.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr-2/2019-46 od 13. prosinca 2024. tužena je obvezana tužitelju isplatiti iznos od 2.523,07 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku počam od dospjelosti svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, a kako je to pobliže opisano u navedenoj točki izreke presude. Pod točkom II. izreke tužena je obvezana nadoknaditi tuži...
Pročitano
Gž Ov... 15.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "O d b i j a s e zahtjev ovršenika ĆCH za naknadu troškova ovog ovršnog postupka, kao neosnovan." 2. Pravodobno podnesenom žalbom ovršenica pobija prvostupanjsko rješenje zbog pogrešne primjene materijalnog prava, konkretno zbog pogrešne primjene članka 14. stavak 5. Ovršnog zakona. Žalbu podnosi i zbog bitne povrede postupka, jer obrazloženje pobijan...
Pročitano
Gž-88... 15.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž- 888/2022-5 od 29. travnja 2025. odbijene su žalbe stranaka te je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj: Pn-523/2019-50 od 2. veljače 2022., dok su točkom II. izreke odbijeni zahtjevi stranaka za naknadu troškova sastava žalbi. 2. Dopisom Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj: Pn-523/2019-71 od 3. lip...
Pročitano
Gž R-... 15.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-8036/2020-34 od 18. ožujka 2025., točkom I. izreke nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj, Ministarstvu obrane, da tužiteljici GB isplati naknadu na ime razlike plaće u ukupnom iznosu od 13.546,72 EUR sa zateznim kamatama koje na svaki mjesečni iznos teku od dana dospijeća do isplate, a kako to i proizlazi iz pobijane presude. Točkom II. izreke ...
Pročitano
Gž-98... 15.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: ''1.Održava se djelomično na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Željke Maroslavac iz Zagreba, broj: Ovrv- 582/2022 od 18. ožujka 2022. za iznos od 5.822,57eur zajedno sa zateznom kamatom, i to do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja...
Pročitano
Gž Ov... 15.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u točci I) izreke naloženo je ovršeniku da nadoknadi ovrhovoditelju trošak nastao u postupku izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom ( dalje FINA ) u iznosu od 46,88 eura, dok je toč. II) izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom preostalog zatraženog troška u iznosu od 62,50 eura kao neosnovan. 2. Protiv toč. II) izreke citiranog rješenja žalbu podnosi ovrhov...
Pročitano
Gž-15... 14.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog tuženika da se utvrdi da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena. 2. Protiv tog rješenja žalbu su podnijeli tuženici zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. u vezi čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114...
Pročitano
Gž-53... 14.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda pod točkom I. izreke naloženo je tuženici da tužitelju s osnova povrata više plaćenih iznosa po kreditu po Ugovoru o [broj kredita] od 22. srpnja 2004. plati iznos od 8.482,46 EUR-a zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki pojedinačni iznos kako je to pobliže navedeno pod navedenom točkom, pod točkom II. izreke naloženo je tuženici da tužitelju s osno...
Pročitano
Gž-38... 14.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu citiranom u izreci odlučeno je: „I Tuženik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, OIB: 18683136487, kao prodavatelj, s jedne strane i tužiteljica AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao kupac, sukladno odredbama Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo zaključuju sljedeći, UGOVOR O KUPNJI STANA NA KOJEM POSTOJI STANARS...
Pročitano
Gž Ov... 14.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja u točki I izreke naloženo je ovršenici da ovrhovoditelju nadoknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 21,87 eura u roku od 8 dana, dok je točkom II izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja u preostalom dijelu za iznos od 62,50 eura kao neosnovan. 2.Protiv citiranog rješenja u odbijajućem dijelu iz točke II izreke žalbu podnosi ovrhovoditelj zbog pogrešne primjene ma...
Pročitano

Filteri