Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 89661
Gž R-... 13.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Odlukom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade troškova prijevoza za razdoblje od 01.01.2020. do 31.03.2020. u ukupnom iznosu od 56,54 EUR neto s kamatama na pojedinačne mjesečne iznose od: - 19,78 eura teče od 15.veljače 2020. - 8,63 eura teče od 15.ožujka 2020. - 28,14 eura teče od 1...
Pročitano
Gž Ov... 13.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I izreke naloženo je ovršenici nadoknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu 140,63 EUR s zateznom kamatom po stopi i s tijekom kako je to pobliže navedeno u izreci te presude. 2. U točki II izreke odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u preostalome iznosu od 62,50 EUR. 3. Protiv tog rješenja u točki II izreke žali se o...
Pročitano
Gž R-... 13.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Nalaže se tuženiku na ime naknade štete isplatiti tužitelju iznos od 3.100,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 25. 06. 2024. godine, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nef...
Pročitano
Gž-18... 13.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda u točki I. izreke pozvani su JG, supruga pok. I- tuženika ČG, zatim ČG, sina pok. I-tuženika ČG te SG, sina pok. I tuženika ČG. Nadalje, pod točkom II. izreke nastavljen je prekinuti postupak u gornjoj pravnoj stvari u odnosu na I- tuženika ČG po JG, supruga, zatim ČG sinu pok. I-tuženika te SG, sinu pok. I-tuženiku. 2. Protiv navedenog rješenja žali se...
Pročitano
Gž-22... 13.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi koje je donio javni bilježnik Zrinka Milić-Štrkalj iz Splita pod posl. br. Ovrv-105/2021 od 31. ožujka 2021. god. dijelu u kojemu je naloženo tuženoj, u roku od 8 dana, namiriti tužitelju tražbinu u iznosu od 748,95 EUR (5.643,00 kn) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku: - na ...
Pročitano
Gž-13... 13.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Nalaže se I. tuženici DV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tuženiku TV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tužitelju HV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], solidarno, isplatiti iznos od 1.004,57 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 15. srpnja 2025. godine pa do isplate po k...
Pročitano
Gž Ov... 13.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Nalaže se ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 140,63 EUR s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu do zatraženog iznosa od 250,00 EUR ovrhovoditeljev zahtjev odbija kao neosnovan." 2. Protiv navedenog rješenja, odbij...
Pročitano
Gž Ov... 13.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „I. Nalaže se ovršeniku UŽ, [adresa], 1. Andrilovečka 36, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura (četrdeset šest eura i osamdeset osam centi) u roku od 8 (osam) dana. II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za n...
Pročitano
Kov-U... 13.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Nakon objave presude i nakon što je predsjednik vijeća poučio stranke o pravu na žalbu, iste su se odrekle prava na žalbu protiv presude, slijedom čega je, a u skladu s odredbom članka 460. ZKP/08, pisano obrazloženje presude, kao nepotrebno, ispušteno. U Zagrebu, 13. listopada 2025. Predsjednik vijeća Vjeran Blažeković UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalb...
Pročitano
Gž Ob... 13.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja određena je privremena mjera slijedećeg sadržaja: "I. Mlt. AB, rođ. **.**.2019. stanovati će s ocem PB na adresi [adresa]. II. Osobni odnosi mlt. AB, s majkom ostvarivat će se prema dogovoru roditelja a ukoliko dogovor izostane utorkom i četvrtkom na način da majka preuzme mlt. dijete nakon vrtića ili na adresi stanovanja oca u 16,00 sati ako dijete nije u vrtiću ...
Pročitano
Kž-55... 13.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. točka 3. u vezi članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika FS produljen je istražni zatvor određen rješenjem Županijskog suda u Karlovcu broj Kir...
Pročitano
Kž-30... 13.10.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kov-87/2025-8. od 1. listopada 2025., okrivljenom BV produljen je istražni zatvor koji mu je određen rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: Kir-459/2025-3. od 6. rujna 2025., zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda, opisano i kažnjivo po članku 118. stavak 1. KZ/11 iz razloga navedenih u članku 123. s...
Pročitano
Kž-30... 13.10.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj: Kov-126/2025-7 od 25. rujna 2025., produljen je istražni zatvor okrivljenom EP, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom, opisano u članak 229. stavak 1. točka 1, u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavka 1. KZ/11, iz razloga navedenih u članku 123. stavku 1. točki...
Pročitano
Gž R-... 13.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom odlukom presuđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „I. Utvrđuje se da je tuženik HRVATSKE AUTOCESTE d.o.o. (OIB: 57500462912) povrijedio pravo tužitelja EH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) na jednako postupanje na osnovi društvenog položaja na način da istom nije omogućio napredovanje u radu, niti je istom priznao sva prava koja mu zbog st...
Pročitano
Gž Ob... 13.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "Mijenja se Presuda Osnovnog suda u Somboru broj P2-668/2017 od 24.08.2018. koja je pravomoćna i ovršna dana 10.04.2019.g. u skladu s Presudom Žalbenog suda u Novom Sadu broj Gž 2 7/19 i koja je priznata Rješenjem Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru od 3. srpnja 2019. pod brojem R1-119/2019 na način da se: a) Određuje održavanje oso...
Pročitano
Gž Zk... 13.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda od 20. ožujka 2025, poslovni broj: Z-19378/2023, odbijen je kao neosnovan prigovor TO i potvrđeno je rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, od 30. studenog 2023., poslovni broj: Z-1051/2023 (točka I. izreke), te je naložena zabilježba odbijenog prigovora (točka II. izreke). 2. Pr...
Pročitano
Gž Zk... 13.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem odbijen je prijedlog za ispravak pogrešnog upisa provedenog pod posl.br. Z-41102/17 i Z-10060/19 i predlagatelji su upućeni u parnicu radi podnošenja tužbe za ispravak. 2.Protiv citiranog rješenja žalbu su podnijeli predlagatelji iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (NN; 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/1...
Pročitano
Gž-25... 13.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod toč. I. ukinut je platni nalog koji je sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesene od javnog bilježnika Vlade Madunića iz Splita pod poslovnim brojem Ovrv-511/2019 od 13. rujna 2019., dok je pod toč. II. naloženo tuženiku da na ime naknade parničnog troška isplati tužitelju iznos od 677,48 eura[1] / 5.104,47 kuna sa zateznim kamatama. 2. Protiv n...
Pročitano
Gž Ob... 13.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je da se produljuje privremena mjera određena rješenje istoga suda poslovni broj R1 Ob - 70/2025-28 do pravomoćnog okončanja postupka koji se pred sudom vodi pod brojem P Ob- 91/2025 ili do drugačije odluke suda. 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnosi protustranka ZD ukazujući da sud nije utvrdio volju i mišljenje djece, da je ...
Pročitano
Gž R-... 13.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovom sudu je 8. listopada 2025. dodijeljen u rad automatskim odabirom županijskog suda spis Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli povodom žalbe tužiteljice, protiv presude Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli od 18. kolovoza 2025., poslovni broj Pr-13/2025-14. 2. Pregledom prvostupanjskog spisa utvrđeno je da je prvostupanjski sud već donio presudu i to 14. siječ...
Pročitano
Gž R-... 13.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan prigovor tuženika protiv rješenja o plaćanju sudske pristojbe istoga suda poslovni broj Pr-12998/2021-26 od 18. lipnja 2025. u iznosu od 119,43 eura, odnosno u preostalom neplaćenom iznosu od 33,17 eura. 2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prva....
Pročitano
Gž-28... 13.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: - održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Gordane Legović iz Rijeke poslovni broj Ovrv-1319/16 od 2. kolovoza 2016. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 4.422,23 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u istoj točki izreke, sve to u roku od...
Pročitano
Gž-86... 13.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Odlukom suda prvog stupnja presuđeno je: „I Odredba članka 11.3. ZAVRŠNE ODREDBE, Ugovora o kreditu broj 9012079530 od 8. studenoga 2006. godine zaključenog između tužitelja TJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i tuženika PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., 10000 Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732 kao kreditora koja glasi „Korisnik kredita obvezuje se prije...
Pročitano
R1-33... 13.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Varaždinu je dana 9. listopada 2025. dostavio ovom sudu kao nadležnom sudu prema odredbi čl. 53. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14 – dalje: ZZODS), pravomoćnu i ovršnu presudu poslovni broj K-573/2024-25 od 8. kolovoza 2025., kojom je utvrđeno da je JT u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djel...
Pročitano
Kž-48... 13.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 131. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08) u vezi sa člankom 127. stavak 4. i člankom 123. stavak 1. točka 1. protiv okrivljenog CVVE produljen je istražni zatvor određen rješenjem Župan...
Pročitano
Gž Ov... 13.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Odbija se prijedlog predlagatelja osiguranja za određivanje privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine podnesen 23. lipnja 2025. kao neosnovan." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobija predlagatelj osiguranja zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, ...
Pročitano
Gž Zk... 13.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan prigovor predlagatelja i potvrđeno je rješenje istog suda poslovni broj Z-3139/2024 od 19. lipnja 2024. te će se odbijeni prigovor zabilježiti u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. 2. Predlagatelj žalbom pobija navedeno rješenje ukazujući da je prvostupanjski sud dužan po prijedlogu osobe koja dokaže svoj pravni interes bri...
Pročitano
Gž-10... 13.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o nasljeđivanju utvrđena je ostavinska imovina iza pok. CE, te su njezinim nasljednicima proglašeni: - na nekretninama upisanim u z. k. ul. [broj ZK uloška] i z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na temelju oporuke i zakona, unuk VE za cijelo; - na nekretninama upisanim u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na temelju zakona, unuk VE za...
Pročitano
Gž-13... 13.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Odbija se tužiteljica s tužbenim zahtjevom koji glasi: „Nalaže se tuženiku ALLIANZ HRVATSKA d.d., Heinzelova 70, Zagreb, OIB:23759810849 platež tužiteljici ĐT, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime naknade: - neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti iznosa od 80.000,00 kuna odnosno 10.617,82 € zajedno sa zakonskom zateznom ka...
Pročitano
Gž Ov... 13.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog ovršenika za obustavu ovrhe od 5. srpnja 2023. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija ovršenik zbog bitne povrede odredaba ovršnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava. Ističe da je sud donošenjem predmetnog rješenja učinio bitnu povredu odredaba ovršnog postupka...
Pročitano

Filteri