Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 57034
Gž-53... 04.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom pod stavcima I. i II. izreke utvrđeno da je ništetan Ugovor o darovanju priključnog vozila sklopljenog između tužitelja i tuženice, ovjeren kod javnog bilježnika Tomislava Šimunića iz Ilok 27. siječnja 2016. pod brojem OV- 173/2016 i naloženo Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj brisanje prava vlasništva tuženice na priključnom vozilu marka: SAMOGRADNJA, modela P...
Pročitano
Kž-63... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvoga stupnja, optuženi MI proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda, protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11, za koje djelo je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i četiri mjeseca. 1.1. Na temelju 45...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku - Stalna služba u Kninu od 3. ožujka 2025. poslovni broj Ovr-193/2022-23 odgođena je ovrha u predmetnom postupku do pravomoćnog okončanja parničnog postupka radi utvrđenja predmetne ovrhe nedopuštenom. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravovremeno uložio ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga. Navodi da je prvostupanjski sud pogrešno odlučio o odgodi bu...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „ Odbija se prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe kao neosnovan“. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu izjavila je ovršenica ne navodeći konkretne žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („ Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/1...
Pročitano
Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača TZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača TZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. III. Oslobađa se potrošač TZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijede...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog treće osobe UĆ za odgodu ovrhe kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žali se treća osoba, u bitnom navodeći da suprotno navodima suda prvog stupnja nije dužna dokazati postojanje svoga prava, već ga učiniti vjerojatnim, a što je i učinjeno dostavljanjem valjanog kupoprodajnog ugovora za koji je isplaćena kupoprodajna cijena. Ističe i da sud prvog ...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: " Predmetna ovrha obustavlja se i ukidaju se sve provedene ovršne radnje." 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu izjavio je ovrhovoditelj ne navodeći konkretne žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/200...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Ovrv- 109894/2024-3 od 28. veljače 2025. pod točkom I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EURA, dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova u iznosu od 62,50 EURA kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje u odnosu na točku II. izreke pravodob...
Pročitano
Gž Ob... 03.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj R1 Ob-628/2023-39 od 15. svibnja 2025. odlučeno je: "JF rođen **.**.1980. u [adresa] od oca J i majke Đ, djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno: - sklapati pravne poslove, - poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima, - donositi odluke o zdravlju i liječenju, te davanje suglasnosti...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, poslovni broj: Ovr-1320/2022-41., od 24. rujna 2025., riješeno je: I Odbija se zahtjev ovršenice za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti Potvrde javnog bilježnika Zvjezdane Rauš-Klier iz Varaždina poslovni broj OU-233/19-8 od 1. prosinca 2020. i stavljanje izvan snage rješenja o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr- 1...
Pročitano
Gž-13... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Nalaže se tuženiku 0AR d.o.o. Osijek, Ulica svetog Leopolda Bogdana Mandića 50A, OIB:26045420112, da tužitelju ŽR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 4.000,00 eura (četiritisućeeura) sa zateznom kamatom tekućom od 28. siječnja 2016. do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječ...
Pročitano
Kž-39... 03.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Uvodno označenom presudom prvostupanjskog suda je utvrđeno da je optuženi CŽ u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela nasilja u obitelji, opisano u članku 179.a u vezi sa člankom 24. KZ/11, te je optuženom CŽ određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci. 1.1. Na temelju članka 148. ZKP/08 odlučeno je da troškovi kaz...
Pročitano
Kž-40... 03.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Uvodno označenom presudom prvostupanjskog suda optuženik ZU proglašen je krivim, zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11, te je, na temelju tog zakonskog propisa, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine. Na temelju članka 54...
Pročitano
Kž-32... 03.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru broj: Kov-92/2025-6 od 17. listopada 2025., produljen je istražni zatvor okrivljeniku GĆ iz razloga navedenih u članku 551. stavak 1. i 2. ZKP/08, koji istražni zatvor je određen rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: Kir-395/2025 od 29. srpnja 2025. iz razloga navedenih u članku 123. stavak 1. točka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novin...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prijedlog za promjenu predmeta ovrhe od dana 14. listopada 2024. kao nedopušten. 2. Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsko rješenje pobija ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjsko...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sesvetama od 25. veljače 2025. poslovni broj Ovr-887/2024-4 naloženo je ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 EUR s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu ovrhovoditeljev zahtjev odbija kao neosnovan. 2. Na takvo rješenje, u di...
Pročitano
Kov-U... 03.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Nakon objave presude i nakon što je predsjednica vijeća poučila stranke o pravu na žalbu, iste su se odrekle prava na žalbu protiv presude, slijedom čega je, a u skladu s odredbom članka 460. ZKP/08, pisano obrazloženje presude, kao nepotrebno, ispušteno. U Zagrebu, 04. studenog 2025. Predsjednica vijeća Ana Kovačević UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu,...
Pročitano
Gž-10... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja utvrđuje se da je u ovoj pravnoj stvari tužba tužiteljice protiv tuženika povučena (stavak I. izreke) te se nalaže tužiteljici da tuženiku nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 593,75 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjskog rješenja 15. rujna 2025. do isplate (stavak II. izreke). 2. Protiv dijela navedenog rješenja pod stavko...
Pročitano
Gž-18... 03.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjskog rješenja glasi: "I. Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari. II. Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak koji se vodi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem P-10964/2023 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka njegov završetak." 2. Protiv ovog rješenja žalbu je izjavio tužitelj zbog svih žalbenih razloga i traži nakna...
Pročitano
Gž-36... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Proglašava se nedopuštenom ovrha koja se na temelju sudske nagodbe zaključene kod Općinskog suda u Virovitici pod poslovnim brojem Ps-3/2017-7 dana 24. listopada 2017. između tuženika PM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao ovrhovoditelja i tužitelja GM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao ovršenika, provodi kod Financi...
Pročitano
Gž R-... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: Pr-7285/2021-30., od 25.travnja 2025., u točki I., izreke naloženo je tuženiku Kliničkom bolničkom centru Split, da tužiteljici CG, isplati iznos od 132,73 eura sa zateznom kamatom izuzev zatezne kamate za iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u svakom pojedinom bruto iznosu, od dospjelosti pojedinog iznosa do is...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "Odbija se prijedlog predlagatelja osiguranja GŠI za donošenjem privremene mjere predviđene odredbom čl. 346. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 , 131/20 , 144/22 i 6/24), kao neosnovan." 2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio predlagatelj osiguranja. Predlaže preinačenje pobijanog rješenja usvajanjem prijedloga za određivanje ...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: "I. Nalaže se ovršeniku PE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 81793146560, troškove ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura (devedeset tri eura i sedamdeset pet centi) sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uveća...
Pročitano
Gž R-... 03.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja, točkom I. izreke naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 372,49 eur bruto sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, izuzev u odnosu na tijek zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, točkom II. izreke naloženo je tuženiku da parnični trošak u iznosu od 859,20 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama isplati na raču...
Pročitano
Gž-10... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem sud prvoga stupnja utvrđuje se da je prijedlog predlagatelja protiv protustranke radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine kč. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] povučen. 2. Protiv navedenog rješenja žali se protustranka ne navodeći zakonom određene razloge za žalbu, međutim iz sadržaja žalbe može se zaključiti da se žali z...
Pročitano
Gž-36... 03.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je naloženo tuženiku isplatiti vještaku Branku Krnjak dipl. ing. agr., Novakovec, Murska 21, OIB: [osobni identifikacijski broj], za izvršeno vještačenje, iznos od 248,99 eur, na račun broj: IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d., poziv na broj: 110-20, u roku od 8 dana. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija tužen...
Pročitano
Gž R-... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I/ Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju iz osnova neimovinske štete iznos od 4.500,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od podnošenja tužbe do isplate, a koja se zakonska zatezna kamatama obračunava do 31.12.2023.g. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne st...
Pročitano
Kž-29... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1 . Pobijanim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kov- 417/2025-7 od 16. listopada 2025., na temelju članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) i članka 131. stavak 1. ZKP/08 protiv okrivljenika ZDS produljen je is...
Pročitano
Gž-11... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je tuženici naknaditi tužiteljici daljnji parnični trošak u iznosu od 131,92 EUR na ime razlike troškova vještačenja. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija tuženica radi bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 4., 6., 9. i 11. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj: Ovr-948/2023- 15., od 3. rujna 2025., riješeno je: Odbija se prijedlog za ovrhu podnesen 27. rujna 2023., kao neosnovan. 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je uložio ovrhovoditelj zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da se uvaži žalba ovrhovoditelja, te prein...
Pročitano

Filteri