Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 67783

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-461/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: "I. Nalaže se ovršeniku PE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 81793146560, troškove ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura (devedeset tri eura i sedamdeset pet centi) sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uveća...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1078/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-10... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja utvrđuje se da je u ovoj pravnoj stvari tužba tužiteljice protiv tuženika povučena (stavak I. izreke) te se nalaže tužiteljici da tuženiku nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 593,75 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjskog rješenja 15. rujna 2025. do isplate (stavak II. izreke). 2. Protiv dijela navedenog rješenja pod stavko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-97/2025-3

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sesvetama od 25. veljače 2025. poslovni broj Ovr-887/2024-4 naloženo je ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 EUR s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu ovrhovoditeljev zahtjev odbija kao neosnovan. 2. Na takvo rješenje, u di...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-97/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-97... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je tužitelj stekao pravo vlasništva dosjelošću na nekretninama, time da je tužitelj odbijen sa zahtjevom za naknadu parničnog troška. 2. Tužitelj pobija navedenu presudu u odnosu na odbijanje zahtjeva za naknadu parničnih troškova iz svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-814/2024-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-81... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: "Odbija se kao neosnovan prijedlog I-predlagateljice OT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i II-predlagateljice ĆT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice uspostavom etažnog vlasništva u odnosu na nekretninu zk.čb.r. 3494/1 - [adresa] od čega DVORIŠTE površine 271 m2, KUĆA, [a...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-96/2025-4

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku - Stalna služba u Kninu od 3. ožujka 2025. poslovni broj Ovr-193/2022-23 odgođena je ovrha u predmetnom postupku do pravomoćnog okončanja parničnog postupka radi utvrđenja predmetne ovrhe nedopuštenom. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravovremeno uložio ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga. Navodi da je prvostupanjski sud pogrešno odlučio o odgodi bu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-254/2025-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj: Ovr-245/2024-7., od 15. rujna 2025., riješeno je: I. Ovrha se obustavlja. II. Određuje se brisanje zabilježbe ovrhe upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina] pod brojem Z-5048/2024 od 15. travnja 2024. 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je uložio ovrh...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-296/2025-2

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "Odbija se prijedlog predlagatelja osiguranja GŠI za donošenjem privremene mjere predviđene odredbom čl. 346. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 , 131/20 , 144/22 i 6/24), kao neosnovan." 2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio predlagatelj osiguranja. Predlaže preinačenje pobijanog rješenja usvajanjem prijedloga za određivanje ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Zk-87/2025-2

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Zk... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor protivnika upisa kao neosnovan i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel u Splitu broj Z-11599/23 od 3. lipnja 2024. (točka I. izreke), naložen je upis zabilježbe odbijenog prigovora u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina], u zk. ul. [broj ZK uloška], čest. zgr. [katastarska čestica] i suvlasničkog udje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-113/2025-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: Pr-7285/2021-30., od 25.travnja 2025., u točki I., izreke naloženo je tuženiku Kliničkom bolničkom centru Split, da tužiteljici CG, isplati iznos od 132,73 eura sa zateznom kamatom izuzev zatezne kamate za iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u svakom pojedinom bruto iznosu, od dospjelosti pojedinog iznosa do is...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-170/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I/ Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju iz osnova neimovinske štete iznos od 4.500,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od podnošenja tužbe do isplate, a koja se zakonska zatezna kamatama obračunava do 31.12.2023.g. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne st...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-397/2025-3

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-39... 03.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Uvodno označenom presudom prvostupanjskog suda je utvrđeno da je optuženi CŽ u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela nasilja u obitelji, opisano u članku 179.a u vezi sa člankom 24. KZ/11, te je optuženom CŽ određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci. 1.1. Na temelju članka 148. ZKP/08 odlučeno je da troškovi kaz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-402/2025-2

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-40... 03.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Uvodno označenom presudom prvostupanjskog suda optuženik ZU proglašen je krivim, zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11, te je, na temelju tog zakonskog propisa, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine. Na temelju članka 54...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1693/2025-4

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-16... 03.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem prvostupanjskog suda u točki I. izreke određen je prisilni smještaj predloženice u psihijatrijsku ustanovu, KBC Rijeka , Klinika za psihijatriju u trajanju do 15. studenog 2025. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi predloženica ne konkretizirajući žalbene razloge. 3. U sadržaju žalbe predloženica u bitnom smatra da nisu ispunjene pretpostavke za njezin prisilni smještaj u psihi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-364/2022-3

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-36... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Proglašava se nedopuštenom ovrha koja se na temelju sudske nagodbe zaključene kod Općinskog suda u Virovitici pod poslovnim brojem Ps-3/2017-7 dana 24. listopada 2017. između tuženika PM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao ovrhovoditelja i tužitelja GM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao ovršenika, provodi kod Financi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-233/2025-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-23... 03.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem prekinut je postupak dana 31. srpnja 2024. godine. 2. Protiv navedenog rješenja žale se tužitelji zbog žalbenih razloga koji su propisani odredbom čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23– dalje: ZPP),...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-358/2025-5

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-35... 03.11.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu optuženi FM i RM su na temelju članka 453. točke 3. Zakona o kaznenom postupku (NN broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08) oslobođeni od optužbe da su počinili kazneno djelo protiv službene dužnosti – pronevjerom – opisano u č...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-947/2025-3

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-94... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: „I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Ranke Spevec iz Velike Gorice, Trg kralja Tomislava 39, poslovni broj Ovrv-371/2019 od 07. ožujka 2019. godine, u dijelu u kojem je naloženo tuženiku ČL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju B2 Kapital d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OI...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1464/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj:P-534/2025-2 od 18. travnja 2025. odbačena je tužba u ovoj pravnoj stvari. 1.1.Rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj: P-534/2025-5 od 16. svibnja 2025. naloženo je tužiteljici da tuženicima pod 2) do 6) naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 2.100,00 EUR u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe. 2. Ta rješenja pravodob...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-243/2025-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, poslovni broj: Ovr-1320/2022-41., od 24. rujna 2025., riješeno je: I Odbija se zahtjev ovršenice za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti Potvrde javnog bilježnika Zvjezdane Rauš-Klier iz Varaždina poslovni broj OU-233/19-8 od 1. prosinca 2020. i stavljanje izvan snage rješenja o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr- 1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-492/2024-5

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-49... 03.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom utvrđeno da je ništetan Ugovor o kupoprodaji sklopljen **.**.2011. između tužiteljice i trgovačkog društva CELERUS CURSOR d.o.o., ovjeren kod javnog bilježnika Igora Martinovića iz Zagreba, pod poslovnim brojem OV- 2995/11 (stavak I. izreke), da je ništetan Ugovor o najmu sklopljen **.**.2011. između tužiteljice i trgovačkog društva CELERUS CURSOR d.o.o. (stavak II. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-328/2025-6

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-32... 03.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru broj: Kov-92/2025-6 od 17. listopada 2025., produljen je istražni zatvor okrivljeniku GĆ iz razloga navedenih u članku 551. stavak 1. i 2. ZKP/08, koji istražni zatvor je određen rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: Kir-395/2025 od 29. srpnja 2025. iz razloga navedenih u članku 123. stavak 1. točka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novin...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-699/2025-2

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: " Predmetna ovrha obustavlja se i ukidaju se sve provedene ovršne radnje." 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu izjavio je ovrhovoditelj ne navodeći konkretne žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/200...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-297/2025-5

SUD:  Županijski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-29... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1 . Pobijanim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kov- 415/2025-6 od 16. listopada 2025., na temelju članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) i članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 protiv okrivljenika IRN produl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-71/2025-5

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-71... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Đakovu. 2. Tuženik je podnio žalbu protiv navedenog rješenja iz svih zakonom predviđenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-1751/2024-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o ovrsi sud je odredio predloženu ovrhu na nekretninama ovršenika, te je određen trošak ovrhovoditeljice u iznosu od 2.551,81 eur. 2. Protiv tog rješenja žali se ovršenik iz svih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-3086/2024-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-30... 03.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "Proglašava se u cijelosti nedopušteno osiguranje - uknjižba založnog prava u korist predlagatelja osiguranja, ovdje tuženika IA (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja ovdje tužitelja AA (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa],...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-517/2025-5

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž-51... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj K-485/2025-56 od 23. rujna 2025. okrivljenik ROL je proglašen krivim da je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano u članku 326. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 326. stavk...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-491/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem pod toč. I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 EUR sa zateznom kamatom od 21. svibnja 2025. do namirenja i iznosu od 15,63 EUR sa zateznom kamatom od 2. srpnja 2025. do namirenja, dok je pod toč. II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova iznad dosuđenog iznosa od 78,13 EUR do zat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-494/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 03.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Ovrv- 109894/2024-3 od 28. veljače 2025. pod točkom I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EURA, dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova u iznosu od 62,50 EURA kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje u odnosu na točku II. izreke pravodob...
Pročitano

Filteri