Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 70346
Gž-39... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: »I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: "Nalaže se tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 40.000,00 kn, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18. travnja 2018. pa do isplate, kao i naknaditi joj troškove parničnog postupka, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja pa do isplate, a sve u roku od 15 dana." II. Na...
Pročitano
Gž-26... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: - ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Belme Benko iz Hrvatske Kostajnice poslovni broj Ovrv-3979/23 od 27. srpnja 2023., a kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 62,31 EUR–a[1] (469,47 kn), zajedno sa zateznim kamatama tekućima na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u istoj točki izreke, kao i naknaditi...
Pročitano
Gž-16... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj: Pn-70/2024-5 od 25. veljače 2025. pod stavkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 3.000,00 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. kolovoza 2024. pa do isplate. Stavkom II. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 326,46 EUR zajedno s ...
Pročitano
Gž-94... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je tužba tužitelja ZL (stavak I. izreke), naloženo mu je da umješaču na strani tuženika KL naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 2.389,00 eura sa zateznim kamatama (stavak II. izreke), te je odbijen zahtjev tuženika Imovine trgovačkog društva Drago-gradnja d.o.o. za naknadu troškova u iznosu od 1.194,50 eura (stavak III. izreke). 2. Protiv navedenog rješe...
Pročitano
Gž-42... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Adriatic osiguranje d.d. Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, da isplati tužiteljici ĆT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.100,00 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 7. kolovoza 2021. pa do isplate, po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje ...
Pročitano
Gž-88... 28.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: "Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrvd-8185/05 od 25. travnja 2005. u dijelu kojim se nalaže tuženici isplatiti tužitelju iznos od 39,51 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim: na iznos od 5,30 EUR od 2. ožujka 2004. do isplate, na iznos od 8,97 EUR od 2. travnja 200...
Pročitano
Gž-29... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I utvrđuje se ništetnom odredba ugovora o Ugovora o kreditu broj [broj kredita] sklopljenog između tužitelja i tuženika dana 27. travnja 2006. kojom je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom banke, o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo, u točki II. utvrđuje se ništetnom odredba ist...
Pročitano
Kž-41... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon donošenja nepravomoćne osuđujuće presude kojom je optuženik HŠ proglašen krivim za počinjenje kaznenih djela iz čanka 139. stavka 3. KZ/11, iz članka 140. stavaka 1. i 2. KZ/11 i iz članka 235. stavka 1. KZ/11, pod točkom I. izreke je, na temelju članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/...
Pročitano
Gž-57... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.1. Sud prvog stupnja je rješenjem posl. br. P-537/2022-31 odbacio tužbu s tužbenim zahtjevom koji glasi: "1. Utvrđuje se da je ništetan dio ugovorne odredbe sadržan u čl. 4. toč. 4.1. ugovora o kreditu broj: [broj kredita], ugovor sklopljen dana 16. lipnja 2006. godine između VB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita i tuženika Privredna banka Zagreb d.d. Zagreb, ...
Pročitano
Gž-26... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: - utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena (točka I. izreke), - ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Viktorije Nikolić iz Zagreba poslovni broj Ovrv-44695/2022 od 4. travnja 2023. (točka II. izreke), - nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 125,00 ...
Pročitano
Gž-36... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Bože Miletića iz Zagreba poslovni broj Ovrv-4045/2020 od 19. listopada 2020., u dijelu kojim je naloženo prvo do treće tuženicima solidarno isplatiti tužitelju iznos od 207,82 eura sa zateznim kamata navedenim u stavku prvom izreke (stavak I. izreke). Ukinut je isti platni nalog za daljnji izno...
Pročitano
Kž-38... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11, na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje: ZKP/08) određen...
Pročitano
Gž-94... 28.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „ Radi sprečavanja nastanka teško nadoknadive štete određuje se privremena mjera I/ Ovlašćuje se tužiteljica, SV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da odmah po primitku ovog rješenja, putem ovlaštenog distributera / operatera prirodnog plina TERMOPLIN d.d., Varaždin, Vjekoslava Špinčića 80, OIB 70140364776, ishodi za nekretninu označenu ...
Pročitano
Gž-19... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke, utvrđena je ništetnom odredba čl. 2. Ugovora o [broj kredita] (dalje: Ugovor o kreditu) sklopljenog dana 08. kolovoza 2006. između tužitelja ŽĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita novčanog iznosa od kunske protuvrijednosti 19.677,47 CHF s rokom otplate 84 mjeseca i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je odlučeno: I. Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagatelja osiguranja od dana 13. svibnja 2025. za određivanje privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine. II. Odbija se kao neosnovan zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadom troškova ovog ovršnog postupka. 2. Protiv citiranog rješenja žali se predlagatelj osiguranja iz žalbenih razloga bitne povred...
Pročitano
Gž-36... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je donio presudu kojom je pod točkom I. izreke ukinuo u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javne bilježnice Eme Nađ Bajsar iz Virovitice poslovni broj Ovrv-6236/2024, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-1242/2024 od 3. prosinca 2024. kojim je naloženo tuženoj da tužitelju u roku od osam dana namiri tražbinu u iznosu od 16.904,35 EUR, odnosno iznose od 2,78 EUR,...
Pročitano
Gž-53... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja citiranom u izreci odlučeno je: „I Nalaže se tuženiku Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB: 87939104217 isplatiti tužiteljici AĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 516,30 eur sa zateznom kamatom tekućom na iznos od 9,19 eur od 4. veljače 2009. do isplate, na iznos od 507,12 eur od 25. veljače 2009. do isplate, po stopi ...
Pročitano
Gž-33... 28.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnim odredba članka 11.3. Ugovora o kreditu broj: 9012254794 zaključenog 30. siječnja 2007. između tužiteljice i tuženika, koja glasi: „Korisnik kredita obvezuje prije korištenja ili istovremeno sa korištenjem platiti Banci naknadu za obradu kreditnog zahtjeva u visini od 1,00 % od iznosa kredita i naknadu za osiguranje od 2,00 %, sukladno odluci Ban...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „Ukida se rješenje o ovrsi doneseno po javnom bilježniku Ivanu Kukučki, iz Pule-Pola, posl. br. Ovrv-11354/16 od 23. svibnja 2016. i odbacuje se prijedlog za ovrhu.“ 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je ovrhovoditelj 26. lipnja 2018. zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovrhovoditelju Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. da u roku od 8 dana naknadi trošak ovršnog postupka ovršeniku prvo ovršeniku u iznosu od 3.318,07 EUR, dok je odbijen za više zatraženi iznos od 165,90 EUR. 2. Rješenje pobija ovrhovoditelj iz svih zakonom predviđenih razloga. Navodi kako se je prvostupanjski sud pogrešno pozvao na odredbu čl. 158. Zakona o parnično...
Pročitano
Gž R-... 28.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je tužitelju-protutuženiku(dalje tužitelj) da tuženici-protutužiteljici(dalje tuženica) isplati parnični trošak u iznosu od 62,50 eur s kamatama tekućim od dana donošenja tog rješenja do isplate. U preostalom je dijelu zahtjev tuženice za naknadu troška odbijen, što proizlazi iz obrazloženja, a propušteno je navesti u izreci citiranog rješenja. 2. Protiv o...
Pročitano
Gž-10... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u točki I izreke uređena je međa između nekretnina čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u vlasništvu predlagatelja i čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u vlasništvu protustranke linijom označenom slovima A-B-C-D-E, time da je utvrđeno kako su u točke A, B, C i D zabijene željezne šipke, a točka E je obilježena crvenom bojom na zidu. Točk...
Pročitano
Gž-17... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I Utvrđuje se da je tužitelj FŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik dijela nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Zadru i to dijela koji je na skici sudskog očevida ureda ovlaštenog inženjera geodezije NŽ od svibnja...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „Ukida se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave doneseno po javnom bilježniku Ivanu Kukučki iz Pule-Pola, posl. br. Ovrv-10397/15 od dana 29. travnja 2015. i odbacuje se prijedlog za ovrhu.“ 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je ovrhovoditelj 9. travnja 2018. zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. sta...
Pročitano
Gž-90... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u točki I izreke uređena je međa između nekretnina stranaka čkbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čkbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], prema posljednjem mirnom posjedu na način da među čini ogradni zid od točke „A“ koja predstavlja tromeđu čkbr. [katastarska čestica], ...
Pročitano
Gž-13... 27.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom sud prvog stupnja odlučio je: "I. Odbija se glavni tužbeni zahtjev koji glasi: Utvrđuje se da je Ugovor o kreditu broj: 168-50-2639446 zaključen između tužitelja i tuženika dana 25. siječnja 2005.godine, ništetan te kao takav ne proizvodi pravni učinak slijedom čega se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 23.222,04 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom n...
Pročitano
Gž-10... 27.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je u točki I. kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja na utvrđenje da su tuženici samovlasno smetali tužitelja u posljednjem, faktičnom i mirnom posjedu dvorišta-okućnice koja se sastoji od cjelokupne nekretnine označene kao zk.c.br.: 1097/2 (u naravi pašnjak, individualna stambena zgrada, dvorište, površine 609 m2) upisane u zk. ul. br.: [broj ZK ulo...
Pročitano
Gž Ov... 27.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „Nalaže se ovršeniku Republika Hrvatska, OIB: 52634238587 da ovrhovoditelju ZO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi troškove postupka u iznosu od 107,84 eura, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 29. studenog 2021. kao dana podnošenja zahtjeva sudu do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodiš...
Pročitano
Gž-75... 27.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog od 12. rujna 2024. za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pokojne LZ. 2. Protiv navedenog rješenja u pravovremenom roku žali se predlagateljica VZ (dalje: žaliteljica) izrekom ne navodeći određene žalbe razloge i u žalbi ne stavljajući određeni žalbeni prijedlog, ali se podrazumijeva da predlaže ukidanje ili preinačenje pobijanog rješenj...
Pročitano
Kž-16... 27.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Karlovcu broj K-170/2020 od 17. prosinca 2021. optuženi ĆO je proglašen krivim radi počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11 te je temeljem članka 139. stavak 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom ĆO je izrečena uvjetna osuda te se kazna zatvora ...
Pročitano

Filteri