Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 70385
Gž-36... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Bože Miletića iz Zagreba poslovni broj Ovrv-4045/2020 od 19. listopada 2020., u dijelu kojim je naloženo prvo do treće tuženicima solidarno isplatiti tužitelju iznos od 207,82 eura sa zateznim kamata navedenim u stavku prvom izreke (stavak I. izreke). Ukinut je isti platni nalog za daljnji izno...
Pročitano
Gž-31... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se I-tuženiku CROATIA osiguranje d.d. i II-tuženiku Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Zagrebačke ceste isplatiti tužitelju PR iznos od 2.720,00 EUR zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 27. studenoga 2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za t...
Pročitano
Gž-11... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem nastavljen je i istodobno obustavljen postupak u ovoj pravnoj stvari. 2. Prvostupanjsko rješenje pravodobnom žalbom pobija tužitelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava, a kako to proizlazi iz sadržaja žalbe, s prijedlogom da se žalba prihvati i preinači pobijano rješenje. 3. Žalba nije osnovana. 4. Obrazlažući pobijano rješenje prvostupanjski sud navodi da je ...
Pročitano
Gž-21... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba podnesena u ovoj pravnoj stvari 23. rujna 2020. 2. Protiv rješenja žali se tužitelj iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25...
Pročitano
Kžzd-... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog TI, zbog kaznenog djela iz članka 191. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i drugih KZ/11., pod točkom I. izreke, na temelju članka 98. stavaka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske,...
Pročitano
Gž-90... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem u točci I izreke prihvaćen je prijedlog protustranke za ponavljanje postupka od 23. rujna 2018. i ukinuto je rješenje Općinskog suda u Puli- Pola posl.br. R1-96/16 od 6. lipnja 2016. kojim je taj sud priznao odluku sadržaja kao u točki I izreke ovoga rješenja. Točkom II izreke iste odluke sud je ponovno priznao konačnu presudu za oduzimanje Okružnog suda Sjedinjenih Am...
Pročitano
Kž-41... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon podnošenja optužnice zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela iz članka 311. stavka 2. KZ/11, na temelju članka 344. stavka 1. točke 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36...
Pročitano
Gž-11... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice za utvrđenjem da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovor o kreditu broj 320-50-3433206 od 2. svibnja 2006. sklopljen između tužiteljice kao korisnice kredita i tužene kao kreditora, potvrđen od strane Javnog bilježnika Bojane Štimac iz [adresa] 4. svibnja 2006. pod poslovnim brojem OU-585/06, zahtjev za isplatom iznosa od 4.953,...
Pročitano
Gž-45... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: " Proglašava se nedopuštenom ovrha temeljem Rješenja o ovrsi Općinskog suda u Zagrebu, Posl.broj XX-Ovr-92/06 od 10 .veljače 2006. g. radi ispražnjenja i predaje dijela katastarske čestice [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] u površini od 3950 m2, a što odgovara dijelu zemljišnoknji...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršenici da ovrhovoditelju naknadi trošak postupka izravne naplate u iznosu od 46,87 eura sa zateznim kamatama tekućim od 17. travnja 2025. 2. Protiv dijela tog rješenja, kojim mu nije dosuđen daljnji trošak postupka u iznosu od 62,50 eura, žali se ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog ...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbačen je zahtjev ovršenice za naknadu troškova postupka podnesen 20. lipnja 2023. 2. Protiv tog rješenja žali se ovršenica ne navodeći određeno zakonom propisane žalbene razloge. U bitnom navodi da nije točno da je zahtjev za naknadu troškova postupka podnijela nepravovremeno. Predlaže preinačiti pobijano rješenje i usvojiti njen zahtjev za naknadu troš...
Pročitano
Gž R-... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio sljedeću presudu: I Nalaže se tuženiku CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, isplatiti tužiteljici KK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 14.500,00 eura sa zateznom kamatom tekućom od 15. travnja 2023., te iznos od 700,00 eura sa zateznom kamatom od 4. lipnja 2025. do isplate i to po prosječnoj kamatnoj stopi...
Pročitano
Gž Ob... 28.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja prema protivniku osiguranja, u neutvrđenom iznosu a koja sredstva se nalaze na tekućem računu protivnika osiguranja broj [broj bankovnog računa] otvorenom kod Zagrebačke banke d.d. te utvrđenja bračne stečevine predlagateljice osiguranja i protivnika osiguranja, i to u ½ dijela u korist pr...
Pročitano
Gž-37... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice za utvrđenjem da je UĐ nedostojan naslijediti pok. ČĐ, rođenog **.**.1943., a umrlog **.**.2021. u ostavinskom postupku koji se vodi pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu, Javni bilježnik Višnja Antoš iz Novog Zagreba, poslovni broj O-51/22, UPP/OS-13/22 kao i sa zahtjevom za naknadu troškova parničnog postupka (stavak I. izreke)...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja je riješeno: Odbacuje se prigovor trećih osoba, JŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], EŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], CŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te PŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zaprimljen kod ovog suda 13. veljače 2025., kao nepravodoban. 2. Protiv citiranog rješenja žale se treće osobe...
Pročitano
Gž-20... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 7.500,00 eura sa zateznim kamatama koje teku od 1. veljače 2022. godine do isplate, kao i da naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 339,94 eura. 2. Protiv navedene presude žali se tuženik zbog žalbenog razloga koji je propisan odredbom čl. 353. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novi...
Pročitano
Gž-10... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I Tuženik, SAVA OSIGURANJE d.d. – Podružnica Hrvatska, iz Zagreba, R. Frangeša Mihanovića 9, OIB: 45237012600, dužan je isplatiti tužiteljici AŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 2.233,43 EUR/16.827,75 kn na ime naknade štete, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama po stopi od 5,89% godišnje tekućim od 29. kolovoza 2020. godi...
Pročitano
Kž-62... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja okrivljenici ŽU i ZU su na temelju čl. 453. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019. i 80/2022., dalje: ZKP-22) oslobođeni optužbe da bi počinili kazneno djelo protiv ...
Pročitano
Gž-39... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I/ Nalaže se tuženiku ĐJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da iseli i preda u posjed slobodnu od osoba i stvari tužitelju ČJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nekretninu upisanu u zk. ul. broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], u naravi kuća, dvor i oranica u [adresa], površine 4...
Pročitano
Gž-33... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.592,67 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 29. siječnja 2019. pa do isplate kako je to pobliže navedeno u izreci presude, kao i naknaditi mu trošak parničnog postupka u iznosu od 1.841,21 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od 6. svibnja 2024. pa do isplate kako je to pobl...
Pročitano
Kž-62... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski sud u Varaždinu je na temelju čl. 131. st. 1. u svezi s čl. 123. st. 1. t. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP-a) protiv okrivljenog DD produljio istražni zatvor. 2. Protiv tog rješenja je okrivljeni PD put...
Pročitano
Gž-36... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, koja je ispravljena rješenjem istog suda posl. br. P- 1325/20 od 31. listopada 2023., suđeno je: " I.Nalaže se tuženiku da u roku od 15 ( petnaest ) dana isplati tužiteljici iznos od 1.967,92 EUR ( tisučudevetstošezdesetsedam eura i devedesetdva centa ) / 14.827,30 kn ( četrnaesttisučaosamstodvadesetsedam kuna i trideset lipa ) , zajedno sa zakonskom zateznom kamat...
Pročitano
Gž-42... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Adriatic osiguranje d.d. Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, da isplati tužiteljici ĆT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.100,00 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 7. kolovoza 2021. pa do isplate, po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje ...
Pročitano
Kž-78... 28.10.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinski sud u Virovitici na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 101/17 - dalje u tekstu: ZKP/08.) stavio je izvan snage kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Virovitici pod poslovnim brojem 6 K- 124/2018-2 od 4. svibnja 2018. u odnosu na optuženog GB. 1.1. ...
Pročitano
Gž-35... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici da tužitelju isplati iznos od 15.000,00 eura sa zateznim kamatama tekućim od 1. prosinca 2020. do isplate (točka I. izreke), te da mu nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 8.543,40 eura sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate, dok je zahtjev tužitelja za naknadom troškova parničnog postupka odbijen za iznos od 971,78 eur...
Pročitano
Gž-33... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 1.124,48 Eur sa zakonskim zateznim kamatama pobliže navedenim u točki I. izreke. Točkom II. izreke utvrđena je ništetnom odredba čl. 7 toč. 7.2., odnosno obveza tužitelja da će plaćati kredit u mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju za CHF tečajne liste Hrvatske narod...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem naloženo je ovrhovoditelju Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. da u roku od 8 dana naknadi trošak ovršnog postupka ovršeniku prvo ovršeniku u iznosu od 3.318,07 EUR, dok je odbijen za više zatraženi iznos od 165,90 EUR. 2. Rješenje pobija ovrhovoditelj iz svih zakonom predviđenih razloga. Navodi kako se je prvostupanjski sud pogrešno pozvao na odredbu čl. 158. Zakona o parnično...
Pročitano
Kž-41... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog KI, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11., pod točkom I. izreke, na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim je rješenjem, na temelju ovršne isprave – presude Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj P-919/2019 od 13. listopada 2023., određena ovrha na mirovini ovršenice radi ispunjenja novčanih tražbina ovrhovoditeljice određenih tom ovršnom ispravom kao i radi naplate troškova ovršnog postupka koji su istim rješenjem ovrhovoditeljici određeni u iznosu od 813,58 EUR. 2. Navedeno rješenje p...
Pročitano
Gž Ov... 28.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je ovršeniku da u roku od 8 dana naknadi ovrhovoditelju trošak postupka izravne naplate u iznosu od 252,00 eura sa zateznim kamatama. 2. Protiv tog rješenja žali se ovršenik ne navodeći određeno zakonom propisane žalbene razloge. U bitnom navodi da za dodatne troškove po rješenju na koje se žale nisu dobili nijednu obavijest niti račun od punom...
Pročitano

Filteri