Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 87970
Gž-16... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim međurješenjem utvrđeno je da predlagateljica ima pravo na razvrgnuće suvlasništva na k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] isplatom, na način da joj pripadne navedena nekretnina u cijelosti, a da ona predloženiku isplati vrijednost njegovog suvlasničkog dijela, te je odlučeno da će se do pravomoćnosti međurješenja zastat se s raspravljanjem o vrijednosti predlože...
Pročitano
Gž-27... 05.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđuje se ništetnom odredba čl. 6. st. 2. Ugovora o kreditu broj 9012371150 od 28. ožujka 2007. koji je potvrđen po javnom bilježniku Jadranki Borčić iz Rijeke pod br. OV-2120/2007 dana 28. ožujka 2007. u dijelu u kojem je određeno da se kredit otplaćuje u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju za CHF tečajne liste tuženika važeće na dan plaćanja (st. I. izreke)....
Pročitano
Gž-30... 05.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda Metkoviću poslovni broj P-228/2022 od 7. veljače 2023., odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I. Utvrđuje se da je tužitelj UL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnik za 1/2 dijela nekretnina položenih u k. o. [katastarska općina] i označenih kao kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Mirjane Borić iz Osijeka, poslovni broj: Ovrv-8584/2019 od 9. kolovoza 2019. naloženo je ovršeniku da u roku 8 dana od dostave tog rješenja ovrhovoditelju namiri tražbinu iz prijedloga za ovrhu zajedno s odmjerenim troškovima (stavak I. izreke), određena je ovrha općenito na imovini ovršenika zajedno s nastalim i predvidivim t...
Pročitano
Gž-72... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranom presudom u toč. I izreke djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Lade Škaričić-Sinčić posl. br. Ovrv- 7583/2014 od 26. ožujka 2015. i to u dijelu kojem je tuženiku KA naloženo da tužiteljima isplati iznos od 1.487,59 kn na ime glavnice sa zakonskom zateznom kamatom na iznose, po stopi i za razdoblje kako je to pobliže navedeno u izreci k...
Pročitano
Gž-12... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «I Proglašava se nedopuštenom ovrha koja se provodi temeljem rješenja o ovsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu od dana 30. siječnja 2013. godine, posl. br. : Ovr-223/13, na slijedećim nekretninama: - 115/10000 suvlasničkog dijela nekretnine označene kao čest. br. 4542/8, zk. ul. [broj ZK uloška], [broj poduloška], k. o. [katastarska op...
Pročitano
Gž-17... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1761/19-38 od 18. ožujka 2022. naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 19.940,00 kn sa zateznim kamatama tekućim na iznos od 18.350,00 kn od 5. ožujka 2019. do isplate te na iznos od 1.590,00 kn od 18. ožujka 2022. do isplate, u roku 15 dana. Točkom II. izreke odbijen je dio tužbenog zahtjeva za isplatu i...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „Obustavlja se ovrha određena rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. broj: Ovrpl-12850/11 od 17. siječnja 2012. godine.“ 2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnijela je ovrhovoditeljica zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava s prije...
Pročitano
Gž-11... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „I. Pozivaju se sve stranke da preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari te se nastavlja parnični postupak koji je bio u prekidu. II. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja. III. Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari. IV. ...
Pročitano
Kž-23... 05.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K- 826/2021 od 3. lipnja 2022. temeljem članka 453. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu ZKP/08) optuženi MĆG oslobođen je od optužbe da bi počinio kazneno djelo protiv zdravl...
Pročitano
Gž-13... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke prvostupanjske presude naloženo je tuženici da tužitelju, na ime zakupnine, isplati iznos od 4.566,90 eura u kunskoj protuvrijednosti prema prodajnom tečaju Hrvatske narodne banke važećem na dan plaćanja s pripadajućim zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose na način i po stopi pobliže opisanim u izreci presude. Točkom II. izreke naloženo je tuženici da tužitelju naknad...
Pročitano
Gž R-... 05.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr- 679/2024-23 od 29. kolovoza 2025. presuđeno je: "I Nalaže se tuženiku CROATIA osiguranju d.d. isplatiti tužitelju ŠS iznos od 380,00 EUR (slovima: tri stotine osamdeset) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 3. svibnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri post...
Pročitano
Gž-11... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu kojom je u točki I. izreke utvrđeno da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj 215966 sklopljenog 26. ožujka 2008. u članku 6.1. Ugovora pod naslovom „Naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita“ kojom je navedeno da se jednokratno 1,50 % (jedancijelihpedesetposto) od iznosa kredita, minimalno 500,00 kuna (petsstokunainulalipa) naplaćuje neposredno...
Pročitano
Gž R-... 05.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev 1. tužitelja ON kojim je zatražio od tuženika isplatu iznosa od 638,95 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. siječnja 2018. do isplate, zatim je odbijen tužbeni zahtjev 2. tužiteljice UN kojim je zatražila od tuženika isplatu iznosa od 720,25 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. siječnja 2018. do isplate te je odbijen...
Pročitano
Gž-23... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke utvrđene su ništetnim odredbe kojima je ugovorena glavnica i plaćanje anuiteta vezano uz švicarski franak (valutna klauzula), sadržane u članku 1. i članku 6. Ugovora o kreditu broj [broj kredita], između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora, sklopljenog 28. lipnja 2007., solemniziranog 4. srpnja 2007. po javnom bilježniku Krešimi...
Pročitano
Gž R-... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Točkom I. izreke prvostupanjske presude na temelju odricanja odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu razlike manje isplaćene naknade troškova prijevoza u ukupnom iznosu od 720,00 EUR-a neto za razdoblje od 01.10.2018. do 30.09.2024., sve s pripadajućim zateznim kamatama. Točkom II. izreke tužiteljici je naloženo tuženiku naknaditi trošak postupka od 984,38 eur. Protiv točke II. izreke prvostupanjs...
Pročitano
Gž R-... 05.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku CROATIA OSIGURANJE d.d., Zagreb, V. Jagića 33 (OIB 26187994862), isplatiti tužiteljici GI iz [adresa] (OIB [osobni identifikacijski broj]), na ime naknade neimovinske i imovinske štete iznos od 785,49 E skupa sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja odštetnog zahtjeva 11.07.2022. godine do 31.12.2022. godine po stopi ko...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda utvrđeno je da je ovrha u toj ovršnoj stvari dovršena. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio ovršenik, ne navodeći izrijekom žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u teks...
Pročitano
Kv I-... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Osuđenik BU osobno je podnio zahtjev da se objedine kazne po presudi Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja Kv I-73/2018 i Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja Kv-300/2024, K-492/2012, te da mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora. 2. Uvidom u spis Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja Kv I-73/2018, K-23/2016 utvrđeno je da je pravomoćnom presudom od 21. ožujka 2018. os. BU na temelj...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim dopunskim rješenjem odlučeno je: „Nalaže se ovrhovoditelju Zagrebački Holding d.o.o., Podružnica Čistoća naknaditi ovršenici PC trošak u iznosu od 175,00 EUR (stosedamdesetpet eura), u roku od 15 (petnaest) dana.“ 2. Protiv tog dopunskog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu je izjavio ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga propisanih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
Gž-10... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je presudu čija izreka glasi: "I. Tuženici: BZ iz [adresa] se nalaže da tužitelju: HZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 2.500,00 EUR-a s zakonskom zateznom prema čl. 29. st. 2., i 8. Zakona o obveznim odnosima kamatom tekućom od dana 28. kolovoza 2017. pa do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne k...
Pročitano
Gž-18... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u toč. I) izreke naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 468.000,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate, dok je toč. II) izreke naloženo tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 76.124,74 kn sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate, a toč. III) izreke je naloženo tuženiku da tužiteljici na ime trajne potrebe za tuđom pomoći, plać...
Pročitano
Gž-72... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom su presudom, u točci I. izreke, odbijeni istodobno kumulirani glavni zahtjevi tužitelja kojima je tražio utvrđenje da je s danom 20. travnja 2020. raskinut ugovor o kupoprodaji traktora od 16. studenog 2018. (točka I.1. izreke), isplatu 336.416,11 kn (pravilno: 44.650,09 EUR[1] ) sa zateznim kamatama od 16. studenog 2018. do isplate (točka I.II. izreke) i naknadu štete od 100.00...
Pročitano
Gž-15... 05.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je slijedeće: „I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Lade Draškić iz Zagreba, Frane Petrića 1, doneseno u predmetu poslovnog broja Ovrv-999/2020 od 12. ožujka 2020. kojim je naloženo tuženiku ŽS, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], isplatiti tuži...
Pročitano
Gž-20... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku tužiteljima isplatiti 162.169,26 kn te naknaditi im trošak postupka od 34.497,00 kn, sve s pripadajućim zateznim kamatama. Protiv te presude žalbu podnosi tuženik pozivom na sve žalbene razloge iz čl. 353. st. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 2...
Pročitano
Kž-82... 05.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zadru broj K-154/2016 od 30. srpnja 2021. optuženi JŽ oslobođen je optužbe da bi počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tešku tjelesnu ozljedu u pokušaju iz članka 118. stavak 1. u vezi članka 34. stavak 1. KZ/11. Temeljem članka 189. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda...
Pročitano
Kž-36... 05.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu broj K-148/2022 od 11. listopada 2022. optuženi MV proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela – teške tjelesne ozljede iz članka 118. stavak 1. KZ/11 te je temeljem članka 118. stavak 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci. Prema optuženom MV na temelju odredbe članka 55. stavak 1. i 3. KZ/11 ka...
Pročitano
Gž-71... 05.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: "I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika u Trogiru VM donesen pod poslovnim brojem Ovrv-89/11 dana 28. studenog 2011., u cijelosti i zahtjev tužitelja se odbija. II. Nalaže se tužitelju da u roku od 8 dana tuženima naknadi troškove ovog postupka u iznosu od 7.057,49 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana dono...
Pročitano
Kžmp-... 05.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu presudom od 4. prosinca 2023., poslovni broj Kmp- 8/2023-24 na temelju članka 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (N.N.152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) kazneni nalog ovog suda pod brojem Kmp-47/22 od 20. rujna 2022. godine prema okrivljeniku ml. pun. KI stavio je izvan snage ...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „Odbija se prijedlog ovršenice za odgodu ovrhe, podnesen 11. rujna 2025. , povodom Zahtjev za izravnu naplatu kojeg je ovrhovoditelj pokrenuo kod Financijaške agencije , kao neosnovan.“, a zaključeno je: „Upućuje se ovršenica da pokretne parnični postupak u roku od 15 dana od zaprimanja ovog zaključka radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, sukla...
Pročitano

Filteri