Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 56632
Kž-31... 09.10.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: Kov-222/2025 od 25. rujna 2025., nakon podignute optužnice, protiv okrivljenog ĆM, na temelju članka 127. stavak 4. u vezi članka 131. stavak 1. i članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne Novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/...
Pročitano
Kž-33... 09.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu proglašen je krivim opt. UE zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – prijevara u gospodarskom poslovanju iz čl. 247. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, te je na temelju čl. 247. st. 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a na temelju čl. 56. KZ/11 optuženiku je izrečena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 4 (četiri) godine. 1.1....
Pročitano
Kž-30... 09.10.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj: Kv-50/2025, K- 135/2025 od 26. kolovoza 2025. donesenim u tijeku postupka nakon potvrđene optužnice, na temelju članka 98. stavak 6. u vezi s člankom 98. stavak 2. točka 4. i 5. i članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne Novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 1...
Pročitano
Gž-96... 09.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom utvrđena je ništetnom odredba članka 5. stavak 2 Ugovora o kreditu br. 466-234/2008 koji su tužiteljica KE, kao korisnik kredita i tuženik Addiko bank d.d. Zagreb, kao kreditor, zaključili 19. rujna 2008., koja glasi: “Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokratni troškovi obrade u iznosu od 1,50 % (jedan cijelih pedeset posto) iznosa kredita“ pa stoga naved...
Pročitano
Gž Zk... 09.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke odbijen je prigovor ZFP, kao neosnovan i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Z-8628/2020 od 26. listopada 2020. Ujedno je točkom II. izreke rješenja naložen upis zabilježbe odbijenog prigovora. 2. Navedenu odluku pravodobno izjavljenom žalbom pobija protustranka bez navođenja zakonom određenih žalbenih razloga, predlažući ovo...
Pročitano
Gž Ov... 09.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog predlagateljice osiguranja od 10. srpnja 2025. radi određivanja privremene mjere kojom se nalaže uključenje električne energije i druge radnje potrebne za omogućavanje opskrbe električnom energijom nekretnine u posjedu predlagateljice osiguranja u roku od 24 sata od primitka rješenja kojim se određuje ova privremena mjera sve pod prijetnjom izrican...
Pročitano
Gž-51... 09.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je presuđeno: ''I.Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade imovinske štete 2.800,00 eura, uvećane za zakonsku zateznu kamatu koja teče od 27.svibnja 2020.godine, kao dana podnošenja odštetnog zahtjeva pa do isplate-po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendar...
Pročitano
Kž-37... 09.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu br. K-580/2015 od 20. lipnja 2024. godine, temeljem čl. 453. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11-pročišćeni tekst, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH br. U-I-448/20 od 19. srpnja 2012., 143/12, 56/13, 145/13, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), I opt. GP i II opt. trgovačko društvo Bulltrade d.o...
Pročitano
Gž-19... 09.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: "I. Nalaže se tuženiku OTP banka d.d. isplatiti tužiteljici CP: - iznos od 491,96 EUR (četristodevedesetjedan euro i devedesetšest eurocenti) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 7. kolovoza 2006., - iznos od 431,34 EUR (četristotridesetjedan euro i tridesetčetiri eurocenta) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 14. rujna 2012. i - iznos od 601...
Pročitano
Kž-39... 09.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon donošenja nepravomoćne osuđujuće presude kojom je optuženi EV, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11, osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine i šest mjeseci, s time da je na temelju članka 57. stavaka 1. i 2. KZ/11 optuženiku izrečena djelomična uvjetna osuda na način da se od kazne zatvora na koju je osuđ...
Pročitano
Kž-37... 09.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu proglašen je krivim opt. MN zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje iz čl. 140. st. 1. KZ/11, te je na temelju tog zakonskog propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a na temelju čl. 56. KZ/11 optuženiku je izrečena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 1 (jedne) godi...
Pročitano
Gž Ov... 09.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Ovrv- 14462/2025-2., od 21. veljače 2025., riješeno je: I. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu 93,75 eura (devedeset tri eura i sedamdeset pet centi) zajedno sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za ...
Pročitano
Gž-47... 09.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je presuđeno: ''I. Nalaže se tuženom Gradu Osijeku, Franje Kuhača 9, Osijek, OIB: 30050049642 isplatiti tužiteljici NŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 2.191,28 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 10. travnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje poslj...
Pročitano
Km-4/... 09.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je prijedlog za izricanje maloljetničkih sankcija prema maloljetnom ĆP, zbog kaznenih djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 3. u vezi stavka 1. KZ/11. i omogućavanjem trošenja droga u produljenom trajanju iz članka 191. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. u vezi sa člankom 190. stav...
Pročitano
Kž-54... 09.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci poslovni broj KO-DO- 646/2025 od 9. rujna 2025. okrivljeni JO tereti se zbog počinjenja tri kaznena i to jednog kaznenog djela protiv osobne slobode – protupravno oduzimanje slobode iz članka 136. stavak 1. KZ/11, jednog kaznenog djela protiv imovine – krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11 i jednog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka...
Pročitano
Gž-29... 09.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja održan je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Maje Radovani iz Solina, poslovni broj Ovrv-1045/2019 od 3. travnja 2019., u dijelu kojim je tuženom naloženo isplatiti tužiteljima iznos od 4.300,44 kn / 570,77 €[1] sa zateznom kamatom koja teče na iznos od 177,06 kn od 16. siječnja 2017. do isplate, na iznos od 177,06 kn od 16. veljače 2017. pa do...
Pročitano
Gž-56... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I izreke pobijane presude ukinuto je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-18/2019 od 25. ožujka 2019. doneseno po javnom bilježniku Đordanu Pahoviću iz [adresa], točkom II izreke odbijen je tužiteljev zahtjev za naknadu parničnih troškova, dok je točkom III izreke naloženo tužitelju da tuženiku naknadi parnične troškove u iznosu od 2.613,00 kn, u roku 15 dana. 2. Protiv citirane presude ...
Pročitano
Gž Ov... 08.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „I. Na temelju ovršne isprave presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj PR-1837/2022 od 4. veljače 2025., preinačene presudom Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-107/2025 od 10. travnja 2025. radi ovrhe vraćanjem ovrhovoditelja na rad, određuje se protiv ovršenika o v r h a tako što se nalaže ovršeniku da u roku od 3 (tri) dana r...
Pročitano
Gž-38... 08.10.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je doslovce: " I N a l a ž e s e tuženiku Addiko Bank d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 14036333877, da tužitelju FC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati novčanu tražbinu u iznosu od 66.519,37 kn, zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama po kamatnoj stopi koja je do 31. prosinca 2007. godine propisana čl. 1. Uredbe o visini stope zatezn...
Pročitano
Gž R-... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u toč. I) izreke ukinute su sve provedene parnične radnje koje je u ime i za račun tužiteljice poduzela Martina Radić Šunjić, odvjetnica u Splitu dok je u toč. II) izreke odbačena tužba. 2. Protiv pobijanog rješenja žalbu pravovremeno podnosi tužiteljica iz svih žalbenih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. toč. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 111/99, ...
Pročitano
Gž-10... 08.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio presudu čija izreka glasi: "I.) Utvrđuje se da su tužitelji: NR OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i TR OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], svaki u ½ dijela, stekli pravo vlasništva nekretnine oznake: k. č. [katastarska čestica] maslinik, a koje je upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. II.) Ovlašćuju se tužitelji...
Pročitano
Gž-58... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Citiranom presudom u točki I. izreke odbijen je glavni prvopostavljeni tužbeni zahtjev na utvrđenje da je cijelosti ništetan Ugovor o kreditu koji su 22. veljače 2019. sklopili tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor. Točkom II izreke odbijen je i drugopostavljeni eventualno kumulirani tužbeni zahtjev da se poništava predmetni ugovor, točkom III naloženo je tužitelju naknaditi tužen...
Pročitano
Gž-39... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke prvostupanjske presude naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 1.340,50 eura s osnova neimovinske i imovinske štete zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 18. kolovoza 2021. pa do isplate, dok je točkom II. izreke tuženiku naloženo da tužiteljici naknadi parnični trošak u iznosu od 1.764,58 eura zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 8. si...
Pročitano
Gž-16... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I izreke prvostupanjske presude odbijen je tužbeni zahtjev da se tuženiku naloži da tužitelju isplati iznos od 23.657,40 kuna / 3.139,88 eur[1] sa zateznim kamatama tekućim od 10. studenog 2019. do isplate, kao i iznos od 12.124,27 kuna / 1.609,17 eur sa zateznim kamatama tekućim od 15. siječnja 2021. do isplate, u roku 15 dana. Točkom II izreke naloženo je tužitelju da tuženiku naknadi ...
Pročitano
Gž-16... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I. izreke prvostupanjske presude naloženo je tuženicima da solidarno isplate tužiteljici iznos od 18.280,00 kuna/ 2.426,17 eura sa zateznim kamatama tekućim od 16. lipnja 2015. do isplate, u roku 15 dana, dok je točkom II. izreke odbijen zahtjev tužiteljice za isplatu iznosa od 3.000,00 kuna / 398,17 eura. 2. Točkom I. izreke rješenja sadržanog u predmetnoj presudi, dopuštena je preinak...
Pročitano
Gž Zk... 08.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan prigovor predlagatelja te je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Z- 23805/2025 od 21. srpnja 2025. (I), te je naložen upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to do pravomoćnosti toga rješenja. 2. Protiv toga rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnosi pre...
Pročitano
Gž-74... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I izreke prvostupanjske presude tuženiku je naloženo da tužitelju isplati iznos od 13.598,19 kn zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 16. travnja 2021. do isplate, u roku 15 dana, dok je točkom II izreke određeno da svaka stranka snosi svoje parnične troškove. 2. Protiv predmetne presude žalbu je podnio tuženik pozivajući se na sve žalbene razloge propisane odredbom članka 353. stavka...
Pročitano
Gž-28... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskom je presudom suđeno: ''I. Utvrđuje se da dio nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica] stambena zgrada, dvorište, podul. 1-14, [adresa], površine 900 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to dio u bruto površini (BRP) od 13,65 m2, s ugrađenim podzemnim plinskim spremnikom UNP (ukapljenog naftnog plina) tvornički br. [tvornički broj], koji dio je u Dopun...
Pročitano
Gž Ov... 08.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „I Utvrđuje se da je ovrha dovršena. II Nalaže se ovršeniku da naknadi ovrhovoditeljici trošak ovršnog postupka u iznosu od 580,46 eura u roku od osam dana. III Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 921,86 eura.“ 2. Protiv točke III. izreke rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnijela je ovrhovo...
Pročitano
Gž-74... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I izreke prvostupanjske presude naloženo je tuženici da tužitelju, na ime preplate po osnovi povećanja tečaja CHF, isplati iznos od 17.197,47 kuna s pripadajućim zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose na način i po stopi pobliže opisanim u točki I izreke, u roku 15 dana. Točkom II izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev radi isplate iznosa od 1.106,77 kn sa zateznim kama...
Pročitano

Filteri