Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 26798
Kž-11... 05.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Virovitici broj K-233/2021 od 3. ožujka 2022. na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu ZKP/08) stavljen je izvan snage kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Bjelovaru br...
Pročitano
Gž-10... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je: „I. Utvrđuje se naknada za prenesenu nekretninu u korist predlagatelja OC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br [katastarska čestica] [adresa], livada, površine 9568 m2 u iznosu od 188.298,00 eura (sto osamdeset i osam tisuća dvjesto devedeset i osam eura). II. Nalaže se protustranc...
Pročitano
Gž-44... 05.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da osiguranje novčane tražbine uknjižbom založnog prava određeno rješenjem o osiguranju Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl.br. Ovr- 2054/2019 od dana 11.10.2019., u odnosu na nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] (E-57 i E-113) k. o. [katastarska općina], nije dopušteno. 2. Nalaže se...
Pročitano
Gž-10... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „Odbacuje se prijedlog predlagatelja GENERAL BUSINESS d.o.o., OIB 00905789820, Novigrad - Cittanova, Trg Poceto Piazza Pozzeto 19 radi proglašenja nestale osobe umrlom i to osobe ĐC pok. J, zvan Đ, nepoznatog datuma rođenja.“ 2. Protiv tog rješenja predlagatelj je podnio pravovremenu i dopuštenu žalbu, pobijajući rješenje u cijelosti, ne navodeći određen...
Pročitano
Gž-91... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I izreke odbijen je tužbeni zahtjev i ukinut je platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javnog bilježnika Tihane Sudar, Zagreb, poslovni broj: Ovrv-42/2023 od 12. travnja 2023. kojim je naloženo ovršeniku, sada tuženiku, da ovrhovoditelju, sada tužitelju, namiri tražbinu u iznosu od 6.528,00 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 29.ožujka 2022. ...
Pročitano
Gž R-... 05.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr- 679/2024-23 od 29. kolovoza 2025. presuđeno je: "I Nalaže se tuženiku CROATIA osiguranju d.d. isplatiti tužitelju ŠS iznos od 380,00 EUR (slovima: tri stotine osamdeset) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 3. svibnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri post...
Pročitano
Gž-22... 05.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, riješeno je: "I/ Utvrđuje se da ostavinsku imovinu pok. ŽV sačinjavaju: NEKRETNINA: - upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. [katastarska čestica], u naravi kuća i dvorište u [adresa], površine 56 čhv (202 m2), u 1/4 dijela vlasništva ostaviteljice. POKRETNINE: - novčana sredstva na računu Raiffeisenbank Austria d.d., broj...
Pročitano
Gž-24... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke ukinut je platni nalog sadržan u rješenju Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj: Pl-149/2023-3 od 31. listopada 2023., pod točkom II. izreke odbijen je tužbeni zahtjev, pod točkom III. izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku ŠĐ trošak postupka u iznosu od 791,04 EUR uvećan za zakonsku zateznu kamatu a pod točkom IV. izreke odbijen je zahtjev t...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog za odgodu ovrhe ovršenice od 30. rujna 2025., kao nedopušten. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija ovršenica zbog pogrešne primjene materijalnog prava te povrede odredaba postupka. Ističe da je isto nezakonito, jer u situaciji kao što je predmetna, kada je u skladu s odredbom članka 210. Ovršnog zakona upućena u ...
Pročitano
Gž-23... 05.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, od 9. siječnja 2023., broj P-4514/2017, točkom I izreke utvrđuje se da je tužitelj vlasnik za cijelo nekretnina označenih kao č zem [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica] , sve z. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], pa je stoga tužitelj temeljem ove presude ovlašten zatražiti i postići upis svoga prava ...
Pročitano
Gž-59... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „Nalaže se tuženiku HRVATSKOM TELEKOMU d.d. Radnička cesta 21, Zagreb, OIB: 81793146560, platež tužiteljici KB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznosa od 1.351,12 € sa zateznom kamatom do 31. prosinca 2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi Hrvatske narodne banke izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem po...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „Obustavlja se ovrha određena rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. broj: Ovrpl-12850/11 od 17. siječnja 2012. godine.“ 2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnijela je ovrhovoditeljica zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava s prije...
Pročitano
Gž-15... 05.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da je tuženik smetao tužitelja u suposjedu dva parkirna mjesta koja se nalaze na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi dvorište ukupne površine 564 m[2] , u etažnom elaboratu zgrade, [adresa], označene kao 1 PM i 2 PM, na način da je 25. travnja 2022. uklonio dio asfaltnog sloja s parkinga tužitelja, uk...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: "Obustavlja se privremena pljenidba vrijednosnica određena rješenjem ovog suda posl. br. Ovr-129/2025-2 od 23. siječnja 2025., ispravljenog rješenjem od 10. ožujka 2025., i ukida se navedeno rješenje." 2. Protiv rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parni...
Pročitano
Kž-41... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, pod točkom I. izreke je na temelju članka 131. stavka 1. i članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025. – dalje: ZKP/08) po osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. produlj...
Pročitano
Gž-75... 04.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku, od 29. kolovoza 2025., broj Psp-55/2024-36 točkom I. izreke odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: “Tuženik JF OIB [osobni identifikacijski broj], smetao je tužitelja BF, OIB: [osobni identifikacijski broj], u posljednjem posjedu nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici – Stalne službe u Krku upisane u zk. ...
Pročitano
Gž-12... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem u točci I sud se oglasio stvarno nenadležnim, dok je točkom II iste odluke odlučeno da će se nakon pravomoćnosti toga rješenja spis ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Upravnom sudu u Zagrebu. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija tuženik. 3. Tuženik rješenje pobija u dijelu iz točke II izreke iz žalbenih razloga propisanih člankom 353. stavkom...
Pročitano
Gž-10... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom zbog ogluhe suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju iznos od 3.226,80 € sa zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa kako slijedi: - na iznos od 3.226,80 € od 14.02.2025. godine pa do isplate, a koja kamata se obračunava po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja ban...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ovome sudu je 31. listopada 2025. dodijeljen u rad (elektroničkom nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma sukladno Sudskom poslovniku) spis Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Ovr-760/2019, povodom žalbe ovršenice PR izjavljenoj protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Ovr-760/2019-73 od 9. srpnja 2025. 2. Iz stanja spisa proizlazi da je prvostupanj...
Pročitano
Kž-63... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je protiv okrivljenika FV, zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine, prijevarom iz čl. 236. st. 2. u vezi st. 1. KZ (valja napomenuti da je prvostupanjski sud pri navođenju Narodnih novina u kojima je KZ objavljen zajedno s izmjenama i dopunama, naveo i broj 114/2022., 114/2023. i 36/2024. iako navedene izmjene nisu bile na snazi u vrijeme p...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: P o s lo v n i b r o j : G ž O v 1. Rješenjem suda prvog stupnja od 14. travnja 2025., poslovni broj: Ovr- 34/2025-9, riješeno je: "I. Utvrđuje se da je dana 05. ožujka 2025. godine nastupio prekid postupka u ovoj ovršnoj stvari, a koji dan je dan otvaranja predstečajnog postupka nad ovršenikom DUBROVAČKI BISER d.o.o. za usluge, OIB: 18379418356, sa sjedištem u [adresa] ([adresa]), na adresi [ad...
Pročitano
Kž-63... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: Kov-292/2025-11 od 24. listopada 2025., Općinski sud u Varaždinu je, na temelju čl. 131. st. 1. u vezi s čl. 127. st. 1. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP/08), a po ...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb od 23. srpnja 2025. protiv rješenja o pristojbi prvostupanjskog suda broj Ovrv-1642/2025-7 od 17. srpnja 2025. te je navedeno rješenje potvrđeno. 2. Prvostupanjsko rješenje pravodobnom žalbom pobija ovrhovoditelj iz "svih žalbenih razloga" s prijedlogom drugostupanjskom ...
Pročitano
Gž-11... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I. izreke naloženo tuženoj isplatiti tužiteljici 1.125,09 EUR sa zateznim kamatama na iznose, za razdoblje i po stopi kako je navedeno u toj točci izreke. Točkom II. izreke naloženo je tuženoj naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka od 1.125,00 EUR sa zateznim kamatama od 18. lipnja 2025. do isplate. 2. Navedenu presudu pravodobno izjavljenom žalbo...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Kutini od 6. lipnja 2014. poslovni broj Ovr-320/2014 naloženo je ovršeniku, između ostalog, nadoknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 760,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja rješenje o ovrsi pa do isplate, u roku od 8 dana. 2. Na takvo rješenje, u dijelu kojim nije usvojen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu t...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Nalaže se ovršeniku GT naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 28,12 € (dvadesetosam eura i dvanaest centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 30. lipnja 2025., koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, sve do isplate u roku od 8 (osam) ...
Pročitano
Gž-50... 04.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja, u točki I. izreke utvrđeno je da je tužba povučena, dok je u točki II. izreke ukinuto rješenje o ovrsi javnog bilježnika Marije Čulo Poljak iz Bjelovara poslovni broj Ovrv-6446/2019 od 19. prosinca 2019. 2. Žalbu protiv prvostupanjskog rješenja podnio je Stambeni ZG d.o.o. kao novi upravitelj stambene zgrade u [adresa] na adresi [adresa], te tuženik. 2.1. Stamben...
Pročitano
Gž-17... 04.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u točki I. izreke pozvani su ŽO iz [adresa] i ŠO iz [adresa], da kao nasljednici tužitelja preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari, dok je točkom II. izreke odlučeno da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen prijepis rješenja. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela naslj...
Pročitano
Kž-41... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu optuženi ŽS je proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci presude. Na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11 optuženi ŽS je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci. 2. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 optuženiku se trajno oduzeta droga privre...
Pročitano
Gž Ov... 04.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, točkom I izreke, naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka u iznosu od 46,87 eur. Točkom II izreke odbijen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 62,50 eur, kao neosnovan. 2.Protiv odbijajućeg dijela rješenja sadržanog u točki II izreke žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točka 3. Zakona o...
Pročitano

Filteri