Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 95408
Gž-37... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 10.451,92 eura sa zateznom kamatom koja na iznos od 7.631,56 eura teče od 4. listopada 2008. do isplate, na iznos od 2.820,35 eura od 17. lipnja 2020. do isplate (t. I.), naloženo je tuženiku da naknadi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 3.963,20 eura (t. II.), odbijen je zahtjev tužiteljice za naknadu parničnoga...
Pročitano
Gž-11... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskoga suda naloženo je tuženoj isplatiti tužiteljici iznos od 2.255,59 eura/16.994,78 kuna sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose glavnice kako je pobliže određeno u izreci kao i naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 2.115,09 eura/15.936,15 kuna sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 27. studenoga 2023. godine do isplate. 2. Protiv ...
Pročitano
Gž Ov... 21.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: "I Nalaže se ovršeniku NP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] platiti A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, troškove ovršnog postupka u iznosu od 78,13 eura (sedamdesetosam eura i trinaest centi), u roku od 8 dana. II Odbija se ovrhovoditelj sa dijelom zahtjeva za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu 78,12 eura (stosedamdes...
Pročitano
Gž-24... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja je odlučeno: „I. Proglašava se nedopuštenom izvansudska ovrha temeljem Zadužnice broj [broj], ovjerene kod javnog bilježnika Davora Miškovića, dana 07. kolovoza 2006. godine. II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 3.400,00 kuna, u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu, za iznos koji predstavlja razliku od dosuđenog do zatraž...
Pročitano
Gž-27... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 8.401,45 eura na ime naknade štete sa pripadajućim zateznim kamatama pobliže navedenim u točki I izreke prvostupanjske presude (točka I izreke) dok je u preostalom zahtjev tužitelja za iznos od 5.822,01 eura sa zatraženim zateznim kamatama odbijen (točka II izreke). Nadalje je određeno da svaka stranka snosi svoj trošak...
Pročitano
Gž Ov... 21.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je protivniku osiguranja da predlagateljici osiguranja naknadi trošak postupka osiguranja u iznosu od 1.414,40 Eur sa zateznom kamatom tekućom od 2. rujna 2025. do isplate. 1.1. Obrazlažući zauzeto materijalno-pravno stajalište prvostupanjski sud citira odredbu čl.14.stav.4. Ovršnog zakona (dalje: OZ – "Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, ...
Pročitano
Gž-33... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: Pn-2407/2021- 35 od 17. travnja 2023. pod stavkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime naknade neimovinske štete iznos od 6.600,00 EUR/49.727,70 kuna[1] zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. lipnja 2022. pa do isplate. Stavkom II. izreke tuženiku je naloženo isplatiti tužiteljici na ime ...
Pročitano
Gž Ob... 21.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Utvrđuje se da je bračna stečevina tužitelja i tužene: − 93.suvlasnički dio: 80/5601 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-93), stan na trećem (III) katu, označen br.25 (ranije u ZK označen br.24) u površini od 79,95 m2 koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, blagovaonice, izbe, kupaonice, nužnika, hodnika, degažmana i lođe, u zgradi označe...
Pročitano
Kž-31... 21.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja okrivljenik MD proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv pravosuđa, neizvršavanjem sudske odluke iz čl. 311. st. 3. u vezi st. 1. KZ te je na temelju čl. 311. st. 1. KZ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca. 1.1. Na temelju čl. 57. KZ okrivljeniku MD izrečena je djelomična uvjetna osuda na način da će se šest mjes...
Pročitano
Gž Ob... 21.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: „I. Postupak u ovoj pravnoj stvari se nastavlja. II. Pozivaju se FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao nasljednici iza pok. AJ, preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari. III. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova...
Pročitano
Gž-23... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku da na ime naknade štete isplati tužiteljici iznos od 16.000,00 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče na iznose kako slijedi na iznos od 13.100,00 eura počevši od 23. ožujka 2018. pa do isplate i na iznos od 2.900,00 eura počevši od presuđenja pa do isplate, u roku od 15 dana. Pod točkom II. izreke nalaže se tu...
Pročitano
Gž-11... 21.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvoga stupnja djelomično održano na snazi rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojem je tuženiku kao ovršeniku naloženo naknaditi tužitelju kao ovrhovoditelju preostali iznos glavnice od 3.628,82 eura i nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 275,00 eura te troškove parničnog postupka u iznosu od 500,00 eura sve zajedno sa zateznim kamatama u roku od 15 dana (to...
Pročitano
Gž-94... 21.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđuje se da je ništetan i bez učinka dio odredbe čl. 6. Ugovora o nenamjenskom kreditu bez depozita, broj 514003020- 60010425622/2003 sklopljen 24. lipnja 2003. između tužitelja i prednika tužene Slavonske banke d.d. koji glasi: „Korisnik kredita obvezuje se platiti naknadu prema Odluci o visini naknade za obavljanje bankarskih usluga, koja trenutačno iznosi 1,5%...
Pročitano
Gž-25... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom pod stavkom I. izreke odbijen tužbeni zahtjev usmjeren protiv prvotuženice na predaju u suposjed tužitelju dijela ograđene okućnice - k. č. [katastarska čestica] (zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]), na skici lica mjesta označen sa "B" i prestanak uznemiravanja vlasničkih prava tužitelja na način da na istoj ukloni novoizgrađeni zid, navezeni šljunak...
Pročitano
Gž-16... 21.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja održan je na snazi platni nalog Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pl-1685/2023-8 od 2. studenog 2023. u dijelu kojim se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 280,76 eura s pripadajućim zateznim kamatama. 1.1. Rješenjem suda prvog stupnja naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 797,76 EUR zajedno s pripadajućim zate...
Pročitano
Gž-15... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 230,07 eura (slovima: dvjestotrideseteuraisedamcenta) uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja teče od 13. svibnja 2013. do isplate, a koja se izračunava od 13. svibnja 2013. do 31. srpnja 2015., za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana...
Pročitano
Gž Ov... 21.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem obustavljen je postupak osiguranja zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja (toč.I. izreke) pa je toč.II. izreke naloženo Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Rijeci da po pravomoćnosti tog rješenja izvrši brisanje uknjižbe založnog prava zasnovanog u korist predlagateljice osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja upisanih u zk. ul. [broj Z...
Pročitano
Gž-47... 21.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem obustavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke), te je određeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi (točka II. izreke). 2. Protiv takvog rješenja tužitelj je podnio žalbu zbog povrede odredaba . Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 84/08....
Pročitano
Gž-33... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjske presude glasi: "I/ Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 3. Ugovora o [broj kredita] koji su dana 05. veljače 2007.g. sklopili tužitelj ĆN, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao korisnik kredita i tuženik Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535, kao kreditor u dijelu kojim se prilikom prvog korištenja kredita naplaćuje jednok...
Pročitano
Kž-40... 21.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, na temelju članka članka 127. stavka 4. i članka 131. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025. – dalje: ZKP/08) produljen je istražni zatvor okrivljenom OD a zbog osnovane sumnje na počin...
Pročitano
Kžzd-... 21.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, pod točkom I. izreke je, na temelju članka 127. stavka 4. u vezi s člankom 122. stavkom 1. i člankom 125. stavkom 1. točkom 7. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126...
Pročitano
Gž-69... 21.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-2452/2016-71 od 10. rujna 2025., odbijen je, kao neosnovan, prigovor tužitelja od 5. travnja 2024. te je potvrđeno rješenje tog suda poslovni broj Pn-2452/2016-67 od 4. travnja 2024., kojim je tuženik obvezan na platež sudske pristojbe na odgovor na tužbu u iznosu od 30,76 EUR, te na žalbu protiv presude u iznosu od 181,6...
Pročitano
Gž-87... 21.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "Odbija se prigovor nasljednika ĐK protiv rješenja o nasljeđivanju kojeg je donio javni bilježnik iz Zagreba Tihana Sudar, posl.br. O-4453/2021 UPP/OS-70/2021 od 13. kolovoza 2021. godine." 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je podnio ĐK, nasljednik pok. UK predlažući ukidanje pobijanog rješenja. 3. Odgovor na žalbu nije podnesen. 4. Žalba nije osnovana. ...
Pročitano
Gž-70... 21.10.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-305/2024- 17 od 17. lipnja 2025. riješeno je : " I. Nalaže se tužitelju AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknaditi tuženiku GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], prouzročeni parnični trošak u iznosu 1.000,00 eura (slovima: tisuću eura) u roku 15 dana. II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika ...
Pročitano
Gž Ov... 21.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Nalaže se ovršeniku REPLY-TOOL d.o.o., OIB: 48928703359 da ovrhovoditelju COMBIS d.o.o.,OIB: 91678676896, naknadi trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 187,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja rješenja do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotn...
Pročitano
Gž Ob... 21.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem nastavljen je postupak prekinut rješenjem istog suda poslovni broj P-1301/2015-30 od 20. veljače 2017. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija tužiteljica bez navođenja zakonskih žalbenih razloga i bez prijedloga o postupanju sa žalbom. 3. Žalba nije osnovana. 4. Prvostupanjski sud u obrazloženju navodi da je pravomoćnim rješenjem istog suda od 20. velja...
Pročitano
Gž-15... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja je presuđeno: "I. Nalaže se tuženiku ĐZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplatiti 1. tužitelju TZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. tužiteljici ĆZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], iznos od 72.280,84 EUR-a (544.600,00 kuna) s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 11.9.2018. do isplate po stopi koja se određuje ...
Pročitano
Kž-61... 21.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja, na temelju čl. 351. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) odbijen je prijedlog okrivljenika za izdvajanje iz spisa kao nezakonitih dokaza isprava pobrojenih u izreci pobijanog rješenja. 2. Protiv tog rješenja žalbu je p...
Pročitano
Gž-23... 21.10.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja nalaže se tuženici predati u posjed tužitelju slobodnu od osoba i stvari nekretninu označenu kao kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kao i naknaditi mu trošak parničnog postupka u iznosu od 791,50 eura, sve sa zakonskim zateznim kamatama u roku od 15 dana. 2. Protiv te presude žali se tuženica iz svih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. toč. 1....
Pročitano
Gž Ov... 21.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem je suda prvoga stupnja odlučeno o nastavku ovršnog postupka protiv novog suvlasnika kao ovršenika i to PJ iz [adresa] umjesto ovršenika MJ i NJ. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom to rješenje pobijaju ovršenici zbog svih zakonom propisanih žalbenih razloga smatrajući prvenstveno kako sud nije mogao donijeti pobijano rješenje kao ni zaključak o prodaji a s obzirom na cjelokupno stan...
Pročitano

Filteri