Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled
presuda, rješenja i odluka.
Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti
više od 400 tisuća ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda,
Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao
i presude trgovačkih sudova.
Analiza sudske prakse, posebice odluka
Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije
zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.
Ukupno dokumenata:
23562
Gž-35...
22.05.2024.
Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovno:
"I. Odbija se prijedlog za uređenje međe između nekretnine predlagatelja H K na nekretninama čest. kat. broj Kuća, Garaža, Dvorište, Oranica Kućište od 1601 m2, Dvorište Kućište od 726 m2, Oranica Kućište od 746 m2, Kuća Kućište od 90 m2 i Garaža Kućište od 39 m2 upisane u z.k. ul. k.o. Ponikvari na kojoj je predlagatelj H K upisan u cijelosti i ...
Pročitano
Gž Ov...
22.05.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem odlučeno je:
"I. Od ostvarene cijene dobivene prodajom nekretnina ovršenice S. B. iz Z., OIB: … i to:
- nekretnine upisane u zk.ul. 109402 k.o. R., koja se sastoji od kčbr. 3549/12, u naravi stambena zgrada br. 23 u ul. …, 40. suvlasnički dio (E-39), stan broj 112 u I (prvom) katu koji se sastoji od jedne sobe, kuhinje, kupaonice s WC-om i predsoblja u uk. pov. od 26,08 m2...
Pročitano
Gž 40...
22.05.2024.
Županijski sud Rijeka
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog zakonske nasljednice F. D. da se utvrdi i rasporedi kao naknadno pronađena imovina ostavitelja I.-F. G. i to grobnica na mjesnom groblju u D..
2. Protiv tog rješenja žali se nasljednica F. D. bez navođenja određenog zakonskog žalbenog razloga.
3. U žalbi navodi da je prijedlog za dopunu rješenja o nasljeđivanju podnijela F. D. koja je priložil...
Pročitano
Gž 19...
22.05.2024.
Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK:
1.Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I Odbija se u cijelosti kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:
„Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe s naslova naknade štete isplatiti tužitelju pod 1. B. Č. iznos od 75.825,38 kuna uvećan za zatezne kamate koje na iznos od 3.375,38 kuna teku od 09.04.2015.g. a na iznos od 72.450,00 kuna teku od 02.02.2016.g. pa do isplate time i to ...
Pročitano
Gž Ov...
22.05.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Ovr-362/2022-58 od 31. siječnja 2024. odlučeno je da se obustavlja ovrha.
2. Protiv prvog navedenog rješenja pravodobno se žali ovrhovoditelj sadržajno zbog svih zakonom predviđenih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 1. da 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/...
Pročitano
Gž-22...
22.05.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-142/2021-82 od 4. ožujka 2024. ispravljena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-142/2021-68 od 31. kolovoza 2022. u stavku II. izreke prvi red odozgo tako da umjesto "nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi parnični trošak" ima pisati nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak.
2. Protiv rješ...
Pročitano
Gž-41...
22.05.2024.
Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK:
1.Prvostupanjskom presudom i rješenjem odlučeno je:
" I. Nalaže se tuženiku A. b d.d. OIB:… iz Z., platiti tužiteljici S. F. OIB:… iz Z., iznos od 4.162,85 eura / 31.365,03 kuna1 sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na:
- iznos od 3,54 eura / 26,67 kuna1 od 14. listopada 2008. godine do isplate,
- iznos od 10,49 eura / 79,07 kuna1 od 15. studenog 2008. godine do isplate,
- iznos od 4,74 eura ...
Pročitano
Gž 41...
22.05.2024.
Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK:
1.Prvostupanjskom presudom i rješenjem odlučeno je:
" I. Nalaže se tuženiku A. b d.d. OIB:… iz Z., platiti tužiteljici S. F. OIB:… iz Z., iznos od 4.162,85 eura / 31.365,03 kuna1 sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na:
- iznos od 3,54 eura / 26,67 kuna1 od 14. listopada 2008. godine do isplate,
- iznos od 10,49 eura / 79,07 kuna1 od 15. studenog 2008. godine do isplate,
- iznos od 4,74 eura ...
Pročitano
Gž-47...
22.05.2024.
Županijski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom u toč. I. izreke utvrđena je ništetnom odredba čl. 7. Ugovora o kreditu broj 51400607-5103598355 solemniziranog od javne bilježnice N. O. iz B. pod brojem Ov-9317/2007 pobliže opisana kao u izreci. U toč. II. izreke naloženo je tuženici da tužitelju isplati iznos od 157.620,14 kn sa zakonskim zateznim kamatama detaljno opisanim u toj toč. izreke, a toč. III. izreke iste presu...
Pročitano
Gž Zk...
22.05.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
„I Odbija se kao neosnovan prigovor predlagateljice A. D. te se potvrđuje rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel u Crikvenici, poslovni broj: Z-17316/2022., od 15. studenog 2022.
II. Nalaže se zabilježba odbijenog prigovora.“
Protiv ovog rješenja žalbu je podnijela predlagateljica zbog bitne...
Pročitano
Gž R ...
22.05.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je zahtjev tužiteljice kojim traži da joj tuženi isplati iznos od 79.166,67 kn sa zatraženim zateznim kamatama (točka I izreke) i trošak parničnog postupka (točka II izreke) te je tužiteljici naloženo da tuženom plati trošak parničnog postupka u iznosu od 2.000,00 eura (točka II izreke) dok je u preostalom dijelu zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka ...
Pročitano
Gž-38...
22.05.2024.
Županijski sud Split
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Utvrđuje se da je tražbina tuženika prema tužitelju, u iznosu 71.124,41 kuna po računima br. 3-01-01 od 01.02.2018. i br. 5-01-01 od 02.03.2018. prestala prijebojem 21.09.2018. Utvrđuje se da je tražbina tužitelja prema tuženiku u iznosu 71.124,41 kuna po računu br. 7-1-2-2018 od 12.09.2018. prestala prijebojem 21.09.201...
Pročitano
Gž-12...
22.05.2024.
Županijski sud Vukovar
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem određen je prekid postupka te je odlučeno da će se nastaviti kada pravomoćno završi parnični postupak kod istoga suda pod poslovnim brojem: P-3222/2022. odnosno kad sud utvrdi da više ne postoje razlozi za čekanje njegovog završetka.
2. Pravodobno podnesenom žalbom tužitelj pobija prvostupanjsko rješenje iz svih razloga sadržanih u članku 353. stavak 1. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Kir 3...
22.05.2024.
Županijski sud Sisak
SAŽETAK:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku vodi postupak protiv osumnjičenika zbog sumnje da je počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11.
2. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo je prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08.
3. Osumnjičenik je ispitan kod policije i kod Općinskog državnog odvjet...
Pročitano
Gž Ov...
22.05.2024.
Županijski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Prvostupanjski sud je donio rješenje kojim je obustavio ovršni postupak i ukinuo sve provedene radnje.
2. Pravodobno izjavljenom žalbom navedeno rješenje pobija ovrhovoditelj iz svih zakonskih žalbenih razloga propisanih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/1...
Pročitano
Kir 3...
22.05.2024.
Županijski sud Sisak
SAŽETAK:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku (dalje ODO u Sisku) vodi postupak protiv osumnjičenika zbog sumnje da je počinio kazneno djelo označeno u uvodu ovog rješenja na štetu majke D. S. O..
2. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo je prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točki 2. i 3. ZKP/08.
3. Osumnjičeniku je pr...
Pročitano
Gž 25...
22.05.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog tuženika za ispravkom uvodnog dijela prvostupanjske presude u odnosu na OIB tuženika.
2. Protiv toga rješenja žalbu je podnio tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i...
Pročitano
Gž 38...
22.05.2024.
Županijski sud Split
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Utvrđuje se da je tražbina tuženika prema tužitelju, u iznosu 71.124,41 kuna po računima br. 3-01-01 od 01.02.2018. i br. 5-01-01 od 02.03.2018. prestala prijebojem 21.09.2018. Utvrđuje se da je tražbina tužitelja prema tuženiku u iznosu 71.124,41 kuna po računu br. 7-1-2-2018 od 12.09.2018. prestala prijebojem 21.09.201...
Pročitano
Gž-16...
22.05.2024.
Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, poslovni broj: P-265/2022-13 od 9. prosinca 2022., suđeno je:
" I. Nalaže se tuženiku Kulturno umjetničkom društvu „J A Z“, iz Z, OIB:… da tužitelju O K V iz K V, OIB:…, preda u posjed, slobodan od svojih stvari i osoba, poslovni prostor u Z, u naravi poslovni prostor M k u Z, Cjelina. i Cjelina 2. – dvorišni dio ukupne neto p...
Pročitano
Gž 18...
22.05.2024.
Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: P-1653/2018-17 od 10. studenog 2020., suđeno je:
" 1. Odbija se tužbeni zahtjev 1. tužiteljice N. R. i 2. tužitelja J. M. koji glasi:
"1.Proglašava se nedopuštenom ovrha pokrenuta po prijedlogu ovrhovoditelja – prvotuženika B. K. d.o.o.Z., OIB:… (ranije E.&S. b. d.d.R., OIB:…) protiv ovršenika P. S., OIB:… i K. S., OIB:… u predmetu Ovr-6139/20...
Pročitano
Kžmp ...
22.05.2024.
Županijski sud Varaždin
SAŽETAK:
Pobijanom presudom suda prvog stupnja je na temelju čl. 453. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08-22) optuženi A. V. oslobođen optužbe da bi počinio kazneno djelo iz čl. 119. st. 1 Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/...
Pročitano
Gž-87...
22.05.2024.
Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: P-732/2019 od 26. svibnja 2021., suđeno je:
" I Odbija se kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
„I/ Dužna je tužena u roku od 15 dana i pod prijetnjom na ime razlike u iznosima kamata isplatiti tužitelju ukupan iznos od 5.668,45 CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju tužene koji vrijedi na dane anuitetnih otplata...
Pročitano
Gž 24...
22.05.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja je odbijen zahtjev tužitelja radi isplate od iznosa 4.218.000,00 EUR i iznosa od 782.000,00 EUR u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB-a na dan plaćanja zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 06.02.2018.g. do isplate te je odbijen zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka.
Rješenjem suda prvoga stupnja je pod točkom I. izreke odbijen p...
Pročitano
Gž 10...
22.05.2024.
Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK:
1.Prvostupanjskom presudom suđeno je:
" I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja Ž. Ž. iz Z. koji glasi:
"I. Utvrđuje se da su Ugovor o kreditu broj: … sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine, koji je sklopljen u Z., dana 17.10.2006.g., solemniziran po javnom bilježniku I. L. iz Z., posl.br. OU-2417/06, dana 18.10.2006.g., i Aneks br. 1 uz Ugovor o kreditu broj: … sa Sporazumom o osiguranju nov...
Pročitano
Gž 28...
22.05.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja pod točkom I. izreke je utvrđeno postojanje
prava stvarne služnosti provoza i prolaza pješice preko kat.čest.br. 2452 put u mjestu u površini od 195 m2, upisana u z.k.ul.br. 577 k.o. 308048 D. S. II i to po cijeloj dužini sjeverne međe te čestice u širini od cca 3 m, a u korist kat.čest.br. 2451 kuća broj 28 i dvorište u D. S., … upisana u z.k.ul.br. 1594 ...
Pročitano
Gž-26...
22.05.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja je pod točkom I. izreke utvrđena ništetnom odredba čl. 2. u svezi s dijelovima odredbe čl. 3. toč. 4. i 5. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita br. 5140030250-62000151098/2006, na iznos od 23.000 CHF u dijelu kojim je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica kredita u CHF (čl. 2.), kojim se odredbama obvezuje tužitelja da tuženiku predmetni kredit otplati u j...
Pročitano
Gž-13...
22.05.2024.
Županijski sud Split
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici da isplati prvotužitelju na ime naknade neimovinske štete ukupan iznos od 10.000,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 24. rujna 2019. do isplate, u roku od 15 dana (točka I. izreke), dok je u preostalom dijelu preko dosuđenog iznosa, za iznos od 4.608,00 eura, tužbeni zahtjev ovoga tužitelja odbijen kao neosnovan (točka II. izrek...
Pročitano
Gž 13...
22.05.2024.
Županijski sud Split
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici da isplati prvotužitelju na ime naknade neimovinske štete ukupan iznos od 10.000,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 24. rujna 2019. do isplate, u roku od 15 dana (točka I. izreke), dok je u preostalom dijelu preko dosuđenog iznosa, za iznos od 4.608,00 eura, tužbeni zahtjev ovoga tužitelja odbijen kao neosnovan (točka II. izrek...
Pročitano
Gž-64...
22.05.2024.
Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom odlukom doslovce je odlučeno:
"I. Odbija se u cijelosti kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:
'I. Utvrđuje se ništetnim Sporazum o osiguranju novčane tražbine (Ugovor o hipoteci) od 27.07.2000.g., potvrđen od javnog bilježnika M. R. dana 27.07.2000.g., posl.br. OU - 368/00.
II. Utvrđuje se ništetnim Ugovor o kreditu s otplaćivanjem (jednokratni kredit) od 23.12.1997.g., k...
Pročitano
Gž 19...
21.05.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Predmetnom je presudom odlučeno sljedeće:
- djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika T. K.–M. iz S.2 poslovni broj Ovrv-560/2020 od 20. studenog 2020. u dijelu u kojem je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 984,80 EUR–a[1] (7.420,00 kn), zajedno sa zateznim kamatama tekućima na taj iznos od dana pravomoćnosti predmetne presude, sve to u...
Pročitano