Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 116519
K-8/2... 09.04.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (u daljnjem tekstu: ŽDO Pula-Pola) podiglo je optužnicu broj KOmp-DO-2/2025-1 od 8. listopada 2025., kojom tereti optuženika ŠPR (u daljnjem tekstu: optuženik) da je počinio kazneno djelo protiv spolne slobode – silovanjem iz čl. 153. st. 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 153. st. 2. KZ/11. 2. Rješenjem optužnog vijeća ovog suda pod poslovni broj Kov-...
Pročitano
Gž Zk... 09.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u toč. I) izreke odbijen je kao neosnovan prigovor predlagateljice JC, te je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi pod posl. br. Z-18468/2025 od 29.10.2025., dok je toč. II) izreke naložena zabilježba odbijenog prigovora na nekretninama protustranke upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. 2. Protiv citiranog rješenja ža...
Pročitano
Gž-32... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: I. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude isplati tužitelju s osnove ništetne ugovorne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi sukladno odluci tuženika preplaćeni iznos od 901,30 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na iznose kako slijedi: - na iznos od 32,70 EUR od 02.02.2008.godine do isplate, - na iznos od 32,89 EUR od 0...
Pročitano
Gž-20... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba (točka I. izreke), pa je naloženo tužiteljima da tuženici naknade trošak ovog parničnog postupka u iznosu 750,00 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 7. svibnja 2025. do isplate, u roku 15 dana (točka II. izreke), dok je odbijen zahtjev tužitelja da im tuženica naknadi parnični trošak (točka III. izreke). 2. Protiv tog rješe...
Pročitano
Kž-20... 08.04.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zlataru broj K-39/2024-101 od 7. studenog 2024. optuženi FJ proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci. 1.1. Na temelju članka 57. KZ/11 optuženiku je izrečena djelo...
Pročitano
Kž-86... 08.04.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj; K-150/2025-11 od 3. srpnja 2025., određen je istražni zatvor optuženom JO, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11, iz zakonske osnove navedene u članku 123. stavku 1. točki 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj; 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda ...
Pročitano
Gž-89... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 24.128.13 eura od kojih iznos od 10,620,79 na ime preplaćenih redovnih kamata zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose kako je to specificirano u izreci pod točkom I.a) i iznos od 13.507,34 eura na ime tečajnih razlika zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose kako je...
Pročitano
Gž-23... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je ništetnom odredba članka 8. Ugovora o kreditu broj: 406-67/2005 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini koji su 20. svibnja 2005. sklopili prednik tužiteljice ČA kao korisnik kredita i Hypo Alpe-Adria-bank d.d. kao pravni prednik tuženika Addiko bank d.d. i kao kreditor (dalje: Ugovor o kreditu) u dijelu u kojem K...
Pročitano
Kž-63... 08.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci, broj: Kv-616/2025 (K-1005/2019) od 27. listopada 2025., na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 88/22, 36/24, 72/25 i 13/26 u daljnjem tekstu: ZKP), opozvana je uvjetna osuda izrečena osuđenom ČF presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: K-1005/2019 od ...
Pročitano
Gž-49... 08.04.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem javnog bilježnika riješeno je: "I. Utvrđuje se da je stranka VČ, pok. V, nepoznata boravišta, umro, te se kao datum njegove smrti utvrđuje 09. studenog 1928. godine. ll. Nalaže se Matičnom uredu u Bujama — Buie da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši upis u državnim maticama činjenice smrti za protustranku VČ, pok. V, nepoznata boravišta, prema točci I. izreke ovog rješenja." 2. P...
Pročitano
Gž Ov... 08.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem pod točkom I. izreke naloženo je ovršeniku nadoknaditi ovrhovoditelju troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 EUR sa zakonskim zateznim kamatama, dok je točkom II. izreke zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe odbijen kao djelomično neosnovan iznad dosuđenog iznosa do punog zatraženog iznosa od 171,88 EUR (odnosno za iznos od 62,50 EUR na...
Pročitano
Kžmp-... 08.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu broj Kovm-112/2024-14 od 19. rujna 2025. odbijen je kao neosnovan prijedlog obrane za izdvajanjem mišljenja socijalnog pedagoga, s listova 53-54 spisa kao nezakonitog. 2. Protiv ovog rješenja žalbu je uložio okrivljenik po branitelju Nenadu Grofu, odvjetniku u Zagrebu, te predlaže da se ispitaju i usvoje navodi žalbe te da se postupi prema zakonu. ...
Pročitano
Gž Ov... 08.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: U odnosu na rješenje poslovni broj Ovr-299/2017-33 od 07. studenoga 2025. 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog ovrhovoditelja za povrat u prijašnje stanje od 06. listopada 2025. kao nedopušten. 2. Protiv te odluke žali se ovrhovoditelj pozivom na sve žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Od...
Pročitano
Gž Ov... 08.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: U odnosu na rješenje poslovni broj Ovr-1441/2023-40 od 08. prosinca 2025. 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „Odbija se prijedlog ovršenika od 5. listopada 2023. za ukidanje potvrde ovršnosti ovršne isprave – Ugovora o zakupu od 12. siječnja 2018. potvrđenog od strane javnog bilježnika Katice Valić iz Zagreba od 12. siječnja 2018. pod brojem OV- 154/2018, koji je ovršan 16. travnja 2023.,...
Pročitano
Gž-10... 08.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku Triglav osiguranje d.d., 10 000 Zagreb, Antuna Heinza 4, OIB: 29743547503 isplatiti tužiteljici KI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s osnova naknade štete na vozilu iznos od 703,69 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 11.05.2023. godine do 31.12.2023., obračunatim po stopi koja se određuje za svako polugod...
Pročitano
Kv II... 08.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tijekom kaznenog postupka koji se vodi protiv 1. okrivljenog FL, zbog osnovane sumnje da je počinio produljeno kazneno djelo krađe u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 228. stavaka 1. i 3. KZ/11. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 2. KZ/11. i člankom 52. KZ/11. te produljeno kazneno djelo krivotvorenja isprave iz članka 278. stavaka 1. i 3. KZ/11. u vezi s člankom 329. stavkom 1. točk...
Pročitano
Gž Ov... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem nastavljen je postupak predmetne ovrhe s nasljednicima iza pokojnog ĐĆ iz [adresa] pobrojanim pod toč. I. izreke, a pod toč. II. pozvani su nasljednici da preuzmu ovaj postupak. Pod toč. III. izreke određeno je da rokovi, koji su zbog prekida postupka prestali teći, počinju za zainteresiranu stranku teći ponovno od dana dostave rješenja o nastavljanju postupka. 2. Žali se o...
Pročitano
Gž Ov... 08.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Na temelju pravomoćne i ovršene Presude Trgovačkog suda u Splitu, posl.br. 8 P-276/11 od 4. srpnja 2013. koja je potvrđena presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, pos.br. Pž- 6940/13-3 od 11. siječnja 2016. u dijelu u kojem je održan na snazi plani nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Vladimira Delonge iz [adresa] posl.br. Ovrv-...
Pročitano
R1-79... 08.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predstavnik Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju [adresa], izv.prof.prim.dr.sc. Goran Arbanas, spec. psihijatar, je prijedlogom zaprimljenim 16. ožujka 2026. ovom sudu predložio produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi CU. 2. Iz prijedloga Zavoda proizlazi da CU prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz čl. 51. st. 2. ZZODS-a, te liječni...
Pročitano
Gž-11... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. utvrđeno je da su dijelovi odredbe sadržane u članku 2. stavku 1., članku 7. stavku 2. Ugovora o kreditu br. 3207907392 kreditna partija 7103406976 koji su tužitelj kao korisnik kredita i tuženik, kao kreditor u dijelu koji se odnosi na promjenjivost ugovorene kamatne stope po osnovi jednostrane odluke banke sklopili dana 21.studenoga 2006. ništetni pa da ...
Pročitano
Gž Ov... 08.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem obustavljen je ovršni postupak pod poslovnim brojem: Ovrv- 20775/2025, povodom prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku od 14. studenog 2025. 2. Pravovremenom, potpunom i dopuštenom žalbom ovrhovoditelj pobija rješenje, a iz sadržaja žalbe može se zaključiti da to čini iz svih zakonskih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Gž-41... 08.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je 16. siječnja 2026. presudu broj P-351/2025-15 kojom je odbio tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti i obvezao ga na naknadu parničnog troška tuženoj. 2. Protiv navedene presude potpunu, pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je tužitelj 2. veljače 2026. zbog svih žalbenih razloga propisanih člankom 353. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/9...
Pročitano
Gž-17... 08.04.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, u točki I. izreke, je utvrđena ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 501270 od 20. rujna 2010., u dijelu u kojem je ugovorena naknada od 1,00% za obradu kredita, u točki II. izreke je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.790,06 eura sa zateznom kamatom od 29. listopada 2010. do isplate, dok je u točki III. izreke tuženiku naloženo naknaditi parnični t...
Pročitano
Gž-32... 08.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena. II. Nalaže se tužiteljici da u roku od 15 dana naknadi tuženom parnični trošak u iznosu od 500,00 EUR. III. Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu parničnog troška u iznosu od 1.000,00 EUR kao neosnovan.“ 2. Protiv točaka II. i III. izreke navedenog rješenja potpunu, pravovr...
Pročitano
Gž-10... 08.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja poslovni broj P-260/2025-9 od 30. prosinca 2025. presuđeno je: „I Odbija se tužitelj HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818 sa tužbenim zahtjevom koji glasi: "1. Nalaže se tuženiku DZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku 8 dana podmiriti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43...
Pročitano
Gž-17... 08.04.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe suda prvog stupnja poslovni broj P-1483/2025-3 od 16. prosinca 2025. suđeno je: "I.Utvrđuje se da je ništetna odredba: - iz čl. 3. Ugovora o kreditu br. 528-50-2756651, sklopljenog dana 08.04.2005. godine između tužitelja i tuženika, potvrđenog dana 11.04.2005. godine po javnom bilježniku Lidiji Perić iz Osijeka pod brojem OU-716/2005, u dijelu odredbe koji glasi: “3,30% ...
Pročitano
Gž-44... 08.04.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „I Postupak se nastavlja te se pozivaju GN, [adresa], NN, [adresa]. i VN, [adresa] da preuzme prekinuti postupak na strani tužiteljice MN. II Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju teći za zainteresiranu stranku u cijelosti iznova od dana od kada joj bude dostavljen pisani otpravak ovog rješenja o nastavljanju postupk...
Pročitano
Gž-27... 08.04.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da su tužiteljice ĆI, i NI rođ. ĐI pok. EI, vlasnice, i to na jednake dijelove cjeline čest. zgr. [katastarska čestica]-kuća površine 38m2, k. o. [katastarska općina], pada su tuženici ČI pok. RI, PI CI žena Ć, ČI DI pok. RI, FI NI žena S rođ. ČI, BI pok. C, ŽI rođ. Đ, BI RI ud. Š, dužni trpjeti uknjižbu prava vlasništva tužiteljica na ovoj nekretnini uz pre...
Pročitano
Gž-16... 08.04.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđen je ništetnim dio članka 4.1. Ugovora o nenamjenskom kreditu kojim je ugovorena promjenjiva kamatna stopa (točka I. izreke), naloženo je tuženiku da isplati tužitelju preplaćene anuitete s osnove ništetne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi u iznosu 302,71 eura sa zateznim kamatama tekućim od plaćanja anuiteta do isplate (točka II. izreke) i naloženo je tuženik...
Pročitano
Kž-56... 08.04.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom optuženi GI proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće iz članka 227. stavak 1. KZ/11. te je na temelju članka 227. stavak 1. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci. 2. Na temelju članka 72. stavak 1. i 3. KZ/11. optuženom GI je izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vo...
Pročitano

Filteri