Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 50100
Gž-16... 30.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je ništetna odredba Ugovora o kreditu, broj: 918-50-4240004 od 5. srpnja 2007., između tužiteljice kao korisnice kredita i tuženika, koji je ovjeren kod javne bilježnice Ruže Medunić pod poslovnim brojem OV-13232/07 od 6. srpnja 2007., a koja u čl. 1. glasi: "Kunska protuvrijednost CHF… po srednjem tečaju Kreditora na dan korištenja kredita.", u čl. 2....
Pročitano
Gž-25... 30.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom prvog stupnja suđeno je: I Nalaže se 1. do 4. tuženicima da isele i predaju u posjed stan slobodan od osoba i stvari i to: stan koji je upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-etažna knjiga, k. č. br. [katastarska čestica], trokatna poslovno-stambena zgrada u [adresa], veza KPU 843 podul. površine 529 m2 koja je jeodvojivo povezana sa suvlasničkim dijelom s neodre...
Pročitano
Gž R-... 30.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke je u cijelosti odbijen tužbeni zahtjev tužitelja i to u odnosu na zatraženi raskid radnog odnosa s danom donošenja odluke ( točka I/I izreke), u odnosu na nalog tuženiku da tužitelju naknadi neto iznos od 6.789,82 eura / 51.157,90 kuna[1] radi sudskog raskida radnog odnosa, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja odluke do i...
Pročitano
Gž-37... 30.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuju se ništetnima odredbe Dodatka ugovoru o namjenskom kreditu br. Dodatka 623/05, solemniziranom po Javnom bilježniku Miroslavu Bračun OU- 1606/2005, sklopljenog između tužitelja VŠ iz [adresa], kao korisnika kredita i tuženika Zagrebačke banke d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, kao kreditora, a koj...
Pročitano
Gž-23... 30.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je ništetnom odredba članka 2. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] koji su dana 18. svibnja 2007. sklopili tužitelj, kao korisnik kredita i tuženik, kao kreditor u dijelu u kojem je ugovorena promjenjiva kamatna stopa u skladu s odlukom banke (točka I. izreke) te odredba članka 7. Ugovora o kreditu kojim je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klau...
Pročitano
Gž-18... 30.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženici Republici Hrvatskoj da I i II tužiteljima isplati iznos od 9.954,21 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 06.12.2002. pa do isplate (stavak I izreke). Naloženo je tuženici isplatiti tužiteljima iznos od 122.758,06 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose pobliže navedene u izreci (stavak II izreke) te naknaditi ...
Pročitano
Gž-21... 30.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, u točki I utvrđuje se da je ništena odredba: - iz članka 2. st. 1. Ugovora o kreditu br. [broj kredita], sklopljenog između tužitelja i tuženika dana 01.12.2006. godine, potvrđenog dana 4. prosinca 2006. godine po javnom bilježniku Lidiji Perić iz Osijeka pod brojem: OU-2543/06, u dijelu odredbe koji glasi: „…u skladu s Odlukom o kamatnim stopama Kreditora.“ - iz č...
Pročitano
Gž R-... 30.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je pod toč. I. izreke naloženo tuženiku da plati tužitelju 1.247,59 eur[1] /9.399,97 kn sa pripadajućom zateznom kamatom. Pod toč. II. izreke je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 99,54 eur/749,98 kn sa pripadajućim zateznim kamatama. Pod toč. III. izreke je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak od 3.768,80 eur/28.396,02 kn zajedno sa zakonskim zateznim kam...
Pročitano
Gž-76... 30.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je donio presudu kojom je pod točkom I. naložio 1. tuženiku Mobilnoj gradnji d.o.o. [adresa] i 2. tuženiku ZR, da tužitelju FR solidarno isplate iznos od 520.000,00 kn / 69.015,86 eura[1] / sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16. srpnja 2017. do isplate. Pod točkom II. izreke odbijen je alternativni tužbeni zahtjev kojim se nalaže tuženiku Mobilna gradnja d.o...
Pročitano
Gž Zk... 30.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I) Odbija se prigovor predlagatelja kao neosnovan i potvrđuje se rješenje sudskog savjetnika posl. br. Z-46596/20 od 9. svibnja 2022. II) Zabilježuje se odbijeni prigovor Grada Zagreba izjavljen protiv rješenja posl. br. Z-46596/20 od 9. svibnja 2022. u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]." 2. Protiv rješenja žalbu je pravovremeno podni...
Pročitano
R1-31... 30.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Varaždinu je dana 29. rujna 2025. dostavio ovome sudu kao nadležnom sudu prema odredbi čl. 53. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN 76/14., dalje: ZZODS-a), presudu poslovni broj: K-299/2025-8 od 8. kolovoza 2025., koja je postala pravomoćna 13. rujna 2025., kojom je utvrđeno da je ŠN u neubrojivom stanju kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod ...
Pročitano
Gž-87... 30.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: -u st. I., da se prihvaća tužbeni zahtjev te održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vesne Šeškar iz Čavli, broj Ovrv-119/2024 (UPP/OS-Ovrv-5/24) od 23. veljače 2024. kojim je naloženo ovršeniku da ovrhovoditelju na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, 81241494, namiri tražbinu u iznosu od 1...
Pročitano
Kž-37... 30.09.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku na temelju članka 351. stavak 1. u svezi sa člankom 350. stavak 2. u svezi sa člankom 86. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/17,70/17,126/19, 130/20 , 80/22 i 36/24 u nastavku teksta ZKP/08) po službenoj dužnosti i na prijedlog stranaka iz spisa pre...
Pročitano
Gž-54... 30.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Utvrđuje se ništetnim odredbe članka 6.2. i članka 9.1., Ugovora o kreditu broj 02262 od 05.05.2008. godine, u dijelu u kojem se navodi (kamatna stopa promjenjiva) da je: ..." Kamatna stopa, kao i visina mjesečnih obroka promjenjivi su sukladno tč. 9.1. ovih ugovornih uvjeta.. .." ..." Visina mjesečnih obroka kredita podliježe prilagodbi zbog promjene...
Pročitano
Gž-35... 30.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem rješenja Općinskog suda u Zadru od 25. veljače 2025. poslovni broj P-1987/2024. riješeno je: "I. U ovoj pravnoj stvari tužba je povučena. II. Nalaže se tuženiku tužitelju naknaditi troškove postupka u iznosu od 615,59 eur, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama prema čl. 29 ZOO-a koje teku od presuđenja do konačne isplate." 2. Na takvo rješenje u dijelu odluke o troškovima pos...
Pročitano
Gž-33... 30.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev koji glasi: "Tuženik je dužan platiti tužitelju iznos 48.142,50 kn uvećan za pripadajuće zakonske zatezne kamate tekuće od dana podnošenja odštetnog zahtjeva (1. svibnja 2018. 30. kolovoza 2018.) pa do konačne isplate, po stopi određenoj čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate te im naknaditi parnični tro...
Pročitano
Kž-29... 30.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda Vinkovcima, poslovni broj: Kov-121/2025-4 od 17. rujna 2025., produljen je istražni zatvor okrivljenom ŽB, određen rješenjem Županijskog suda u Vukovaru, suca istrage, poslovni broj Kir-362/2025-3 od 10. srpnja 2025., zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ...
Pročitano
Gž-51... 30.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Izreka prvostupanjske presude glasi: "I/. Utvrđuje se kako je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj [broj kredita]. zaključenog dana 25.08.2006. god. između tužitelja i Slavonske banke d.d. Osijek, pravnog prednika tuženika Addiko bank d.d. Zagreb, na kojem su dana 29.08.2006. god. ovjereni potpisi kod javnog bilježnika Verice Rok pod brojem OV-6681/2006, a koja u čl. 2. glasi: "...u iznosu ...
Pročitano
Gž-28... 30.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I Nalaže se EUROHERC osiguranje - dioničko društvo za osiguranje, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, da isplati tužiteljici ZĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade neimovinske štete te imovinske štete iznos od 2.968,69 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 11. listopada 2023. do isplate po...
Pročitano
Gž-34... 30.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „I Odredba članka 3./treće/ NAKNADA, Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od 5. listopada 2006. godine zaključenog između tužitelja FĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535 kao kreditora koja glasi „3,30% (tri zarez trides...
Pročitano
Gž-30... 30.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari budući su nasljednici pokojne tužiteljice i to SF i ĐF, preuzele ovaj postupak iza pok. tužiteljice. 2. Protiv navedenog rješenja žale se 1. i 2. tuženici zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br.: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/...
Pročitano
Gž-12... 30.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku ADDIKO BANK d.d., OIB: 14036333877, Zagreb , Slavonska avenija 6, da tužiteljici AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati iznos od ukupno 3.357,64 EUR sa zateznom kamatom računatom kako slijedi: -na iznos od 7,77 EUR od 1.5.2011., -na iznos od 66,39 EUR od 1.6.2011., -na iznos od 68,47 EUR od 1.7.2011., -na iz...
Pročitano
Gž-15... 30.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: " I. Utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora kreditu br. [broj kredita] sklopljenim dana 1. prosinca 2006. između tuženika Addiko Bank d.d. Zagreb, Slavonska avenija 6, Zagreb, OIB:14036333877 (kao pravni slijednik Slavonske banke d.d. Osijek i Hypo Alpe-Adria-bank d.d. Zagreb) i tužitelja FL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], potvrđen od s...
Pročitano
Gž Zk... 30.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "I) Odbija se prigovor predlagatelja kao neosnovan i potvrđuje se rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta posl. br. Z-8715/21 od 27. travnja 2022. II) Zabilježuje se odbijeni prigovor Chromos Agro d.o.o., izjavljen protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta posl. br. Z-8715/21 od 27. travnja 2022. u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [kat...
Pročitano
Gž-19... 30.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je pod toč. I. izreke naloženo tuženiku da plati tužitelju 2.393,99 eur[1] /18.037,50 kn sa pripadajućom zateznom kamatom. Pod toč. II. izreke naloženo tuženiku naknaditi tužitelju troškove postupka od 1.546,76 eur/11.654,06 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. 2. Protiv presude žali se tuženik iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Gž Ob... 30.09.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Rješenjem prvostupanjskog suda je odlučeno: "Odbacuje se tužba tužitelja". 2. Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsko rješenje pobija tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene Obiteljskog zakona. U žalbi posebno ističe bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u vezi s čl. 278. Zakona o...
Pročitano
Gž-19... 30.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja pod 1) do 4) koji glasi: "I/ Nalaže se tuženiku da u roku 15 dana i pod prijetnjom ovrhe ukloni kameno stepenište, kamen, granitne ploče, cvjetnjake, montažni kameno betonski zid, betonski zid, betonski vrtni rubnjak, betonski cestovni rubnjak, montažno betonske elemente, betonske elemente new jersy, asfaltno betonski ...
Pročitano
Kž-36... 30.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom, uvodno navedenom presudom Općinskog suda u Splitu na temelju članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje: ZKP/08) utvrđeno je da je optuženi PO u stanju neubrojivosti počinio dva protupravna djela zakonskih obilježja ka...
Pročitano
Gž-31... 30.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I Nalaže se tuženiku ŽJ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] isplatiti tužitelju ŠJ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] iznos od 2.000,00 Eura (dvijetisućeeura) u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate u roku od 15 dana. II Odbija se dio tužbenog zahtjeva u odnosu na zakonsku z...
Pročitano
Kž-35... 30.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: K-1895/2021 od 28. travnja 2025., na temelju članka 92. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 88/22, 36/24 i 72/25 u daljnjem tekstu: ZKP)), odbijen je kao neosnovan prijedlog 1. okrivljenog SO od 31. srpnja 2023. za povratom u prijašnje stanje. 2. Protiv naveden...
Pročitano

Filteri