Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 116519
Gž-58... 31.03.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je suđeno: "I Odredba članka 5.1. Naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita, Ugovora o kreditu broj 210313 od 4.8.2007. godine zaključenog između tužitelja TF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i pravnog prednika tuženika Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB: 87939104217 kao kreditora koja glasi „Jednokrat...
Pročitano
Gž-41... 31.03.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba članka 1. ugovora o kreditu broj 418-50- 3148893 od 17. studenog 2005. zaključenog između tužitelja MT i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d.,u dijelu u kojem je, u članku 1. ugovoreno kako kredit glasi na iznos kunske protuvrijednosti 15.560,00 CHF po srednjem tečaju kreditor...
Pročitano
Gž Ov... 31.03.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog za odgodu ovrhe, kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žali se ovršenik ne navodeći izrijekom žalbeni razlog ali i iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog svih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 5...
Pročitano
Gž-23... 31.03.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud pobijanim rješenjem ukinuo je sve provedene radnje i odbacio tužbu tužitelja. 2. Protiv rješenja žalbu je podnijela tužiteljica zbog žalbenih razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja iz odredbe čl. 353. st. 1. toč. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Gž-46... 31.03.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je suđeno: "I. Odbija se tužbeni zahtjev kojim tužiteljica traži da se proglasi nedopuštenom ovrha pokrenuta zahtjevom za izravnu naplatu od 30. lipnja 2025., a temeljem rješenja o ovrsi posl. broj: Ovrv-26758/09. od 27. srpnja 2009. II. Nalaže se tužiteljici BK da tuženiku Hrvatski Telekom d.d.. nadknadi parnični trošak u iznosu od 250,00 EUR (dvijestopedeset eura) sa zako...
Pročitano
Gž-68... 31.03.2026. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju isplati 151.251,89 eura i pripadajuće zatezne kamate koje na taj iznos teku od 24. siječnja 2017. pa do isplate. 2. Protiv te presude pravodobnu i dopuštenu žalbu podnosi tuženik, istu pobija u cijelosti i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne...
Pročitano
Gž R-... 31.03.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja pod točkom I. izreke je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 25.492,25 EUR bruto sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinačno navedenog iznosa do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poena; od 1. kolo...
Pročitano
Gž-67... 31.03.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: " I. Utvrđuje se da je ništetna ugovorna odredba sadržana u čl. 5. Ugovora o kreditu broj 016-1189/2004 od 2. studenog 2004. sklopljenog između tužiteljice i tuženog, u dijelu koji glasi: “Prije isplate kredita odbijaju se troškovi obrade u iznosu od 0,63% (nulacijelihšezdesetri posto) jednokratno.” II. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od ...
Pročitano
Gž-11... 31.03.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić- Gradu poslovni broj Povrv-211/2025-4 od 9. siječnja 2026. pod točkom I izreke ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Željkice Kirin iz [adresa] poslovni broj Ovrv-6243/2024 od 16. listopada 2024. u dijelu kojim je tuženici naložena isplata, te je tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan. Pod to...
Pročitano
Gž-68... 31.03.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je suđeno: "1. Utvrđuje se ništetnom dio članka 5. Ugovora o kreditu broj 216-320/2005 od 23. kolovoza 2005. sklopljenog između tužitelja i tuženika koji glasi: “Prije isplate kredita odbijaju se troškovi obrade u iznosu od 1,25% (jedancijelihdvadestpetposto) jednokratno.” 2. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju iznos od 979,95 eur...
Pročitano
Kžzd-... 31.03.2026. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Karlovcu, optuženi OR je proglašen krivim zbog kaznenog djela povrede djetetovih prava, iz članka 177. stavka 1. KZ/11. Na temelju citirane zakonske odredbe, optuženik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci te mu je na temelju članka 56. KZ/11. izrečena uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna neće izvršiti ako optuženik za vrijeme tri godine ne p...
Pročitano
R1-86... 31.03.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pročelnica Zavoda za forenzičku psihijatriju, Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu izv.prof.prim.dr.sc. Nadica Buzina, dr.med., spec. psihijatar je prijedlogom zaprimljenim 20. ožujka 2026. ovome sudu predložila zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi Jelene Matković, prisilno smještene u Klinici za psihijatriju Vrapče, temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinsk...
Pročitano
Gž R-... 31.03.2026. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice, koji glasi: "I. Utvrđuje se da je Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od dana 18. ožujka 2025. godine tuženika OPĆE BOLNICE ''Dr. Anđelko Višić'' BJELOVAR, Antuna Mihanovića 8, 43000 [adresa], kojom je tužiteljici ĆR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] otkazan Ugovor o radu zaključen s...
Pročitano
Gž-87... 31.03.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskomm presudom suđeno je: "I. Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika isprave javnog bilježnika Ivanke Birkić-Šarić iz Zagreba, Ovrv- 264/23, od 22.4.2023. kojim je naloženo tuženiku da plati tužitelju iznos od 59,88 EUR sa pripadajućom zateznom kamatom i troškovima postupka u iznosu od 62,31 EUR ukida se u cijelosti. II. Nalaže se ...
Pročitano
Kž-12... 31.03.2026. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Čakovcu, na temelju članka 351. stavka 1. u vezi s člankom 86. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP-I.), odbijen je kao neosnovan prijedlog okrivljenika da se iz spisa kao ne...
Pročitano
Gž-14... 31.03.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj Gž-1465/2025-3 od 23. listopada 2025. žalba tuženika odbijena je kao djelomično neosnovana i uvažena kao djelomično osnovana, te je dopunsko rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 11. travnja 2025. poslovni broj P-373/2024-15 : a) potvrđeno u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da nadoknadi tužitelju daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 31,25...
Pročitano
Gž-25... 31.03.2026. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I Suvlasnička zajednica nekretnina upisanih u u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to: - kčbr [katastarska čestica] Kuća i dvorište sa 107 čhv - kčbr [katastarska čestica] Oranica [adresa] sa 109 čhv. koje su u suvlasništvu predlagateljice VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ulica ... kbr. [adresa] u ½ dijela i protust...
Pročitano
Gž-30... 31.03.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja obustavljen je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača OC. 2. Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsko rješenje pobija potrošač ne navodeći zakonske žalbene razloge pobijanja, ali ističući da je umirovljenik da je životno ugrožen, da vozilo koje se navodi kao njegova imovina nije njegova, da je FINA izdala potvrdu o nemogućnosti plaćanja čime je slu...
Pročitano
Kž-94... 31.03.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljenom ML, nakon podnesene optužnice zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje novca, opisanog u članku 274. stavku 1. KZ/11, produljen je istražni zatvor na temelju članka 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/20...
Pročitano
K-33/... 31.03.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem vodi se kazneni postupak protiv okrivljenog OZ zbog jednog kaznenog djela iz članka 246. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11 i jednog kaznenog djela iz članka 279. st. 2. u vezi stavka 1. KZ/11, počinjenih u stjecaju i u svezi članka 51. KZ/11. 2. U postupku pripreme za određivanje rasprave u navedenom predmetu, sud došao do saznanja da je okrivljenik pr...
Pročitano
Gž Ov... 31.03.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog ovršenice za prekidom postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji će ovršenica pokrenuti radi utvrđenja ugovora o kreditu br. - 301-194/2004 nepostojećim. 2. Protiv navedenog rješenja žale se ovršenica i treća osoba IK po punomoćniku, pobijajući isto u cijelosti, navodeći izričito sve žalbene razloge propisane odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o...
Pročitano
Kž-18... 31.03.2026. Županijski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Zadru broj Kov-177/2026 od 25. ožujka 2026. produljen je istražni zatvor protiv okrivljenog TO temeljem osnova iz čl. 551. st. 1. ZKP, a nakon podizanja optužnice. 2. Protiv citiranog rješenja žalbu je podnio okrivljenik putem branitelja Milana Petričića, odvjetnika u Zadru, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s ...
Pročitano
Gž-38... 31.03.2026. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Čakovcu, poslovni broj P-115/2021- 69 od 3. ožujka 2023., presuđeno je: „I Nalaže se tuženiku HI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Triglav osiguranje d.d. Zagreb, Heinzova 4, 10 000 Zagreb, OIB: 29743547503 isplati iznos od 3.130,09 eura (tri tisuće sto trideset eura i devet centi)/ 23.589,87 kuna (dvadeset tri tisuće petsto osamde...
Pročitano
Kž-13... 31.03.2026. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: K-903/2023-18 od 6. studenoga 2023., okrivljena MA proglašena je krivom, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - nasilje u obitelji - djelo opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, te je osuđena na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine. 1.1. Na temelju odredbe članka 69. KZ/11, okrivljenoj ČA izrečena je sigurnosna mjera obvezn...
Pročitano
Gž Ov... 31.03.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: " I. Nastavlja se postupak koji je prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-198/2014 od 13. studenog 2014. II. Poziva se ĐĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i PĆ iz [adresa]. OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednici iza pok. ĆĆ, preuzeti ovaj ovršni postupak koji je zbog smrti ovršenika prekinut. III. Rokovi ...
Pročitano
Gž-11... 31.03.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Podneskom od 25. ožujka 2026. tuženik je zatražio ispravak dijela teksta – novčani iznos u izreci drugostupanjske odluke je sa naslova naknade štete, a uvidom u isti utvrđena je očita pogreška u pisanju, ovaj sud predmetnim rješenjem izvršio zatraženi ispravak – članak 342. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Gž-30... 31.03.2026. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: O d b i j a s e tužbeni zahtjev koji glasi: " I. Nalaže se tuženiku da po rješenju Županijskog ureda za imovinsko – pravne poslove Virovitica, izdvojeno mjesto rada Orahovica Klasa: UP/I-943-01/20-01/02 od 27.10.2021. godine isplati tužitelju iznos od 14.068,12 kn s zakonskim zateznim kamatama koje teku od datuma prvostupanjskog rješenja o izvlaštenju 20...
Pročitano
Gž-78... 31.03.2026. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud dana 10. veljače 2026. donio presudu kojom je točki I. izreke naložio tuženici da s osnova naknade neimovinske štete isplati tužitelju iznos od 75,00 eura sa zateznim kamatama koje na ovaj iznos teku od 19. siječnja 2013. do isplate. Nadalje, u ovoj je točki izreke, prvostupanjski sud djelomično odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je zatraženo više od dosuđenih 75,00...
Pročitano
Gž-61... 31.03.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u toč. I.A) izreke naloženo je 1. tuženiku da 1. tužitelju isplati na ime naknade štete iznos od 10.000,00 kn/1.327,23 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18. veljače 2019. do isplate, sve u roku 15 dana, dok se dio tužbenog zahtjeva od dosuđenih 10.000,00 kn/1.327,23 eur pa do utuženih 15.000,00 kn/1.990,84 eura zajedno sa zateznom kamatom, odbija kao neos...
Pročitano
Gž-15... 31.03.2026. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da mu tuženik isplati iznos od 3.610,99 eur, te je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 750,00 eur. 2.Protiv citirane presude žalbu je podnio tužitelj iz svih zakonskih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (NN" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84...
Pročitano

Filteri