Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 93331
Gž-19... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.636,21 eura/19.862,50 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12. studenog 2019.godine do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi teku...
Pročitano
Gž-29... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja je presuđeno: "I. Utvrđuje se da je tužitelj OČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao pravo vlasništva nekretnine: 129. suvlasnički dio s neodređenim omjerom Etažno vlasništvo (E-129), poslovni prostor br. 1. u prizemlju, površine 37,86 čm, koji je neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao...
Pročitano
Gž-28... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U presudi ovog suda poslovni broj Gž-2840/2025-2 od 22. srpnja 2025. u izreci presude pod točkom IV., došlo je do očite omaške u pisanju obzirom da je navedeno da je tužitelj dužan tužitelju naknaditi trošak žalbenog postupka umjesto pravilno da je tužitelj dužan tuženiku naknaditi troškove postupka. 2. Stoga je valjalo temeljem odredbe 343. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne no...
Pročitano
Gž Ov... 23.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor ovršenika protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marije Grozdanić-Dekleva u Rijeci, poslovni broj Ovrv-9970/2025 od 6. svibnja 2025., kao nepravovremen. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija ovršenik. Ističe da je susjeda zakonske zastupnice ovršenika zaprimila rješenje o ovrsi javnog bilježnika, jer je ona u to vrijeme b...
Pročitano
Gž-25... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja pod toč. I. izreke utvrđeno je povlačenje tužbe te u cijelosti ukinut platni nalog sadržaj u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladena Čopa iz Daruvara, broj Ovrv-6752/2024 od 12. srpnja 2024., dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev tuženika za naknadom troškova kao neosnovan. 2. Protiv točke II. navedenog rješenja žali se tuženik zbog bitne povred...
Pročitano
Gž-17... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži da sud tuženoj naloži predati mu u suposjed nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica] upisanu u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čest. zgr. [katastarska čestica] upisanu u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čest. zem. [katastarska čestica] upisanu u z. k. ul....
Pročitano
Gž-48... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: 1. Utvrđuje se da je ništetan i ne proizvodi pravne učinke Ugovor o darovanju nekretnina zaključen između darovatelja JV iz [adresa]. OIB: [osobni identifikacijski broj] s daroprimateljima CV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ĐV, OIB: [osobn...
Pročitano
Gž-14... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od 25. rujna 2007. god. u dijelu u kojem je iskazana valutna klauzula u valuti CHF, a koja je označena u toč. 1. i toč. 7. a) i b) Ugovora i koji glase: „IZNOS KREDITA Kunska protuvrijednost CHF 17.869,51 (sedamnaesttisućaosamstošezdeserdevet švicarskih franaka i pedesetjedan cen...
Pročitano
Gž-27... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I izreke utvrđena je ništetnom odredba čl. 6. st. 2 i 3 Ugovora o kreditu broj [broj kredita] sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine sklopljenog između I-tužitelja u svojstvu korisnika kredita, II-tužiteljice u svojstvu sudužnika i tuženika kao davatelja kredita dana 20. lipnja 2007. potvrđenog kod javnog bilježnika Krešimira Kuzle iz Opatije dana 27. lipnj...
Pročitano
Gž-32... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja postavljen temeljem četiri pravne osnove, i to na utvrđenje ništetnim kupoprodajnog ugovora od 21.veljače 2014. kojim je prvo tuženik KP (dalje: prvo tuženik) prodao, a drugo tužiteljica PP (dalje: drugo tužiteljica), treće tužiteljica JP (dalje: treće tužiteljica), drugo tuženica UP (dalje: drugo tuže...
Pročitano
Gž-18... 23.09.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: U pisanju naziva suda nastala je očita greška u pisanju. Stoga je ovaj sud na temelju čl. 342. st. 1. i 2. ZPP-a odlučio kao u izreci rješenja. Osijek, 23. rujna 2025. Sutkinja Vesna Bjelousov...
Pročitano
Gž-12... 23.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tužiteljice na rješenje o pristojbi Pl-2154/2024-5 od 17. lipnja 2025., te je to riješeno u cijelosti održano na snazi. 2. Pravovremenu i dopuštenu žalbu protiv tog rješenja izjavila je tužiteljica, kako navodi zbog pogrešne primjene materijalnog prava i bitne povrede parničnog postupka. Ističe da prvostupanjski sud nije primijenio od...
Pročitano
Gž-42... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskoga suda naloženo je tuženoj isplatiti tužiteljici iznos od 17.960,45 kuna/2.383,77 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose glavnice kako je pobliže određeno u izreci kao i da joj naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 3.524,95 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate. 2. Protiv...
Pročitano
Gž-42... 23.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: " I. Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], gumno sa 520 m2, upisane u broj ZK uloška [broj ZK uloška], što su mu tuženici dužni priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva na toj nekretnini u zemljišnim knjigama na ime tužitelja. II. Nalaže se tuženicima da tužitelju naknade parnične tr...
Pročitano
Gž-30... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe presuđeno je: „I. Nalaže se tuženiku VOLNIK d.o.o., [adresa], OIB:41429867098 da tužitelju isplati iznos od 17.944,08 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku za svaki pojedinačni iznos prema članku 29. Stavak 2. Zakona o obveznim odnosima i to: - na iznos od 424,71 eura od 20.7.2021.g. pa do isplate - na iznos od 530,89 eura od 20.8.202...
Pročitano
Kžm-4... 23.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim rješenjem prvostupanjskog suda ml.pl. TD produljena je odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod, te je temeljem članka 89. ZSM/11 odlučeno da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava 2. Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno podnio ml.pl. TD, putem branitelja Juraja Maguda, odvjetnika iz Dubrovnika, uz prijedlog da se prihvati žalba, pobijano rješenje preinači...
Pročitano
Kž-27... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: K-1799/2022 od 21. veljače 2025., na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP-a), optužena TĐ proglašena je krivom zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – pr...
Pročitano
Gž-19... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja je donio presudu kojom je pod točkom I. izreke utvrdio ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj [broj kredita] od 23. svibnja 2006. sklopljenog između tužiteljice i tuženika i to odredbe članka 2. u dijelu u kojem je ugovorena valuta u CHF i prema kojoj je vezana glavnica za švicarski franak po srednjem tečaju Kreditora na dan puštanja kredita u tečaj te odredbe članka 7. u di...
Pročitano
Gž-63... 23.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 9. srpnja 2024., broj R1- 473/2023-31 utvrđuje se da je prijedlog od 11. ožujka 2022. povučen. 2. Protiv navedenog rješenja predlagatelj je pravovremeno izjavio žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. U bitnome predlagatelj navodi da...
Pročitano
Gž Zk... 23.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor predlagatelja i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta poslovni broj Z-546/2025 od 3. veljače 2025. te je određen upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. 2. Protiv tog rješenja žali se predlagatelj iz razloga bitnih povreda pravila postupka, pogrešno i nepotpuno utv...
Pročitano
Gž-22... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: „I. Nalaže se tuženiku GD da tužiteljici JD isplati iznos od 59.967,62 eura1 (pedesetdevettisućadevetstošezdesetsedam eura i šezdesetdva centa) / 451.826,00 (četiristopedesetjednu tisuću osamstodvadesetšest) kuna na ime naknade koristi od 1. lipnja 2010. do 1. lipnja 2015., te nadalje mjesečno iznos od 881,87 eura1 / 6.644,50 kuna do svakog 10-tog u ...
Pročitano
Kžzd-... 23.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, optuženi GI je proglašen krivim zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja, iz članka 172. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. 1.1. Na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11., optuženik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine, a primjenom članka 56. KZ/11. izrečena mu je uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora neće ...
Pročitano
Gž-36... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: „I. Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu br. [broj kredita], od 8. srpnja 2006. sklopljenog između tužitelj SJ , OIB: [osobni identifikacijski broj], i Volksbank d.d., kao pravnog prednika tuženika Nova hrvatska banka d.d., OIB: 78427478595, u dijelu članka 1 koji dio glasi: „... u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB za devize v...
Pročitano
Kž-36... 23.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, pod točkom I. izreke, na temelju članka 351. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08.), iz spisa predmeta je...
Pročitano
Gž-12... 23.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba tužitelja (točka I. izreke) te je naloženo tužitelju isplatiti tuženiku parnični trošak u iznosu od 562,50 eur, u roku od 15 dana (točka II. izreke). 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija tužitelj iz svih žalbenih razloga iz članka 353. Zakona o parničnom postupku. Ističe da pobijana odluka nema razloga o odlučnim činjenicama,...
Pročitano
Gž-13... 23.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja za naknadu štete u iznosu od 530,89 eur/4.000,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom dok je u točki II. izreke naloženo tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 400,00 eur. 2. Navedenu presudu pravodobno podnesenom žalbom pobija tužitelj iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl....
Pročitano
Kž-36... 23.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, nakon podizanja optužnice protiv okrivljenog TZE i okrivljenog TZ, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11., pod točkom I. izreke je, na temelju ...
Pročitano
Gž-51... 23.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Utvrđuje se da je Ugovor o darovanju zaključen dana 11. veljače 1994. g. između ŽĐ i VĐ ništetan pravni posao te da ne proizvodi pravne učinke. II. Utvrđuje se da nekretnina koja je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Rijeka upisana kao kč. br. [katastarska čestica], stambena z...
Pročitano
Gž-27... 23.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđuje se ništetnim odredbe čl. 1. i 3. Ugovora o kreditu br. 041116434130 sklopljenog dana 16. studenoga 2004. u dijelu kojim je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva na osnovi jednostrane odluke banke i u dijelu kojim je ugovorena otplata kredita u jednakim mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti prema srednje...
Pročitano
Kž-27... 23.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni broj: K-4/2019-42. od 26. svibnja 2025. optuženi UT proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku. 1. KZ/11 , te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci. 1.1. Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/...
Pročitano

Filteri