Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 25625
Gž-92... 12.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Koprivnici broj P-352/2022-13 od 22. svibnja 2023., odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja SĆ koji glasi: "Ništetan je Ugovor o darovanju nekretnina sklopljen dana **.**.2021. između tuženika kojim je 1. tuženica TĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], svoju polovicu nekretnina upisanih kao kč. br. [katastarska čestica] [adresa] koja se sastoji od dvorišta p...
Pročitano
Gž Zk... 12.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor predlagateljice zaprimljen 6. lipnja 2024. pod poslovnim brojem Z-31321/2024 te je potvrđeno rješenje prvostupanjskog suda poslovni broj Z-16042/2024 od 17. srpnja 2024. (točka I. izreke), naložena je zabilježba odbijanja prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (točka II. izreke) i naložena je provedba...
Pročitano
Gž-39... 12.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci broj Pn-78/2020-61 od 14. travnja 2025., točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju iznos od - 2.182,35 EUR/16.442,92 kn sa zakonskom zateznom kamatom sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 08. veljače 2020. do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdob...
Pročitano
Gž-76... 12.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja poslovni broj P-7278/2024-10 od 10. srpnja 2025. suđeno je: "I. Utvrđuju se ništetnima odredbe Ugovora o kreditu broj: 213443 od 3. siječnja 2008. solemniziranog po javnom bilježniku Mladenu Matošu broj OV-228/08, sklopljenog između prednika tuženika Volksbank d.d. i tužitelja DL, a koje glase: - u čl. 6.1. "Naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita: Jedn...
Pročitano
Gž-74... 12.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda presuđeno je: "I. Tuženi EUROHERC OSIGURANJE d.d., OIB: 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, Zagreb, dužan je tužiteljici ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na ime naknade imovinske štete platiti iznos od 2.343,11 EUR-a, zajedno s zateznom kamatom koja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središn...
Pročitano
Gž-17... 12.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "I Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari. II Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu." 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu podnio je tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne nov...
Pročitano
Gž Ov... 12.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "Nalaže se ovršeniku JM da namiri ovrhovoditelju Hrvatska radiotelevizija troškove ovršnog postupka u iznosu od 28,13 EUR u roku od 8 dana." 2. Ovo rješenje u odbijajućem dijelu iznad iznosa od 28,13 eura, pravovremeno podnesenom žalbom pobija ovrhovoditelj zbog žalbenih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Na...
Pročitano
Gž R-... 12.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. naloženo je tuženoj isplatiti tužitelju AM, na ime naknade za neiskorištene slobodne dane u utuženom razdoblju od 1. srpnja 2017. do 31. srpnja 2022. iznos od 6.139,26 EUR bruto sa zakonskim zateznim kamatama točno specificiranim u točki I. U točki II izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja RM u dijelu kojim se nalaže tuženoj da plati tužite...
Pročitano
Kž-60... 12.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 1. u vezi s člankom 123. stavak 1. točka 1., Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08), protiv okrivljenika HU, produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca ...
Pročitano
Kž-60... 12.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. točka 1. u vezi sa člankom 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08), protiv okrivljenika AF, produljen je istražni zatvor određen rješenjem suca istrage Županijskog suda...
Pročitano
Gž-75... 12.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja poslovni broj P-563/2024-15 od 24. srpnja 2025. suđeno je: " I. Utvrđuje se ništetnom odredba čl. 6. ugovora o kreditu broj 213965 sklopljenog između pravnog prednika tužene Volksbank d.d. Zagreb, Varšavska 9, MBS 080126398, kao kreditora i tužiteljice GŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao korisnice kredita u dijelu koji glasi: "6.1. Naknada za ob...
Pročitano
Gž Ov... 12.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda udovoljeno je prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelja kako je to navedeno u izreci pobijanog rješenja, određena ovrha i trošak postupka. 2. Ovo rješenje pravodobno podnesenom žalbom pobija ovršenik iz svih žalbenih razloga predviđenih u čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 9...
Pročitano
Kžzd-... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu optuženi MUN, kojem je suđeno u odsutnosti, je proglašen krivim za počinjenje kaznenog povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 177. stavka 2. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. Na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 optuženi MUN je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a na temelju članka 56. KZ/11 izrečena je uv...
Pročitano
Kž-61... 11.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, broj K-530/2025-41 od 15. listopada 2025., nakon donošenja nepravomoćne presude produljen je istražni zatvor okrivljeniku po osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – Odluka Ustavnog suda, 143/12. i 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.– da...
Pročitano
Gž R-... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je nezakonit i nedopušten otkaz Ugovora o radu na neodređeno vrijeme sklopljen 07. srpnja 2021. između tužitelja kao radnika i tuženika kao poslodavca za radno mjesto voditelja gastro ponude, a temeljem kojeg otkaza je tuženik s danom 16. listopada 2022. odjavio tužitelja sa mirovinskog osiguranja te se utvrđuje da radni o...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o osiguranju u točki I. izreke sud je odredio predloženo osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja 46. suvlasnički dio 1/69 etažno vlasništvo (E-46) dijela kč. br. [katastarska čestica], stambena zgrada, dvorište, [adresa], 4, 6 i 8 sa 3430 m2 s kojim je povezano pravo vlasništva na stanu broj 53 na trećem katu koji se sastoji od hod...
Pročitano
Gž-23... 11.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda je odlučeno: "ČO, OIB [osobni identifikacijski broj], kći PO i RO, rođene Č, rođena **.**.1996. u [adresa], državljanka RH, ekonomistica, sa završenom SSS, neudana, bez djece, nije služila vojsku, bez čina, neodlikovana, srednjih imovinskih prilika na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj K-642/2025-6 od 7. listopada 2025. ko...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "I Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim. II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Đakovu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu." 2. Ovršenik je pravovremeno podnio žalbu u kojoj ne čini spornim mjesto svog prebivališta, već ističe da je u teškoj životnoj i materijalnoj situaciji. Ističe kako je svjestan da dug m...
Pročitano
Kž-29... 11.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj K383/2024-14 od 23. rujna 2025. , na temelju članka 98. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08), u vezi članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, okrivljenom ČH produljene su mjere opreza iz članka 98. stavk...
Pročitano
Gž R-... 11.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te je točkom II. izreke naloženo tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 1.000,00 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 12. rujna 2025. pa do isplate. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom točku II. izreke navedenog rješenja pobija tužitelj zbog pogrešne primjene materija...
Pročitano
Gž Ob... 11.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: Predmet spora: 1. Predmet spora je povišenje doprinosa za uzdržavanje od strane tuženika kao oca prema mlt. tužiteljici kao kćeri. Mlt. tužiteljica CČ rođena je **.**.2009. Tužbenim zahtjevom traži izmjenu iznosa doprinosa za uzdržavanje određenog toč. III. izreke presude Općinskog suda u Splitu Pob-493/2015 od 22. veljače 2016., preinačene u navedenoj točki III. izreke odlukom Županijskog suda ...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: "Odbacuje se žalba I. i II. ovršenika od 16. listopada 2025., kao nepravovremena." 2. Ovo rješenje pravovremeno podnesenom žalbom pobijaju ovršenici ne navodeći žalbene razloge niti prijedlog načina rješavanja. U žalbu ukazuju na nekorektno postupanje ovrhovoditelja te izražavaju nezadovoljstvo provedenim ovršnim postupkom. 3. Na žalbu nije odgovoren...
Pročitano
Gž-12... 11.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je tuženici da tužiteljici u roku 8 dana od primitka tog rješenja dostavi: Ugovor o kreditu broj 3206639237/06, kreditna partija 7103131538 sklopljenog 10. svibnja 2006., Dodatak Ugovoru o kreditu, pregled promjena kamatnih stopa po kreditu, promet po kreditu, knjigovodstvenu kartica; obavijest o izračunu efekata konverzije, prvi i cjelokupni otplatni plan i p...
Pročitano
Kžmp-... 11.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. točka 1., članka 127. stavak 4. u vezi članka 131. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08.), produljen je istražni zatvor protiv 2. okrivljenika ZŠ koji je određen rj...
Pročitano
Kž-58... 11.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu, broj K-247/2025-37 od 24. rujna 2025., okrivljeni GĆ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz članka 179.a KZ/11. te zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11., sve u vezi članka 51. KZ/11. te mu je za kazneno djelo iz članka 17...
Pročitano
Kž-35... 11.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Vukovaru optuženi ŽD je proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 optuženi ŽD je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci. 2. Na temelju članka 79. stavka 1. KZ/11 optuženiku je oduzet mobitel „Iphone XS“ zlatno-ru...
Pročitano
Gž-78... 11.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj: P-768/2025. od 13. listopada 2025. utvrđeno je da je u ovoj pravnoj stvari tužba povučena (točka I. izreke), a da će o zahtjevu za naknadom troška biti odlučeno posebnim rješenjem (točka II. izreke). 2. Protiv navedenog rješenja žalbu su podnijeli tužitelji zbog svih žalbenih razloga navodeći da se njihova tužba sastojala od tri točke, a da su tu...
Pročitano
Gž-17... 11.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je da je prijedlog povučen. 2. Protiv tog rješenja žali se protustranka. 3. U žalbi navodi da je netočan navod predlagateljice da protustranka ne želi sporazum jer od samog početka postupka da je suglasan sa razvrgnućem i smatra da postupak treba dovršiti. Navodi da predlagateljica živi u [adresa], ne pita za troškove zamjene krova, stolarije i ostale rad...
Pročitano
Gž Ov... 11.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je usvojio prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na temelju ovršne isprave - zadužnice od 26. srpnja 2023., ovjerene 27. srpnja 2023. od javnog bilježnika Jadne Matačić iz Splita pod brojem OV-8547/20232 radi osiguranja tražbine u iznosu glavnice od 172.353,60 eura zajedno sa zakonskim zateznim k...
Pročitano
Gž-64... 11.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: Predmet spora: 1. Predmet spora je zahtjev tužitelja za utvrđenje ništetnim Ugovora o upravljanju zgradom od 1. travnja 2018., zaključenog između RI-19 d.o.o. Rijeka i suvlasnika zgrade na adresi [adresa], zastupanih po predstavniku suvlasnika EN iz [adresa]. Tužitelj tvrdi da su tuženici taj ugovor zaključili iako tuženik EN uopće nije mogao imati svojstvo predstavnika zgrade na adresi [adresa]...
Pročitano

Filteri