Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 67328
Gž Zk... 03.12.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prijedlog radi otvaranja pojedinačnog ispravnog postupka glede nekretnina kat. čest. [katastarska čestica]. zgr. i kat. čest 360/6 obje k. o. [katastarska općina] (točka I. izreke) i u odnosu na navedene nekretnine određena zabilježba odbijenog prijedloga u zk. ul. [broj ZK uloška] i zk. ul. [broj ZK uloška] k.o. Donja [adresa] (točk...
Pročitano
Gž-16... 03.12.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: "I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ivane Herceg iz Zagreba poslovni broj Ovrv-21879/2021 od 14. siječnja 2022. u dijelu kojim je tuženiku naloženo da u roku od osam dana isplati tužitelju iznos od 449,46 eura, sa zateznim kamatama koje teku na iznose od: - na iznos od 259,80 eur od 17. veljač...
Pročitano
Gž Zk... 03.12.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, toč. I. izreke, odbijen je prigovor protustranke i potvrđeno rješenje zemljišnoknjižnog suda poslovni broj: Z-14380/2003 od 16. lipnja 2003., dok je toč. II. izreke određena zabilježba odbijenog prigovora i naložena provedba upisa. 1.1. Rješenjem zemljišnoknjižnog suda poslovni broj: Z-14380/2003 od 16. lipnja 2003., a temeljem Ugovora o okvirnom iznosu zaduženja i osigura...
Pročitano
Gž-16... 03.12.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je riješeno: „I. Odbija se kao neosnovan prigovor tuženika u pogledu mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Bjelovaru.“ 2. Protiv rješenja žali se tuženik pozivom na žalbene razloge iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/...
Pročitano
Gž-12... 03.12.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Proglašava se nedopuštenom ovrha u predmetu Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu pod poslovnim brojem Ovr-73/2020 određena rješenjem o ovrsi od 3. travnja 2020.g. na nekretninama u vlasništvu tužitelja ZAJSEK d.o.o. upisanima u zemljišnoknjižnom odjelu Rab u k. o. [katastarska općina],...
Pročitano
Gž Ob... 03.12.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud se oglasio apsolutno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te je odbacio prijedlog radi donošenja odluke o ostvarivanju roditeljske skrbi - zastupanje djeteta u vezi sa imovinskim pravima. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio predlagatelj iz svih žalbenih razloga propisanih čl. 353. st 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ bro...
Pročitano
Gž-67... 03.12.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: " I/ Utvrđuje se da je ništetna ugovorna odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj [broj kredita] sklopljenog **.**.2007., ovjerenog po javnom bilježniku Zvijezdani Rauš-Klier 18. srpnja 2007. pod brojem OV-10257/07, u dijelu koji glasi: „NAKNADA 3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita...
Pročitano
Gž-97... 03.12.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se da je ništetna odredba iz članka 6. stavka 1. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita broj [broj depozita]/2005., sklopljenog 16.9.2005. između tužiteljice JĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i prednika tuženika Slavonska banka d.d., Osijek/Hypo Alpe-Adria-Bank d.d. (sada Addiko bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 1...
Pročitano
Gž-61... 03.12.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Utvrđuje se da je uknjižba prava vlasništva na ½ dijela nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] vinograd na Vrhovcu, ukupne površine 1261 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] izvršena u korist 1. tuženice TH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] pod brojem Z-21209/2024 na temelju presude Općinskog građanskog ...
Pročitano
Gž-96... 03.12.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 2.177,93 eura (16.409,58 kuna) sa zateznom kamatom po stopi i s tijekom kako je pobliže navedeno u izreci te presude. 2.U točki II. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 2.025,00 eura (15.259,25 kuna) sa zateznom kamatom po stopi i s tijekom kako je pobliže na...
Pročitano
Gž-27... 03.12.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Blanke Žaja sa sjedištem u [adresa] poslovni broj Ovrv-1192/2020-3 od 06. studenog 2020. i tužbeni zahtjev se odbija kao neosnovan. II. Nalaže se tužitelju MLADOST d.o.o., [adresa], OIB 51490150984, da tuženiku ZR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nak...
Pročitano
Gž-16... 03.12.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Povrv-972/2021-15 od 27. siječnja 2025. riješeno je: "I. Nalaže se ovrhovoditelju trgovačkom društvu B2 KAPITAL d.o.o da ovršeniku VR naknadi troškove ovršnog postupka, u iznosu od 293,98 eura (slovima: dvjesto devedeset tri eura i devedeset osam centa), u roku od 15 dana. II. U preostalom dijelu, iznad iznosa iz t. I., a do zatraženog iznosa o...
Pročitano
Gž-69... 03.12.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnom odredba čl. 1. Ugovora o namjenskom kreditu broj 029-50-2972740 od dana 28. srpnja 2005. godine, a koja glasi: „Iznos kredita, kunska protuvrijednost CHF 26.070,33 po srednjem tečaju Kreditora na dan korištenja.“ i to u dijelu u kojem je glavnica kredita vezana valutnom klauzulom uz švicarski franak (st. I. izreke), utvrđena je ništetnom odredba...
Pročitano
Gž Ov... 03.12.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prigovor ovršenice protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Helene Dragun broj Ovrv-3501/2025, UPP/OS-Ovrv-117/2025 od 12. ožujka 2025., kao nepravovremen. 2. Protiv tog rješenja žali se ovršenica iz svih zakonom propisanih žalbenih razloga. U bitnom navodi da je rješenje o ovrsi zaprimila 14. ožujka 2025., a n...
Pročitano
Gž-83... 03.12.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Utvrđuju se ništetnima odredbe članka 1. t. 1. i 2. Ugovora o kreditu broj: 10728/06, sklopljenog 11. siječnja 2006. godine između tužitelja BS, OIB [osobni identifikacijski broj] i prednika tuženika HVB SPLITSKE BANKE d.d., R. Boškovića 16, Split. II. Utvrđuju se ništetnima odredbe članka 9. t. 1. Ugovora o kreditu broj: 10728/06, sklopljenog 11. s...
Pročitano
Gž-75... 03.12.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudio: " 'I. Utvrđuje se ništetnim dio odredbe sadržan u članku 2. Ugovora o kreditu pod brojem 198-50-4278319, od dana 23. srpnja 2007. godine, ovjeren kod javnog bilježnika Želimira Mirić iz [adresa], pod brojem: OV-12774/2007, dana 26. srpnja 2007. godine, koji glasi:" u skladu s Odlukom o kamatnim stopama Kreditora.' II. Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d...
Pročitano
Gž-24... 03.12.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci broj: P-1580/2020. od 28. veljače 2025. naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 2.695,00 EUR-a sa pripadajućom zateznom kamatom od 2. prosinca 2020. do isplate, kao i da tužiteljici naknadi trošak postupka u iznosu od 3.234,42 EUR-a. 2. Protiv navedene presude žalio se tuženik zbog svih žalbenih razloga. Predložio je da se pobijana presuda preinači...
Pročitano
Gž Ov... 03.12.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je o troškovima izravne naplate po pravomoćnom i ovršnom rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave na način da je ovrhovoditelju dosuđen trošak u iznosu od 140,63 EUR. 2. Ovo rješenje, pravovremenom i dopuštenom žalbom u točki II. izreke pobija ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Naro...
Pročitano
Gž-3/... 03.12.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Tuženik ZS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] dužan je 1. tužitelju ŽS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] na ime naknade štete isplatiti iznos od 12.200,00 kn /1.619,22€/ sa zakonskom zateznom kamatom počevši od dana donošenja prvostupanjske odluke tj. od dana 14. listopada 2022., pa do isplate. II Tuženik ZS iz [adresa], OIB [o...
Pročitano
Gž-77... 03.12.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe suda prvog stupnja poslovni broj P-239/2025-4 od 29. kolovoza 2025. suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku NK, kao vlasniku obrta [obrt] da tužitelju CK preda motorno vozilo marke ..., broj šasije: [broj šasije], otvoreno vozilo s ceradom, godina proizvodnje 1994., u roku od 15 dana. II. Nalaže se tuženiku tuženiku NK, kao vlasniku obrta [obrt] da CK naknadi troškove ovog parn...
Pročitano
Gž-64... 03.12.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj O-2342/2025 od 28. srpnja 2025. odbijen je prijedlog nasljednice TV radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine ostavitelja pok. IV. 2. Pravovremeno podnesenom žalbom to rješenje pobija nasljednica TV zbog pogrešne primjene materijalnog prava, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i bitne povrede odredaba postupka iz članka ...
Pročitano
Kž-68... 03.12.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci od 13. listopada 2025., poslovni broj: Kv-836/2025, pod točkom I./ izreke, na temelju odredbe članka 127. stavka 4. u svezi članka 131. stavka 3. i članka 125. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012....
Pročitano
Gž Ov... 03.12.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor ovršenika izjavljen protiv rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marka Bilandžija poslovni broj Ovrv-9991/2025 od 4. rujna 2025. 2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom navedeno rješenje pobija ovršenik. U osnovnom ističe da za naplatu potraživanja nije dostavljen vlasnički list i ugovor o održanju groblja, da j...
Pročitano
Gž Ov... 03.12.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika, na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-5887/16 od 15. prosinca 2017., djelomično preinačene presudom Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1044/18-2 od 21. kolovoza 2018. radi namirenja tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 1.314,93 eura sa zateznim kamatama i ...
Pročitano
Gž Ob... 03.12.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom na temelju priznanja suđeno je: "I. Utvrđuje se da nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] u naravi kčbr. [katastarska čestica] Perešferd površine 13646 m2, odnosno livada u površini od 11646 m2 te šuma u površini od 2000 m2, sve upisano kod Općinskog suda u Osijeku – Zemljišnoknjižnog odjela Beli Manastir, čini bračnu stečevinu parničnih stranaka te je tuženi...
Pročitano
Gž Ov... 03.12.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak postupka izravne naplate u iznosu od 28,12 eura sa zateznim kamatama tekućim koje na iznos od 12,50 eura teku od 22. siječnja 2025., a na iznos od 15,62 eura od 5. veljače 2025. te je odbijen zahtjev za naknadu troškova postupka u preostalom dijelu. 2. Protiv tog rješenja žali se ovrhovoditelj navodeć...
Pročitano
Gž-23... 03.12.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom i rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj P- 1239/2019-37 od 13. siječnja 2023., odlučeno je: " I. Utvrđuje se da je ništetan i bez pravnog učinka dio odredbe sadržan u čl. 4. Ugovora o kreditu broj 9011652261, kojeg su tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor solemnizirali dana 12.07.2006. kod javnog bilježnika Ljubice Papac iz Koprivnice, broj ovjere OU-355/0...
Pročitano
Gž-32... 03.12.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Kutini, poslovni broj P-161/2024-11 od 28. ožujka 2025. presuđeno je: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: Nalaže se tuženiku EUROHERC OSIGURANJE d.d. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, OIB:22694857747 da plati tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje iz Zagreba, Mihanovićeva 3, svotu od 2.844,69 EUR sa zateznom kamatom koja teče od 1...
Pročitano
Gž-77... 03.12.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I Utvrđuje se da je tuženik smetao tužitelje u posljednjem mirnom posjedu nekretnina označenih sa k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na način da je u v...
Pročitano
Gž-81... 03.12.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom i rješenjem utvrđeno je da je tužba povučena za iznos od 647,02 eura sa zateznim kamatama tekućim od 25. veljače 2020. do isplate (točka I. rješenja), dopuštena je preinake tužbe učinjena podneskom od 21. svibnja 2025. (točka II. izreke rješenja), naloženo je tuženiku da nadoknadi tužitelju štetu u iznosu 1.433,00 eura sa zateznim kamatama tekućim od 25. veljače 2020. (...
Pročitano

Filteri