Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 44365
Gž Zk... 04.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola od 12. veljače 2025., poslovni broj: Z-22586/2024, provedba sa poslovnog broja:- Z-624/2025 riješeno je: "I. Odbija se prigovor protustranke od dana 15. siječnja 2025. i potvrđuje ovosudno rješenje Z-22586/2024. II. Nalaže se upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]." 2. Na takvo rješenje iz svih žalbenih r...
Pročitano
Gž-10... 04.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, iz osnove neimovinske štete u vidu povrede prava osobnosti na tjelesno zdravlje, te povrede prava osobnosti na duševno zdravlje, isplatiti tužitelju sveukupan iznos od 572,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 01. travnja 2022. god. pa do 31. prosinca 2022. god. po stopi...
Pročitano
Gž R-... 04.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Sud prvog stupnja donio je rješenje čija izreka glasi: "Odbacuje se tužba tužitelja koja glasi: "I. Nalaže se tuženiku Hrvatskom autoklubu, Avenija Dubrovnik 44, Zagreb, OIB: 53540975485, da tužitelju RT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati dospjele mjesečne naknade za troškove prijevoza na posao i s posla u ukupnom iznosu od 37.422,91 kn i to: iznos od 809,60 kn sa zako...
Pročitano
Kž-55... 03.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. točka 1. u vezi sa člankom 127. stavak 4. i člankom 131. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika DP produljen je istražni zatvor određen rješenjem Župani...
Pročitano
Kž-56... 03.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 131. stavak 1. u svezi članka 127. stavak 4., te u vezi s člankom 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08), protiv okrivljenika LI, produljen je istražni zatvor određen rješen...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „ Odbija se prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe kao neosnovan“. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu izjavila je ovršenica ne navodeći konkretne žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („ Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/1...
Pročitano
Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I Utvrđuje se ništetnom odredba čl. 2. Ugovora o kreditu broj 038-50-3829835 koji su dana 07.12.2006. sklopili tužiteljica GZ iz [adresa], OIB- [osobni identifikacijski broj] kao korisnik kredita i tuženik Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB-53056966535 kao kreditor u dijelu u kojem je tužiteljica obvezna platiti kamatu po godišn...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prijedlog za promjenu predmeta ovrhe od dana 14. listopada 2024. kao nedopušten. 2. Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsko rješenje pobija ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjsko...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršenici da ovrhovoditelju naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 758,31 eur, u roku osam dana (st. I. izreke) te je odbijen kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu 1.395,92 eur (st. II. izreke). 2. Protiv tog rješenja u dijelu pod st. II. izreke žali se ovrhovoditelj iz razloga pogrešne prim...
Pročitano
Gž-15... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I Utvrđuju se ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj: 320-50-4078310, sklopljenog dana 3. svibnja 2007. između tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. kao kreditora i tužitelja ŽZ kao korisnika kredita, kojom je ugovorena obveza tužitelja da tuženiku plati naknadu za obradu kredita, dakle točka 3. Ugovora u dijelu u kojemu je ugovoreno da se Korisnik kred...
Pročitano
Kž-51... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj K-485/2025-56 od 23. rujna 2025. okrivljenik ROL je proglašen krivim da je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano u članku 326. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 326. stavk...
Pročitano
Gž-97... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je tužitelj stekao pravo vlasništva dosjelošću na nekretninama, time da je tužitelj odbijen sa zahtjevom za naknadu parničnog troška. 2. Tužitelj pobija navedenu presudu u odnosu na odbijanje zahtjeva za naknadu parničnih troškova iz svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača TZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača TZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. III. Oslobađa se potrošač TZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijede...
Pročitano
Gž-11... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je tuženici naknaditi tužiteljici daljnji parnični trošak u iznosu od 131,92 EUR na ime razlike troškova vještačenja. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija tuženica radi bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 4., 6., 9. i 11. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Ovrv- 109894/2024-3 od 28. veljače 2025. pod točkom I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EURA, dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova u iznosu od 62,50 EURA kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje u odnosu na točku II. izreke pravodob...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: " Predmetna ovrha obustavlja se i ukidaju se sve provedene ovršne radnje." 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu izjavio je ovrhovoditelj ne navodeći konkretne žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/200...
Pročitano
Kž-32... 03.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru broj: Kov-92/2025-6 od 17. listopada 2025., produljen je istražni zatvor okrivljeniku GĆ iz razloga navedenih u članku 551. stavak 1. i 2. ZKP/08, koji istražni zatvor je određen rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: Kir-395/2025 od 29. srpnja 2025. iz razloga navedenih u članku 123. stavak 1. točka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novin...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, poslovni broj: Ovr-1320/2022-41., od 24. rujna 2025., riješeno je: I Odbija se zahtjev ovršenice za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti Potvrde javnog bilježnika Zvjezdane Rauš-Klier iz Varaždina poslovni broj OU-233/19-8 od 1. prosinca 2020. i stavljanje izvan snage rješenja o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr- 1...
Pročitano
Gž R-... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I/ Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju iz osnova neimovinske štete iznos od 4.500,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od podnošenja tužbe do isplate, a koja se zakonska zatezna kamatama obračunava do 31.12.2023.g. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne st...
Pročitano
Kž-29... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1 . Pobijanim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kov- 417/2025-7 od 16. listopada 2025., na temelju članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) i članka 131. stavak 1. ZKP/08 protiv okrivljenika ZDS produljen je is...
Pročitano
Kž-28... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1 . Pobijanim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kov- 403/2025-6 od 8. listopada 2025., na temelju članka 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) i članka 131. stavak 1. ZKP/08 protiv 1. okrivljenika MEA i 2. okrivlje...
Pročitano
Gž-10... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem sud prvoga stupnja utvrđuje se da je prijedlog predlagatelja protiv protustranke radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine kč. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] povučen. 2. Protiv navedenog rješenja žali se protustranka ne navodeći zakonom određene razloge za žalbu, međutim iz sadržaja žalbe može se zaključiti da se žali z...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. U stavku I. pobijanog zaključka određeno je da se sukladno odredbi čl. 106. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 – dalje: OZ) prodaja nekretnina ovršenika određena zaključkom suda poslovni broj Ovr- 36/2019-58 od 10. lipnja 2024. oglašava nevažećom te da se određuje nova prodaja uz uvjete iz točke V. izreke tog zaključka. Nadalje, stavkom II. predmetn...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog treće osobe UĆ za odgodu ovrhe kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žali se treća osoba, u bitnom navodeći da suprotno navodima suda prvog stupnja nije dužna dokazati postojanje svoga prava, već ga učiniti vjerojatnim, a što je i učinjeno dostavljanjem valjanog kupoprodajnog ugovora za koji je isplaćena kupoprodajna cijena. Ističe i da sud prvog ...
Pročitano
Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I-Utvrđuje se da je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj 336-19/2005 sklopljenog 04. travnja 2005.g. između HYPO ALPE–ADRIA-BANK d.d. te ŠJ kao Korisnika kredita i BB kao Sudužnika te EB kao Založnog dužnika sadržane u članku 5. Ugovora pod naslovom TROŠKOVI kojom je navedeno da se prije isplate kredita odbijaju od iznosa kredita jednokratni troškovi ...
Pročitano
Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom odlukom presuđeno je: „I. Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj: 306-148/2006 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine od dana 09.03.2006. godine, zaključenog između tužitelja IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita i tuženika Addiko Bank d.d. iz Zagreba, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, kao kreditora, te iste ne proizv...
Pročitano
Gž R-... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: Pr-7285/2021-30., od 25.travnja 2025., u točki I., izreke naloženo je tuženiku Kliničkom bolničkom centru Split, da tužiteljici CG, isplati iznos od 132,73 eura sa zateznom kamatom izuzev zatezne kamate za iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u svakom pojedinom bruto iznosu, od dospjelosti pojedinog iznosa do is...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja, na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj K-Us-17/07 od 9. listopada 2009. kojom se od ovršenika oduzima imovinska korist u iznosu od 15.189,93 EUR / 114.608,00 kuna određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika i to radi naplate iznosa od 15.104,92 EUR, kao i radi naplate troškova ovršnog postupka ...
Pročitano
Gž-17... 03.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanim je rješenjem odbačena tužba. 2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj pozivajući se na apsolutno bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 11/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22- dalje: ZPP) i na pogrešnu primjenu materijalnog ...
Pročitano
Gž-16... 03.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem prvostupanjskog suda u točki I. izreke određen je prisilni smještaj predloženice u psihijatrijsku ustanovu, KBC Rijeka , Klinika za psihijatriju u trajanju do 15. studenog 2025. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi predloženica ne konkretizirajući žalbene razloge. 3. U sadržaju žalbe predloženica u bitnom smatra da nisu ispunjene pretpostavke za njezin prisilni smještaj u psihi...
Pročitano

Filteri