Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 67328
Gž-17... 15.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud 3. ožujka 2025. donio rješenje koje u izreci glasi: „Pozivaju se IR i PR da kao nasljednici pok. BR PR iz [adresa] preuzmu postupak u ovoj pravnoj stvari u roku od 15 dana te se postupak prekinut rješenjem ovog suda od 19. veljače 2024. nastavlja.“ 2. Protiv prvostupanjskog rješenja tuženik pod 2) IR je podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pog...
Pročitano
Gž-79... 15.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: ''Odbija se tužbeni zahtjevi koji glasi: "I. Utvrđuje se kako je tuženik Grad Zagreb, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, samovlasno smetao tužitelja AUTOPRIJEVOZ SMOLKOVIĆ d.o.o., Zagreb, Miškinina ul. 34A, OIB: 69521492758, u zadnjem mirnom i faktičnom posjedu na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastars...
Pročitano
Gž-75... 15.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda određen je prisilni smještaj ZH, rođenom **.**.1987., iz Sapaca kbr. 97, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na Odjelu psihijatrije Opće bolnice Dr. Josip Benčević Slavonski Brod, koji može trajati do 23. rujna 2025. 2. Protiv rješenja CH je po punomoćnici pravovremeno podnio žalbu jer smatra da nisu ispunjeni zakonski razlozi propisani čl. 27. Zakona o zaštiti osoba sa du...
Pročitano
Gž-22... 15.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Popovac pod posl. br. Ovrv-3472/2021 od 20. svibnja 2021. te se usvaja tužbeni zahtjev koji glasi: Dužna je tužena u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju iznos od 53,59 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 01.02.2021. pa do...
Pročitano
Gž Zk... 15.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke odbačen je prijedlog radi povezivanja zemljišne knjige s knjigom položenih ugovora i upisa vlasništva posebnog dijela nekretnine koji je zaprimljen 28. rujna 2020. pod brojem Z-16836/2022, dok je pod točkom II. izreke naloženo zemljišnoknjižnom odjelu upis zabilježbe odbačenog prijedloga u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na čkbr....
Pročitano
Gž Ov... 15.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje o osiguranju čija izreka u cijelosti glasi: „I. Na temelju ovršne isprave: - Rješenja o ovrsi Ministarstva Financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, KLASA: UP/I-415-02/2019-001/03202, UR.BROJ: 513-007-17/2019-05, od 9. prosinca 2019. a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 42.572,60kn (četrdesetdvijetisućepetstoseda...
Pročitano
Gž R-... 15.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja, naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 4.333,39 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama izuzev zakonskih zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak na dosuđeni iznos, točkom II. izreke naloženo je tuženiku da naknadi tužitelju parnični trošak u iznosu od 1.125,00 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, točkom I...
Pročitano
Gž R-... 15.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku platiti tužitelju 1.388,20 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na dosuđeni iznos neimovinske štete od 1.120,94 eura teku od 8. prosinca 2021. do isplate, a na dosuđeni iznos imovinske štete od 267,26 eura od 13. lipnja 2025. do isplate, odbijen se preostali dio tužbenog zahtjeva od 615,91 eura, zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama, zatezne...
Pročitano
Gž-10... 15.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je (u st. I.) tužbeni zahtjev tužitelja slijedeće sadržaja: "I. Utvrđuje se da je 1. JR pok. NR, OIB: [osobni identifikacijski broj] isključivi vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za 2120/18544 dijela, a 2. tužiteljica JRŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] isključiva vlasnica čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastar...
Pročitano
Gž R-... 15.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom rješenjem odlučeno je: "I Utvrđuje se da je prijedlog tuženika za ponavljanje postupka od 29. studenog 2021., povučen. II Odbija se prijedlog tužitelja za naknadom troška." 2. Tužitelj žalbom pobija rješenje o troškovima parničnog postupka kojim nije prihvaćen njegov zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka. Smatra da je rj...
Pročitano
Gž-12... 15.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja suda suđeno je: I. Utvrđuje se da su ništetne i bez pravnog učinka nepoštene ugovorne odredbe Ugovora o kreditu broj: 216-749/2006 od 13.12.2006.g., zaključenog između tužiteljice i tuženika, u dijelu u kojem je, u članku 2. ugovoreno kako banka odobrava kredit u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 112.750,00 CHF prema srednjem tečaju za CHF Hypo Alpe-Adria...
Pročitano
Gž-92... 15.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom utvrđene su ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj 3207705274/06 sklopljenog između stranaka 20. listopada 2006. u dijelu čl. 1., čl. 2., čl. 6. st. 1., čl. 6.st. 2. te čl. 17. toč. K i čl. 17. toč. R. (stavak I. izreke), naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 2.543,62 EUR, i to sa pripadajućim zateznim kamatama preciziranim kao u izreci (stavak II. izreke), na...
Pročitano
Kž-19... 15.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu optuženi ME proglašen je krivim radi kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, opisano u članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a temeljem članka 56. KZ/11 optuženiku je izrečena uvjetna osuda tako da se kazna zatvora u trajanju...
Pročitano
Gž-38... 15.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Utvrđuje se da je tužitelj nasljeđivanjem stekao vlasništvo dijelova nekretnine katastarske oznake čest. br. 10548/1 K. O. [katastarska općina] i to upravo dijela u vještvu izrađenom od strane stalnog sudskog vještaka Zorana Marina dana 17.12.2024.g., omeđenog slovima A-B-C-D-E-F-A površine 1815 m2 i dijela čest. br. 10548/1 K. O. [katastarska općina]...
Pročitano
Kž-34... 15.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Karlovcu od 27. veljače 2023, broj 13 K-71/2023-18, okrivljeni KT proglašena je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano u članku 139. stavak 2 i 3. KZ/11 te je na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci. 1.1. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku KT je u izrečenu ...
Pročitano
Gž-12... 15.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Nalaže se tuženiku, RN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iseliti iz stana u [adresa], koji se nalazi u stambenoj zgradi [adresa],c,d i e, a ista se nalazi na kč. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 19. suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-19), jednosobni stan broj 16 u poluk...
Pročitano
Kž-31... 15.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: Pobijanom presudom Općinskog suda u Šibeniku okrivljeni DU proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja, opisano u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11 te kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179a. KZ/11, te je okrivljeniku za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11 na temelju članka 139. sta...
Pročitano
Gž-78... 15.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju 4.298,40 EUR (četiri tisuće dvjesto devedeset osam eura i četrdeset centi) sa zateznim kamatama: - na iznos od 2.800,00 EUR od 21. srpnja 2023. do isplate, - na iznos od 1.498,40 EUR od 29. siječnja 2025. do isplate, prema stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska sr...
Pročitano
Gž Ov... 15.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je: „I Nalaže se ovršeniku MU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 12,50 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 12. ožujka 2025. godine do isplate te u iznosu od 15,62 EUR zajedno sa zakons...
Pročitano
Gž-11... 15.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odlučeno: „I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Utvrđuje se da su tuženici i to II tuženik ŽD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i I tuženik [trgovačko društvo], [adresa], [osobni identifikacijski broj], smetali tužitelja [trgovačko društvo], [adresa] ,[osobni identifikacijski broj] u posljednjem mirnom i faktičnom posjedu poslovnih pros...
Pročitano
Gž-12... 15.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je presuđeno: „I Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 1.750,23 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na: -iznos od 833,41 eura od 27.2.2021. godine do isplate; -iznos od 235,10 eura od 15.12.2020. godine do isplate; -iznos od 161,82 eura od 15.1.2021. godine do isplate; -iznos od 235,10 eura od 15.2.2021. godine do isplate; -iznos od 284,80 eura od 15.3.20...
Pročitano
Kž-32... 15.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Uvodno označenom presudom prvostupanjskog suda optuženi LĐ proglašen je krivim radi kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11, te je za to kazneno djelo osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci. 1.1. Na temelju članka 54. KZ/11 vrijeme koje je optuženik proveo u pritvoru i istražnom zatvoru od 19. travnja 2025. pa nadalje, uračunato je u izrečen...
Pročitano
Gž-76... 15.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini, poslovni broj: P-1036/2022-52, od 16. srpnja 2025., u točki I. izreke, odbijen je tužitelj s tužbenim zahtjevom kojim od tuženika EL potražuje štetu na ime glavnice za obvezno zdravstveno osiguranje u iznosu od 25.237,63 kn, sa zateznim kamatama koje teku od dospjelosti pojedinog iznosa do isplate, kao i troškove parničnog po...
Pročitano
Gž-60... 15.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je tužba povučena. II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Konstantin Dike iz Krapine, poslovni broj Ovrv-1260/2024, UPP/OS-Ovrv-126/2024 od 21. svibnja 2024. III. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 78,12 € sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 10. siječnja 2024. do ...
Pročitano
Gž-11... 15.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I Odredba članka 5./TROŠKOVI, Ugovora o kreditu broj 016-1090/2006 od 4. svibnja 2006. godine zaključenog između tužiteljice ĆĐV (OIB [osobni identifikacijski broj]) kao korisnika kredita i prednika tuženika ADDIKO BANK d.d. (OIB 14036333877) kao kreditora koja glasi „Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokratni troškovi obrade u iznos...
Pročitano
Gž-95... 15.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvoga stupnja naloženo tuženiku Euroherc osiguranju d.d. Zagreb isplatiti tužiteljici PŽ na ime naknade štete novčani iznos od 2.330,00 eura sa zateznim kamatama od 22. rujna 2016. do isplate te iznos od 230,00 eura sa zateznim kamatama od 19. svibnja 2025. do isplate, sve u roku od 15 dana (u točki I. izreke), dok je tužbeni zahtjev odbijen za iznos naknade štete od 855,35 eu...
Pročitano
Gž-38... 15.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvoga stupnja proglašena nedopuštenom ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: Ovr-212/2019-2 od 29. svibnja 2019. te je tuženiku EOS Matrix d.o.o. Zagreb naloženo isplatiti tužiteljici NĐ iz [adresa] troškove postupka u iznosu od 137.350,90 eura sa zateznim kamatama od donošenja presude 15. siječnja 2025. do isplate i u roku od 15 dana. 2. P...
Pročitano
Gž-12... 15.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja izdan je slijedeći platni nalog: „I Nalaže se tuženiku MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, Radnička cesta 21, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, F5- 002717/24, namiri tražbinu u iznosu od 91,25 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 19....
Pročitano
Gž Zk... 15.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda prihvaćen je prigovor predlagateljice protiv rješenja istog prvostupanjskog suda broj Z-4351/2019 od 13. studenog 2019. donesenog po ovlaštenom zemljišnoknjižnom referentu (koji je odbio prijedlog radi uknjižbe "prava stvarne služnosti prolaza kolskog puta") te je isto preinačeno na način da je dopuštena uknjižba prava stvarne služnosti staze (prolaza) i...
Pročitano
Kž-53... 15.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Varaždinu je na temelju čl. 131. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25., dalje: ZKP/08), protiv optuženog PF produljen istražni zatvor iz zakonske osnove čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08, zbog postojanja osnovane sumnje da ...
Pročitano

Filteri