Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 70385
Gž R-... 08.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud dana 21. veljače 2025. donio sada pobijano rješenje slijedećeg sadržaja: „Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari prekinut rješenjem ovog suda br. Pr-32/2023-19 od 17. rujna 2024.“ 2. Protiv prvostupanjskog rješenja tužiteljica je podnijela žalbu zbog svih žalbenih razloga, dakle zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog čin...
Pročitano
Kžzd-... 08.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Uvodno označenom presudom prvostupanjskog suda optuženi VA proglašen je krivim radi kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11, te je za to kazneno djelo osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, te je potom optuženom, temeljem članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, na ...
Pročitano
Gž-75... 08.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I Dužan je tuženik u roku od 15 dana, isplatiti tužiteljici ad 1/ na ime naknade imovinske štete iznos od 4,64 eura/35,00 kuna, sa zateznom kamatom koja teče od dana 19. lipnja 2018.godine, do isplate, po stopi propisanoj odredbom čl.29.st.2. Zakona o obveznim odnosima. II Dužan je tuženik u roku od 15 dana, isplatiti tužiteljici ad.1/ na ime naknade...
Pročitano
Gž-66... 08.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I Nalaže se tuženiku Hrvatskom uredu za osiguranje isplatiti I tužitelju HŽ Infrastruktura d.o.o. iznos od 681,46 EUR, zatim II tužitelju HŽ Putnički prijevoz d.o.o. iznos od 1.726,79 EUR, kao i III tužitelju HŽ Cargo d.o.o. iznos od 1.616,91 EUR, sve sa zateznom kamatom tekućom od 26. travnja 2024. do isplate, po stopi koju je Europska središnja banka p...
Pročitano
Kž-29... 08.09.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Osijeku pod poslovnim brojem Kž-296/2025-5 od 13. kolovoza 2025., prihvaćena je žalba optuženog FN te je ukinuta prvostupanjska presuda i predmet upućen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku. 2. Kako je naknadnim uvidom u rješenje ovog suda broj Kž-296/2025-5 od 13. kolovoza 2025. utvrđeno je da je omaškom u pisanju u točki 9. obrazloženja rješenja naved...
Pročitano
Gž Ov... 08.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka u iznosu od 28,12 eur. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja ovrhovoditelj je podnio žalbu, pobijajući odluku kojom je odbijen kao neosnovan zahtjev za naknadu troškova pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepot...
Pročitano
Gž Ov... 08.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem sud je odredio predloženu ovrhu na 5/10 suvlasničkog dijela nekretnine ovršenika i to stana na I katu zgrade označenog s „E“ kao posebnog dijela k. č. [katastarska čestica], trokatna višestambena zgrada u [adresa], površine 237 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] – Etažna knjiga (stavak I. izreke), naložio zemljišnoknjižnom odjelu upis zab...
Pročitano
Gž-10... 08.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „I. Utvrđuje se ništetnom odredba članka 6.1. Ugovora o kreditu br.: 203350 od 14. veljače 2007. godine sklopljenog između tužiteljice AN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao korisnice kredita i prednika tuženika Volksbank d.d., kao kreditora, a koja glasi: „Jednokratno 1,10% (slovima: jedancijelihjedanposto) od iznosa kredita, ...
Pročitano
Gž-81... 08.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presuda prvostupanjskog suda poslovni broj P-6107/2024-32 od 21. siječnja 2025., koja je potvrđena presudom ovog suda poslovni broj Gž-813/2025-3 od 2. travnja 2025., ispravljena je u pogledu prebivališta tužitelja i u pogledu njegovog OIB [osobni identifikacijski broj] a rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj P-6107/2024-12 od 3. srpnja 2025. 2. Kako se ista pogreška, slijedom podataka ...
Pročitano
Gž-11... 08.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda prvog stupnja točkom I izreke utvrđen je povučenim prijedlog predlagatelja, za osnivanje sudskog pologa podnesen 9. svibnja 2023. Točkom II izreke odbijen je prijedlog predlagatelja za naknadu troška postupka kao neosnovan dok je točkom III izreke odbijen prijedlog protustranke za naknadu troškova postupka, kao neosnovan. 2. Protivi točke I i III tog rješenja žali se protustranka...
Pročitano
Gž-11... 08.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je odlukom odlučeno: "I. Nalaže se tuženiku Addiko Bank d.d., Slavonska avenija 6, 10000 Zagreb, ..., da isplati tužitelju RM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], novčanu tražbinu u iznosu od 8.452,43 EUR (osamtisućačetiristopedesetdvaeuračetrdesettricenta), koji iznos se zbog ništetnosti odredbi o valutnoj klauzuli u švicarskim francima iz čl. 2. i 4. Ugovora o kred...
Pročitano
Gž-64... 08.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je presuđeno: ''Dužna je tužena LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od petnaest dana isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, iznos od 501,69 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 13. travnja 2021. godine, po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblj...
Pročitano
Gž-15... 08.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odbijen u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja kojim potražuje od tuženice isplatu iznosa od 915,83 eura uvećan za zakonsku zateznu kamatu (točka I. izreke), dok je odlukom o troškovima postupka naloženo tužitelju da tuženici naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 375,00 eura, u roku od 15 dana (točka II. izreke). 2. Protiv te presude žali se tužitelj pobijaju...
Pročitano
Gž-29... 08.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o nasljeđivanju odlučeno je: „Iza pokojnog CJ, sina CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], u zemljišnim knjigama upisan i sa adresom [adresa], umirovljenika, rođenog **.**.1923., a umrlog dana **.**.2019., državljana RH. I.- Utvrđuje se da njegovu ostavinsku imovinu čine: A) nekretnine kao knjižno vlasništvo: 1. upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška...
Pročitano
Gž-11... 08.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: „I. Utvrđuje se da je odredba čl. 7.Ugovora o kreditu od 24. ožujka 2006. broj 918-50- 3362807 na iznos od 24.335,00 CHF, sklopljenog između tužitelja KŽ iz [adresa] i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, ništetna i bez pravnog učinka. II. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, da radi pri...
Pročitano
Gž R-... 08.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud nakon provedenog dokaznog postupka donio presudu kojom je u točki I. izreke odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatom bruto iznosa od 568,98 eura sa pripadajućim zateznim kamatama. Također, prvostupanjski je sud odlučio o parničnom trošku na način da je u točki II. izreke naložio tužiteljici da s ovog osnova isplati tuženici iznos od 500,00 eura sa pripadajućim zatez...
Pročitano
Gž-97... 08.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: -u st. I., da odredba čl. 7.1. naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita Ugovora o kreditu broj 728796 od 06. lipnja 2006. zaključenog između tužitelja kao korisnika kredita i pravnog prednika tuženika kao kreditora koja glasi: "Jednokratno 2,00% (dvaposto) od iznosa kredita, minimalno kn 200,00 (kn dvjesto) naplaćuje se prilikom puštanja kred...
Pročitano
Gž-11... 08.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom odlukom presuđeno je: „I. Utvrđuje se da ne proizvode pravne učinke, odnosno ništetne su, u Ugovoru o kreditu broj 01217 od 26. studenog 2007., sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora i to čl. 7 „Sve novčane obveze koje proizlaze iz Ugovora, ako su izražene u CHF, ispunjavaju se plaćanjem u kunama prema prodajnom tečaju za devize Raiffeisenb...
Pročitano
Gž-43... 08.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom prvostupanjskog suda suđeno je: " I Utvrđuje se da je ništetna odredba članka 10. Ugovora o [broj kredita] koji su 23.6.2005. sklopili tužitelj ŽK iz [adresa], kao korisnik kredita i tuženik Erste&Steiermarkische Bank d.d., Rijeka, Jadranski trg 3A, kao kreditor u dijelu u kojem je za obradu zahtjeva i odobravanje kredita korisnik kredita dužan prije korištenja kredita plati...
Pročitano
Gž-10... 08.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim dopunskim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak sudske pristojbe na prvostupanjsku presudu u iznosu od 97,53 eura zajedno s pripadajućim zateznim kamatama. 2. Protiv navedenog dopunskog rješenja žalbu podnosi tuženik pozivajući se na žalbene razloge iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 1...
Pročitano
Gž-12... 08.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem odbačena je tužba tužitelja. 2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj ne pozivajuči se određeno na žalbene razloge iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08,57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP) u vezi s odredbom članka 381. ZPP-a. 3. U...
Pročitano
Gž R-... 08.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba tužitelja ŠĐ, kao nedopuštena. 2. Protiv navedenog rješenja u pravovremenom roku žali se tužitelj iz svih zakonom propisanih razloga i to zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava, te zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka. Predlaže da drugostupanjski sud preinači pobijano rješenje ili p...
Pročitano
Gž Ov... 08.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbačen prigovor ovršenika od 29. svibnja 2020. kao nedopušten. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno se žali ovršenik zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. – službeni pročišć...
Pročitano
Gž-10... 08.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja slijedećeg sadržaja: "I. Utvrđuje se da je ništetan Ugovor o zasnivanju založnog prava na nekretnini sklopljen dana 10.03.2009., između tužitelja SĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kao založnog dužnika i tuženika Raiffeisen St. Stefan- Jagerberg- Wolfsberg eGen, 8083 St. Stefan im Rosental, Murecker Strasse 23, OI...
Pročitano
Gž Ov... 08.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja naložena je ovrha, temeljem ovršne isprave pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru podl. Br. Psp-18/22 potvrđenog rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu posl. br. Gž-327/2025-2 od 14. travnja 2025. 2. Protiv tog rješenja žali se ovršenik zbog svih žalbenih razlog iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne...
Pročitano
Kž-46... 08.09.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Karlovcu, okrivljeniku EM, zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11., produljen je istražni zatvor po osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 1. Zakona o k...
Pročitano
Kž-32... 08.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je temeljem odredbe članka 124., članka 127. stavak 1. i 2. i članka 131. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08) pod točkom I. rješenja produljio je okrivljenicima RIC i RI istražni zatvor ranije određen rješenjem suca istrage Županijskog sud...
Pročitano
Gž R-... 08.09.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: "I./ Nalaže se tuženiku Osnovna škola Ljubljanica Zagreb iz Zagreba, Svetoivanska 33, OIB: 76712040113 da tužiteljici UĆG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 528,40 eura sa zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak, tekućim kako slijedi: na iznos od 43,99 EUR od dana 1...
Pročitano
Gž-97... 08.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja ĆZ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji glasi: "Tuženici MZF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. DZF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po majci MZ i DZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužni su solidarno platiti tužitelju GZ ...
Pročitano
Gž-53... 08.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: - nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 9.929,57 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u istoj točki izreke, sve to u roku od 15 dana (točka I. izreke), - utvrđuje se da ne postoji tražbina tuženika prema tužiteljici u iznosu od 797,91 EUR–a, zajedno sa zateznim kamatama tekućima na pojedine ...
Pročitano

Filteri