Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 28603
Gž-11... 01.08.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točci I) izreke naloženo je tuženiku da isplatiti tužiteljici iznos od 25.617,83 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, dok je toč. II) izreke naloženo tuženiku da nadoknadi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 10.387,01 eura sa zateznom kamatom od presuđenja do isplate, a toč. III) izreke ...
Pročitano
Gž-30... 01.08.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: „I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 1.884,04 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 22. prosinca 2021. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje ko...
Pročitano
Gž-82... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja ukinut je u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika pod poslovnim brojem Ovrv-449/2021 od 27. rujna 2021., te je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji je tražio da se naloži tuženoj da mu plati iznos od 294,33 eura sa zakonskom zateznom kamatom, kao što je i odbijen zahtjev za naknadom troškova parničnog postupka (točka I.) ...
Pročitano
Gž Zk... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: " I. Prijedlog se odbija. II. Određuje se zabilježba odbijenog prijedloga predlagatelja TRGOVINA- ŽELJEZO d.o.o., OIB:40043420451, Markuševac TuropoljSKI (grad Velika Gorica), Grbec 9, radi provođenja pojedinačnog zemljišnoknjižnog ispravnog postupka i uknjižbe prava vlasništva na nekretninama upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] (E-30, E-31, E-48, i E...
Pročitano
Gž-14... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor tužene protiv rješenja o sudskim pristojbama kao neosnovan. 2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje tužena pobijajući odluku suda prvog stupnja i svih žalbenih razloga predviđeni člankom 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89...
Pročitano
Kv II... 31.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suca istrage Županijskog suda u Osijeku na temelju čl. 127. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) određen je istražni zatvor protiv okr. VZ, po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. t. 1. i 3. ZKP/08, u trajanju od mjesec dana...
Pročitano
Gž-23... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja održan je na snazi platni nalog javnog bilježnika kojim je naloženo tuženiku da tužitelju isplati iznos od 336,85 eura sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine mjesečne iznose pobliže označeno u točki I. izreke, te je naloženo tuženiku da nadoknadi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 589,58 eura sa zakonskom zateznom kamatom (točka II.), a odbijen je za...
Pročitano
Kžzd-... 31.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu proglašen je krivim opt. CE zbog kaznenog protiv života i tijela – tjelesna ozljeda iz čl. 117. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, te je na temelju čl. 117. st. 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a na temelju čl. 56. KZ/11 optuženiku je izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko...
Pročitano
Gž-10... 31.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je: "Odbija se prigovor tužitelja uložen na Rješenje o pristojbi ovog suda poslovni broj P-973/2022-31 od 7. srpnja 2025., te se isto potvrđuje." 2. Protiv ovog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnio je tužitelj, kako navodi zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene odredbi materijalnog prava i bitnih povreda odredbi postupka. Pr...
Pročitano
Kž-23... 31.07.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku pod brojem K-185/2025 od 14. srpnja 2025., nakon donesene nepravomoćne presude broj K-185/2025 od 14. srpnja 2025. kojom je optuženi RS osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i deset mjeseci zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi stavkom 1. KZ/11, temeljem članka 131. stavka 3. u vezi članka 1...
Pročitano
Kž-28... 31.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku br. Kov-18/2025-17 od 11. travnja 2025. godine, temeljem čl. 351. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), odbijen je prijedlog II okr. LD za izdvajanje kao nezakonitih dokaza i to: poreznog rješenja o utvrđenim obvezama ...
Pročitano
Gž-27... 31.07.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-6211/2022. od 27. veljače 2024. naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 2.411,31 eur-a sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u izreci (točka I. izreke), kao i da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.101,24 eur-a (točka II. izreke) dok je odbijen dio zahtjeva kojim tužitel...
Pročitano
Gž-70... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: " I.) Utvrđuje se, prekid postupka zbog smrti tuženika VĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. II.) Postupak će se nastaviti, kad nasljednik ili staratelj ostavine pokojne stranke, preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog suprotne strane ili po službenoj dužnost pozove da to učini. III.) Odgađa se ročište zakazano za 13. ožujka 2024...
Pročitano
Kž-28... 31.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Virovitici br. K-73/2022-53 od 2. travnja 2025. godine, temeljem čl. 453. toč. 3. (pogrešno sud navodi i st. 1.) Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11-pročišćeni tekst, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH br. U-I-448/20 od 19. srpnja 2012., 143/12, 56/13, 145/13, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), opt. TR je osl...
Pročitano
Gž-27... 31.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "I. U t v r đ u j e s e da je tužitelj ĆJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. broj: [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koje se sastoje od kč. br. [katastarska čestica] – oranica Gubavac sa 1007 čhv te je tužena dužna trpjeti prijenos prava vlasništva na predmetnim nekretninama u zemljišnim i...
Pročitano
Gž-74... 31.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suđeno je: ''I. Odredba članka 3./treće/NAKNADA Ugovora o kreditu broj 718-50-2866951 od 2. lipnja 2005. sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora, koja glasi: „3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita“ utvrđuje se ništetnom i ne proizvodi pravne učinke. II. Nalaže se tu...
Pročitano
Gž R-... 31.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja na utvrđenje da tuženikova Odluka o privremenom udaljenju (suspenziji) radnika od dana 02. prosinca 2024. nije dopuštena, da se naloži tuženiku da tužitelja vrati na poslove koje je obavljao temeljem Ugovora o radu na neodređeno od dana 01. srpnja 2021., a ako takvih poslova nema da ga vrati na druge poslove koji odgovaraju njegov...
Pročitano
Gž-36... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je djelomična ništetnost ugovora o kreditu koje su stranke zaključile 22. studenog 2006. I) naloženo je tuženiku tužitelju isplatiti iznos od 728,71 eur sa zakonskim zateznim kamatama, II) odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja na ime preplaćene redovne kamate u visini od 99,78 eura, III) naloženo je tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak parničnog postupka...
Pročitano
Kž-46... 31.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: Kov-194/2025-9 od 16. srpnja 2025., Općinski sud u Varaždinu je, na temelju čl. 131. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. t...
Pročitano
Gž R-... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužitelj povukao tužbu u ovom predmetu. 2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje tužitelj pobijajući odluku suda prvog stupnja iz svih žalbenih razloga predviđenim člankom 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,...
Pročitano
Gž Zk... 31.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor Stečajne mase iza ACM INŽENJERING doo i potvrđeno ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta tog suda poslovni broj Z-63360/2018 od 27. studenog 2018. (t. I.), te je u zk. ul. broj [broj ZK uloška]k. o. [katastarska općina]određena zabilježba prigovora Stečajne mase iza ACM INŽENJERING doo . u stečaju protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta tog...
Pročitano
Gž-13... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: " I. Određuje se zabilježba spora koji se vodi kod Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, pod posl.br. P-2314/2023 na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. II. Nalaže se Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Zemljišnoknjižni odjel Opatija, provedba zabilježbe...
Pročitano
Gž-30... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Platnim nalogom naloženo je tuženiku plaćanje iznosa od 101,80 eura sa zakonskom zateznom kamatom (točka I.) odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za naknadom troškova parničnog postupka (točka II.), tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore (točka III.). 2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje tužitelj, pobijajući odluku suda prvog stupnja u platnog naloga pod toč...
Pročitano
Gž-22... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: " I Tužba se smatra povučenom. II Ukida se platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marine Babić iz Zagreba, Turinina 5/II na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-338/2021 od 17. lipnja 2021. godine.". 2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje tužitelj, pobijajući odluku suda prvog stupnja iz svih žalbenih razloga predviđeni člankom ...
Pročitano
Gž-85... 31.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio rješenje čija izreka glasi: "I. U ovom postupku tuženiku RN, nepoznatog prebivališta i boravišta, postavlja se privremen zastupnik, odvjetnik Luka Kurjan iz Zagreba, ulica kralja Držislava 4. II. Privremeni zastupnik u ovom postupku ima sva prava i dužnosti zakonskog zastupnika i ta prava privremeni zastupnik vrši sve dok se stranka ili njegov punomoćnik ne pojave ...
Pročitano
Kž-23... 31.07.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku broj Kov-166/2025 od 18. srpnja 2025., nakon podignute optužnice kojom se okrivljena RK tereti da je počinila četiri kaznena djela u stjecaju i to kazneno djelo nametljivog ponašanja iz članka 140. stavka 1. KZ/11, dva kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi stavkom 2. KZ/11 i jedno kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ...
Pročitano
Kžmp-... 31.07.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku na temelju članka 506. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) odbačen je zahtjev osuđenog OR za izricanje jedinstvene kazne zatvora, kao nedopušten. 2. Protiv navedenog rješenja žali se osuđeni LR osobno zbog bitne povrede...
Pročitano
Gž Ov... 31.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem u točkom I. izreke sud se oglasio mjesno nenadležnim za postupanje pa je točkom II. izreke odredio da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao nadležnom sudu. 2. Obrazlažući navedeno rješenje prvostupanjski sud navodi da je ovrhovoditelj dana 10. srpnja 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim...
Pročitano
Gž Ob... 31.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: I. Kažnjava se novčano u iznosu od 100,00 eura svjedokinja ČR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]. II. Nalaže se svjedokinji ČR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], iznos iz točke I. rješenja platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, IBAN: [broj bankovnog računa], HR 64, poziv na broj primatelja 6084-21004-3556322...
Pročitano
Gž R-... 31.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 932,59 eura sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine novčane iznose označene u izreci odluke kao i nadoknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 609,37 eura sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate (točka I.), odbijen je zahtjev tužiteljice za naknadom daljnjeg parničnog troška (točka II.). 2. ...
Pročitano

Filteri