Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 56593
Gž-10... 03.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odbijen je kao neosnovan zahtjev tužitelja za proglašenje nedopuštenom ovrhe koja se vodi pred Općinskim sudom u Zadru pod poslovnim brojem Ovr-68/21 (Ovr-1128/23) i koja je određena na nekretninama tužitelja označenima kao kat. čest. br. [katastarska čestica], u naravi kuća, selo površine 42 m[2] i kat. čest. br. [katastarska čestica], u naravi, selo, vrt površine...
Pročitano
Kž-27... 03.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Osijeku proglašen je krivim optuženi GN zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – prijevara iz članka 236. stavka 1. KZ/11, činjenično opisano izrekom te presude, pa je na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci. 1.2. Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/0...
Pročitano
Gž-30... 03.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: «I. Utvrđuje se da je tuženik-protutužitelj vlasnik nekretnina k. č. [katastarska čestica] sve upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u cijelosti, pa mu je tužiteljica- protutužena dužna priznati vlasništvo i trpjeti da se u zemljišnim knjigama, Zemljišnoknjižnog odjela u Labinu, izvrši uknjižba prava vlasništva s...
Pročitano
Gž-23... 03.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu kojom je u točki I. izreke naložio tuženiku pod 2) SĆ da isplati tužiteljicama iznos od 61.250,00 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje na ovaj iznos teku od 1. rujna 2006. do isplate. Nadalje, prvostupanjski je sud u točki II. izreke odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev u odnosu na tuženika pod 2) SĆ u dijelu u kojem s...
Pročitano
Gž-28... 03.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženicima pod 1. i 2. solidarno isplatiti tužitelju iznos od 2.353,60 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 24. srpnja 2020. do isplate, te trošak parničnog postupka u iznosu od 2.610,85 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate. 2. Žale se drugotuženik i umješač na strani drugotuženika pobi...
Pročitano
Gž Ov... 03.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: U uvodno citiranom rješenju nastala je očita pogreška u pisanju, te je sud po zahtjevu ovrhovoditelja, primjenom odredbe čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 - dalje: ZPP-a) koji se primjenjuju u vezi s odredbom članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne...
Pročitano
Gž Ov... 03.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Ponuditelj – ovrhovoditelj DDM REO Adria društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, OIB: 91868082461, Ulica Damira Tomljanovića-Gavrana 15, Zagreb, ponudio je najvišu kupovninu za nekretninu koja je bila predmet draže i to; a) nekretnina upisana u [katastarska općina/k.o.], zgrada i dvorište, površine 506 m2, trajno i neodvojivo povezano sa pos...
Pročitano
Gž-64... 03.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio rješenje čija izreka glasi: „Ukida se klauzula pravomoćnosti i ovršnosti na Rješenje o ispravku presude pod poslovnim brojem: P-3062/2018 od 15. rujna 2023.“ 2. Navedeno rješenje pravovremeno izjavljenom žalbom pobija tužitelj zbog svih zakonskih žalbenih razloga, predlažući da drugostupanjski sud preinači pobijano rješenje na način da odbije prijedlog tuženika za ...
Pročitano
Gž-26... 03.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudio: " I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg br. 3 A, OIB: 23057039320, da tužiteljici TO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 dana isplati iznos od 3.585,92 € (glavnicu čini dug tuženika koji se odnosi na ukupni iznos pretplate (3.934,94 €), + zakon...
Pročitano
Kžzd-... 03.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, u kaznenom predmetu protiv optuženice ŽA, zbog kaznenih djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11, članka 118. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11 i članka 117. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. a sve u vezi sa člankom 51. KZ/11, pod točkom I izreke temeljem članka 125. stavka 1. točke 3. i članka 127. stavka 4. Zakona o kazneno...
Pročitano
Gž-20... 03.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je suđeno: "I. Utvrđuje se da je ništetna odredba članka 3. Ugovora o kreditu broj 158-50- 4331341 koji su dana 24. kolovoza 2007. sklopili tužitelj GV, kao korisnik kredita i tuženik Raiffeisenbank Austria d.d. kao kreditor u dijelu kojim se korisnik kredita obvezuje prilikom prvog korištenja kredita platiti banci jednokratnu naknadu u visini od 3,30% (slovima: tri cijela t...
Pročitano
Gž R-... 03.09.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je: „I/ Nalaže se tuženiku KLINIKA ZA INFEKTIVNE BOLESTI DR. FRAN MIHALJEVIĆ, OIB: 47767714195, Mirogojska cesta 8, 10000 Zagreb, da tužitelju ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (ranije NOVO ČIČE, VELIKOGORIČKA, 9), 10410 [adresa], na ime razlike plaće isplati ukupan iznos od 294,29 EUR bruto zajedno sa zateznom kamatom tekućom na iznos od: ...
Pročitano
Gž-25... 03.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pn-2342/2022-84 od 13. veljače 2025., suđeno je: " I. Nalaže se tuženiku ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] isplatiti tužitelju, RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 7.118,00 EUR s pripadajućom zateznom kamatom koja teče od 15. lipnja 2018. do 31.12.2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kr...
Pročitano
Gž-20... 03.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski je sud donio presudu kojom je u točki I. izreke utvrdio ništetnom ugovornu odredbu članka 11. stavak 3. Ugovora o kreditu broj 9011141273 koji su 10. travnja 2006. sklopili tužiteljica, kao korisnik kredita, i tuženica, kao kreditor, u dijelu kojim se korisnik kredita obvezuje prije korištenja ili istovremeno s korištenjem kredita platiti Banci ...
Pročitano
Kžzd-... 03.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Puli-Pola proglašena je krivom optužena BV (ranije Hak) zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – neprovođenjem odluke za zaštitu dobrobiti djeteta iz članka 173. stavka 1. KZ/11, činjenično opisano izrekom te presude, pa je na temelju članka 173. stavka 1. KZ/11 u vezi s člankom 44. KZ/11 osuđena na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mje...
Pročitano
Gž-62... 03.09.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Povrv-541/2024-8, od 14. svibnja 2025., u točki I. izreke ukinut je u cijelosti platni nalog sadržan u točki I. rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ivane Miloš poslovni broj Ovrv-79639/2022 od 26. siječnja 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženici Republici Hrvatskoj platiti tužiteljima Suvlasnicima stambene zgrade u [adresa]...
Pročitano
Gž-20... 03.09.2025. Županijski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Utvrđeno je postojanje očite pogreške u pisanju imena u uvodu presude ovog suda broj Gž-208/2024-3 od 18. kolovoza 2025. 2. Slijedom navedenog valjalo je na temelju čl. 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14,70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP), riješiti kao u izreci. U Šibeniku, 3. rujna 2025....
Pročitano
Gž R-... 03.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke), time da će se po pravomoćnosti istog rješenja spis ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu (točka II. izreke). 2. Protiv tog rješenja žali se tuženik (ovršenik) i to zbog žalbenih razlog iz odredbe članka 353. stavka 1. ...
Pročitano
Gž-19... 03.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je suđeno: "I Utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu br.310143 od 16.6.2004., sklopljenog između tužitelja i prednika tuženog, a koja u dijelu čl.5. glasi: „Korisnik kredita se obvezuje Banci platiti temeljem ovog ugovora sve naknade i troškove sukladno Odluci o kamatama i naknadama Banke….” te odredba čl.9.20. koja glasi: „Korisnik kredita može kredit vratit...
Pročitano
Gž-34... 03.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe prihvaćen je tužbeni zahtjev i odlučeno kako slijedi: „Nalaže se tuženiku ŽE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju OE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], omogući korištenje prava služnosti prolaza i provoza trasom koja se proteže kroz njegove čestice broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u širini od 3 me...
Pročitano
Gž Ob... 03.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Razvodi se brak koji su dana **.**.1999. u Podstrani sklopili HP, rođ. **.**.1964. OIB: [osobni identifikacijski broj], i CPK, rođ. **.**.1969. OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji brak je upisan u maticu vjenčanih, matičnog područja Podstrana za godinu 1999. pod rednim brojem 00005. II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana naknadi tužiteljici...
Pročitano
Gž-11... 03.09.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: ''I. Nalaže se tuženiku Hrvatska osiguravajuća kuća d.d. OIB: 00432869176, isplatiti tužiteljici TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 419,75 eura sa zateznom kamatom tekućom od 25. studenog 2020. do isplate za razdoblje do 31. prosinca 2022., po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijski...
Pročitano
Gž-13... 03.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je tužbeni zahtjev tužiteljice za utvrđenje da su ništetne odredbe članaka 1., 2., i 7. Ugovora o namjenskom kreditu broj: 3210389960/2007 koji je sklopljen 27. srpnja 2007. te potvrđen po Javnom bilježniku Ivanu Juršetiću iz [adresa], pod poslovnim brojem: OV-3822/2007 dana 27. srpnja 2007. godine, između tužiteljice PO, [adresa], OIB [osobni identifikacijski...
Pročitano
Gž-23... 03.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Daruvaru poslovni broj O-197/03-5 od 23. srpnja 2003. iza pok. GR utvrđena je njezina ostavinska imovina i proglašeni su njezini nasljednici. 2. Prvostupanjskim rješenjem od 24. travnja 2025. odbijen je prijedlog nasljednika GR ŠR na utvrđenje naknadno pronađene imovine iza pok. GR. 3. Rješenje pobija nasljednik ŠR ne pozivajući se na određeni žalben...
Pročitano
Gž-36... 03.09.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke odbijen je tužbeni zahtjev kojim je traženo da se tuženiku kao kupcu naloži da sa tužiteljem kao prodavateljem sklopi Ugovor o prodaji nekretnine zk.č.br. [katastarska čestica], ukupne površine 2521 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za kupoprodajnu cijenu u ukupnom iznosu od 1.881.170,20 kn, sve sa detaljnim sadržajem ...
Pročitano
Gž Ov... 03.09.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem sud prvog stupnja odredio je ovrhu postupajući po prijedlogu ovrhovoditelja za promjenu sredstva ovrhe od 28. travnja 2025., tako što je naložio Financijskoj agenciji da izda nalog banci da novčani iznos za koji je ovrha određena prenese sa svih ovršenikovih računa koji se vode pod njegovim osobnim identifikacijskim brojem na račun ovrhovoditelja, time da ako banka u roku od...
Pročitano
Kž-26... 03.09.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K- 1808/2022-56 od 12. lipnja 2023. okrivljenik NV proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenih djela protiv imovine, pod točkom 1.) – teškom krađom u pokušaju - iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. i članka 34. KZ/11 i pod točkom 2.) – teškom krađom – iz članka 229. stavak 1. točka 3. u vezi članka 228. stavak ...
Pročitano
Gž-55... 03.09.2025. Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: " 1.Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: " Utvrđuje se da je tužitelj JT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao pravo vlasništva za cijelo na č. zem. [katastarska čestica], naziva “Vilišnica”, u naravi dvorište površine 31 m2, upisana u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a što j...
Pročitano
Gž-12... 03.09.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je ništetnom odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u članku 4. Ugovora o kreditu broj 9012827110 koji je zaključen dana 25. srpnja 2007. između tužiteljice i tuženika, kao kreditora (dalje: Ugovor o kreditu), u dijelu u kojem je ugovorena kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva na osnovu jednostrane odluke kreditora...
Pročitano
Gž Ov... 03.09.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku poslovni broj: OVR-2491/2025-2 od 11. lipnja 2025. ovršenici je naloženo naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izravne naplate u iznosu od 93,75 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 11. lipnja 2025. pa do isplate, dok je zahtjev ovrhovoditelja u preostalom dijelu odbijen kao neosnovan. 2. Protiv navedenog rješenja u dijelu u koj...
Pročitano

Filteri