Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 46079
Gž Ob... 29.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Citiranim rješenjem u točki I. izreke odlučeno je da se mijenja rješenje o privremenoj mjeri Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru od 28. veljače 2022., poslovni broj RI Ob-1045/21 u točki l. 2) izreke koja je izmijenjena točkom l. izreke rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu od 20. studenog 2023., poslovni broj RI Ob-744/2022, u djjelu kojim regulira osobne odnose mal. ABC, OIB: [...
Pročitano
Gž Zk... 29.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "I. Odbija se prigovor PP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i potvrđuje rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta ovog suda, posl. br. Z-43503/2024 od 12. rujna 2024. II. U z. k ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] određuje se zabilježba odbijenog prigovora PP iza [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv r...
Pročitano
Gž-44... 29.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je odlučeno: "I. Odbija se tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Čakovcu kao neosnovan." 2. Protiv tog rješenja pravovremeno je žalbu podnio tuženik iz svih žalbenih razloga propisanih u članku 353. stavku 1. u vezi članka 381. Zakona o parničnom postupku, s prijedlogom drugostupanjskom sudu pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sud...
Pročitano
Kž-21... 29.07.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj; Kov-60/2025-8 od 4. lipnja 2025., odbijen je kao neosnovan prijedlog branitelja okrivljenika OĐ, odvjetnika Ivice Mačvanina iz Nuštra, da se iz spisa predmeta izdvoji kao nezakonit dokaz - zapisnik o ispitivanju svjedoka - žrtve ZĐ od 8. travnja 2025. kod Županijskog suda u Vukovaru broj Kir-127/2025, sa audio-video snimkom (list 19-20, 22-23)...
Pročitano
Kžzd-... 29.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja je okrivljeni KĆ proglašen krivim što je pod točkom 1) počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, povredom djetetovih prava iz čl. 177. st. 2., a pod točkom 2) da je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece, nasiljem u obitelji iz čl. 179.a KZ te su mu na temelju istih zakonskih propisa i čl. 48. i 49. KZ utvrđene slijedeće kazne:...
Pročitano
Kžmp-... 29.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. točka 1. u vezi članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 3 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08.), produljen je istražni zatvor protiv optuženog EM koji je određen rješenje...
Pročitano
Kž-70... 29.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kov-1192/2024 od 7. siječnja 2025., n a temelju članka 351. stavak 1. u vezi članka 10. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 88/22, 36/24 i 72/25 u daljnjem tekstu: ZKP), odbijeni su prijedlozi 1. optuženog VĆ po branitelju Tomislavu Grahovcu i 2. optuženog DĆ po branitelj...
Pročitano
Kž-45... 29.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj: Kov-67/2025-37 od 2. srpnja 2025. odbačena je žalba okrivljenika DG protiv rješenja Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj: Kov-67/2025-28 od 10. lipnja 2025. kao nepravovremena. 2. Protiv navedenog rješenja žali se okrivljenik DG, po branitelju Franu Ježiću, odvjetniku u Varaždinu, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kazneno...
Pročitano
Gž Zk... 29.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "I. Odbija se prigovor predlagateljice te potvrđuje rješenje Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Z-2522/2021 od 25. ožujka 2021. II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Dubrovniku zabilježiti odbijeni prigovor." 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je podnijela predlagateljica i to: "iz svih zakonom dopuštenih razloga". Dakle, žalba je p...
Pročitano
Kž-40... 29.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 127. stavak 4. u vezi članka 131. stavak 3. i članka 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08.) produljen je istražni zatvor protiv optuženog TD koji je određen rješenje...
Pročitano
Kž-28... 29.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon donošenja nepravomoćne presude kojom je zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. KZ/11 optuženi ŠF osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, pod točkom I. izreke je optuženom ŠF, na temelju članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., ...
Pročitano
Gž-21... 29.07.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda je odbijen prigovor tuženika apsolutne, stvarne i mjesne nenadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu kao neosnovan. 2. Protiv rješenja prvostupanjskog suda je žalbu podnio tuženik zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/...
Pročitano
Gž-65... 29.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Na temelju prijedloga Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, pobijanim rješenjem produžen je TJ prisilni smještaj u toj ustanovi, u trajanju do godinu dana, počevši od 31. srpnja 2025. 2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu podnijela je prisilno smještena osoba po svojoj punomoćnici Meliti Marić Nekić, odvjetnici u Sisku, sadržajno zbog žalbenih razloga iz članka 353. stavak ...
Pročitano
Kž-44... 29.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja optuženi ZA proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja, krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 3. u vezi st. 1. KZ/11. Optuženik je osuđen na kaznu zatvora od šest mjeseci, u koju kaznu mu je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 14. ožujka 2025. pa nadalje. 1.2. Na temelju čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 optuženik je oslobođ...
Pročitano
Kž-41... 29.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvoga stupnja je na temelju čl. 472. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 120/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP-24) žalba oštećene SA odbačena kao nedopuštena. 2. Protiv tog rješenja je oštećena SA pravovremeno podnijela žalbu bez navođenja žalbenih osnova i smjera...
Pročitano
Gž-84... 29.07.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „Iza pok. DĐĐ pok. D, iz [adresa], rođene **.**, a umrle dana **.**.1986., državljanstva SFRJ. I. Utvrđuje se da njezinu ostavinsku imovinu sačinjavaju: [katastarska općina] a) Z. U. [broj ZK uloška] - čest. zem. [katastarska čestica] - pravo vlasništva za 12/112 dijela, b) Z. U. [broj ZK uloška] - čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zem. [katasta...
Pročitano
Gž-33... 29.07.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja određen je prisilni smještaj DK u Klinici za psihijatriju Vrapče, Zagreb, u trajanju do 30 dana počam od **.**.2025. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se prisilno smještena osoba zbog pogrešno odnosno, nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, povrede odredbi postupka te pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom, pobijano rješenje staviti izvan snage u...
Pročitano
Gž-71... 28.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju 33,69 EUR zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 29. listopada 2023. do isplate. 2. Protiv navedene presude žalbu je podnijela tuženica, iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08...
Pročitano
Gž Ob... 28.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem odbačena je žalba 1. protustranke podnesena protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj R1 Ob-268/2025-3 od 12. lipnja 2025. kao nepravovremena. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela 1. protustranka CZ ( dalje žaliteljica) ne pozivajući se na određene zakonske žalbene razloge iz odredbe čl.353. st. 1. u vezi čl. 381. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" b...
Pročitano
Kž-45... 28.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je protiv okrivljenika FE, zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnjom iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ, na štetu svog oca SE, na temelju čl. 127. st. 4. i čl. 131. st. 2. u vezi s čl. 123. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. ...
Pročitano
Gž-61... 28.07.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je: "I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja OĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u cijelosti, koji glasi: "I.-TUŽENA REPUBLIKA HRVATSKA OIB:52634238587 Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, OIB:72910430276 Ulica grada Vukovara 49 10000 ZAGREB. dužna je naknaditi imovinsku i neimovinsku štetu TUŽITELJU OĐ...
Pročitano
Gž-67... 28.07.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem poslovni broj P-343/2024 od 14. travnja 2025. riješeno je: "Odbacuje se tužba u odnosu na I tuženika Republiku Hrvatsku." 1.1.Prvostupanjskim rješenjem poslovni broj P-343/2024 od 24. travnja 2025. je riješeno: Nalaže se tužitelju naknaditi I tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu. 1.2.Prvostupanjski rješenjem poslovni broj P-343/2024 od 6. svibnja 2025. je ri...
Pročitano
Gž Ov... 28.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski je sud odredio predloženu ovrhu na nekretnini i odredio trošak ovrhovoditelja u iznosu od 715,68 eura. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavio ovršenik zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70...
Pročitano
Gž-65... 28.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Riješenjem suda prvog stupnja je odbačen kao nepravovremen prijedlog za dopuštenje revizije, vjerovnice IĐ (ispravno AĐ), vl.obrta [obrt], koji prijedlog je podnesen 10.ožujka 2022. 2. Protiv rješenja je žalbu podnijela vjerovnica pozivajući se na sve žalbene razloge propisane čl.353.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/0...
Pročitano
Gž Zk... 28.07.2025. Županijski sud Split
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem odlučeno je: „I. Odbacuje se prigovor predlagatelja CN od 22. rujna 2015. koji prigovor je u B vlastovnici za nekretnine oznake i to za kčbr [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] naveden pod rednim brojem 2.1. i to opisno: "Dana 22. rujna 2015. je dostavljen zahtjev za prigovor na čest zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]" i pod rednim brojem 1.1. ...
Pročitano
Kž-32... 28.07.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-170/2020-28 od 17. veljače 202, odbijen je kao neosnovan prijedlog okrivljenog ĐT da se iz spisa kao nezakoniti dokaz izdvoji dokumentacija-fotografije poruka (list 4-24 spisa). 2. Protiv tog rješenja žalbu je izjavio okrivljeni ĐT po branitelju Goranu Marjanoviću odvjetniku iz Rijeke, s prijedlogom da se preinači pobijano rješenje na...
Pročitano
Gž-10... 28.07.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I. Utvrđuje se da tuženici, HB iz [adresa], ne pripada pravo na nužni dio u ostavinskom postupku iza ostaviteljice KB, koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, pod poslovnim brojem O- 7978/14, jer je namirena u nužnom dijelu iza ostaviteljice. II. Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju trošak ovog postupka u iznosu od 2.776,18 eura sa zat...
Pročitano
Gž Ov... 28.07.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odlučeno je: „I. Obustavlja se ovršni postupak predlagatelja ovrhovoditelja OTP BANKA d.d., Domovinskog rata 61, 21000 Split, OIB: 52508873833 protiv I. ovršenice ŽD, [adresa], 10314 Križ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. ovršenice PD, [adresa], 10314 Križ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i III. ovršenika BD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi o...
Pročitano
Kž-22... 28.07.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K- 1844/2024-22. od 24. veljače 2025. optuženi JŽ proglašen je krivim radi kaznenog djela protiv imovine – prijevara, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1 KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a temeljem članka 56 KZ/11 optuženiku AŽ izrečena je uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u t...
Pročitano
Gž-77... 28.07.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja na imovinom potrošača HZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. 2. Protiv rješenja potrošač HZ je pravovremeno podnijela žalbu ne navodeći iz kojih žalbenih razloga, a u žalbi ističe da je dug podmirila u cijelosti, da ju je Financijska agencija jednostavno ovršila i naplatila dug, ...
Pročitano

Filteri